Ich hab mal versucht, darüber an Projekte zu kommen.
100$ für einen YouTube-Clone sind dort tatsächlich normal. Der durchschnittliche Inder mag davon leben können...
Ich habs nach einiger Zeit aufgegeben.

Zirkulaere Importe sind generell murks.
In dieser apodiktischen Kürze kann man das nicht sagen. Generell
sind Module mit wechselseitigen Abhängigkeiten so eng gekoppelt,
daß man den Code besser in ein Modul packt.

Es gibt aber auch Gründe dies nicht zu tun:
Man möchte keine zu grossen Module ...

... aber aus,

def addShip( self, someShip ):
self.ships.append( someShip )

welches man noch weg lassen könnte, wird schnell

def addShip( self, myNewShip ):
self.ships.append( myNewShip )
myNewShip.shipyard = self
myNewShip.owner = self.owner

etc. pp. und dann ist guter Rat teuer, wenn ...

Nachdem Lesen der AntMe!-Startseite, hab ich mich gefragt, ob man nicht einfach ein AntMe!-SDK für IronPython bauen kann. (Mit allen den (Nach|Vor)teilen die Windows-Programme so haben)..

Leonidas hat geschrieben:Also etwa EJB, JMX, JNDI, JMS, JDBC, JTA, JAAS, JAXB, JAXP, JAXR, JACC, JCA, JAF, JPA und JSTL kennt und benutzen kann? (Jeder der Zope3 kompliziert findet sollte mal in Wikipedia J2EE ansehen)

Leonidas ist der Master of Buzzword Desaster!

Das ist nicht mit Python-Board-Mitteln möglich.
Am nächsten kommt dem die von execfile. Siehe auch:
http://docs.python.org/lib/built-in-funcs.html

HTH,
Gerald

PS: Python sieht zwar oberflächlich wie eine Script-Sprache aus, ist aber eher eine (sehr) dynamische Allzwecksprache mti der man auch ...

Mit ctypes, mmap, munmap und mlock sollte es schon funktionieren. Allerdings wirds schwierig, wenn du das Sekret über mehrere Python-Funktionen als Python-String hinwegweiterreichst, aber ich geh mal davon aus, daß Dir das eh klar ist.

HTH,
Gerald

Ich hab zwar grad keinen C(++)-Compiler unter Windows zur Hand, würde aber pfeilgrad sagen, daß Du deine Funktion mit C-Calling-Convention definiert hast, die DLL aber mit Pascal-Calling-Conventions aufrufst.

Ersetze einfach:
dll = ctypes.windll.LoadLibrary("abc_dll.dll")
durch:
dll = ctypes ...

Es soll wohl
execfile( "E:\\Zope_helfer.py" )
heissen.

Lustiger Weise ist
exec file( ... )
auch syntaktisch korrekt.

Dann könnts noch sein, daß man das externe Methodenobjekt noch anlegen muß,
aber was diese Zope-Details angeht hat mich inzwischen eine gnädige Amnesie befallen.

HTH,
Gerald

Gromit, wieso den Umweg über die Pipe gehen wenn es auch mit einem Timeout geht?
Weils dann sofort reagiert.
Reagiert man nicht sofort, kann das bei RPC-artigen Protokollen zu einem sehr niedrigen Durchsatz führen.
Setzt man den timeout nahe 0, so hat man zwar einen guten Durchsatz, aber auch ...

Ok dann kann es einfach eine feste Verzögern (länge vom Timeout) geben.
Das kann eigentlich nur passieren, wenn ein Socket durch einen
anderen Thread in den Zustand "ich kann senden" versetzt wird.

Unter Windows kommt man aus dem Problem wieder raus, indem man
WaitForMultipleObject verwendet und ...

Auf einem Nokia E61 funkts ganz gut. Es hat immerhin 64MB Speicher und kann mit einer 2GB MicroSd-Karte umgehen. Es ist allerdings nur eine 64MB-SD-Karte dabei.

Allerdings hab ich noch nichts selbst programmiert, da ich das jurassic Python 2.2 doch eher abschreckend finde.

HTH,
Gerald

Es muss in Zeile 44 und nicht heissen.

HTH,
Gerald

Vielleicht hilft das ja: http://www.boddie.org.uk/python/javaclass.html.

Ich habs nicht getestet, es würd mich aber freuen, wenn sich mal ein Dummer^H^H^H^H^H^HMutiger finden würde, ders testet. ;)

Schau dir mal das Modul "pdb" an, wenn du auf die Kommandozeile angewiesen bist. Ist zwar nicht sonderlich komfortabel, aber reicht ja vielleicht schon aus.

Wenn möglich verwende ich aber auch immer Eclipse in Verbindung mit Pydev.
Wenn du grad beim pdb-Anschauen bist, noch folgender Tipp:
Du ...

Nein davon kannst Du nicht ausgehen. Wirklich genaue Messungen kannst Du auf einem Multitasking-Betriebssystem sowieso vergessen, da kann Dir immer ein anderer Prozess dazwischenkommen und Zeit "klauen".

Gerüchteweise soll es auch sowas wie Echtzeitbetriebssysteme und entsprechende Erweiterungen ...

Wenn Dir wirklich soviel dran liegt ohne https auszukommen kannst du natürlich einen https-like verschlüsselten RPC mit jason in javascript schreiben. Einschließlich der client-side-zertifikate, die nur ganze wenige sites fordern.

Sorry, konnt mich nicht beherrschen.

jens hat geschrieben:Klar, aber was willst du dagegen tun?

Grübel, wie hies es doch gleich? ssh, ne, stunnel, ach ne https

Nichts für ungut,
Gerald

Eine Abstraktion über alle möglichen Schnittstellen gibts AFAIK nicht.
Python win32 exportiert aber die entsprechende Windows-Funktionalität. Die genauen Namen der Funktionen sind mir nicht mehr geläufig, ich bin mir aber sicher, daß Ihr das rausfinden werdet.

Falls Euch das ganze win32 zu groß ...

Der letzte Ansatz mit 2 Socket-Instanzen ist der richtige. Man muß nur die Paketerl mit sendto verschicken.

HTH,
Gerald