Danke BlackJack, das ist erhellend. Von solch prototypbasierten Sprachen hab ich bisher nichts gehört - das vergesse ich aber bestimmt nicht wieder. Und Respekt vor Deinen Codes.

Denn das hier ist mein letzter Post. Ich habe diesen Thread ziemlich provokant gestartet, das war mir klar. Ein Hieb auf ...

Ja, ich war hier ziemlich begriffsstutzig. Den Artikel aus obigem Link kenne ich schon lange, kam aber irgendwie nicht auf die Idee, dass diese Codepoints so direkt eingesetzt werden würden wie Python es tut. Finde ich Klasse, das ist praktisch und zukunftssicher. Aber man denkt doch immer irgendwie ...

Wenn du mir eventuell noch erklären könntestm was `codepoints` sind, weiß ich eventuell mal, wovon du redest. Und das ist *kein* getue, um dich zu verarschen. Es ist so! Ich kann damit nichts anfangen und zähle mich mal einfach nicht zu den dümmsten Benutzern auf dieser Welt.

Sehr unterhaltsame ...

(Ich wollte die letzte Nachricht eigentlich in einen anderen thread posten, verdammt viel los heute:) )

Das ist Kontextabhängig. In Python ist alles bis auf Namen ein Objekt.
Danke !

Hmmm, die Bedeutung 'Instanz einer Klasse' habe ich, wenn ich mich recht erinnere, aus B.Stroustrups Buch über C ...

Mir scheint, du verwendest Wörter falsch.
Schade birkenfeld, Deine Antworten in meine threads haben mir bisher sehr gefallen.

Ohne allzuviel Sprachphilosophie betreiben zu wollen: Ich verwende offenbar einige Wörter anders als viele hier. gtk verwendet das Wort 'border' anders als der Rest der ...

Stimmt. Dateiendungen lassen sich problemlos umbennenen. Zumindest wenn man sie im Explorer einblenden lässt.
Ja, als ich in der Systemsteuerung entdeckt hatte, wie das geht, hab ich das bei mir auch so eingestellt. Bin aber eher zufällig darauf gestoßen und habe tatsächlich monatelang die cmd.exe ...

Es ist nun mal so, ob es dir passt oder nicht, dass in Python alles ein Objekt ist.
Objekt ist für mich 'Instanz einer Klasse' - da verwenden wir Wörter wieder anders, wie es scheint.

mittlerweile ist mir in einigen threads aufgefallen das es joost scheinbar für unnötig hält die anderen wissen ...

Stimmt, ich habe dies:

PyPy can expose to its user language features similar to the ones present in Stackless Python: no recursion depth limit, and the ability to write code in a massively concurrent style

und dies:

If you are running py.py on top of CPython, then you need to enable the ...

Du wirst von Post zu Post undeutlicher... Kein OS, keine Hardware, keine Compiler. Vielleicht denkst du einfach in einsen und nullen und bist dir dein eigener Computer. Sogesehen wären so manche deiner Aussagen wieder bis zu einem gewissen Punkt logisch.
Wenn ich Dich richtig verstehe, möchtest Du ...

Auf jeden Fall bist Du bei Python sowohl was die technische, als auch die philosphische Seite angeht, bei der falschen Sprache gelandet.

Noch einmal: Ich bedaure nicht allein , dass es keinen Compiler in meinem Sinne gibt. Was ist mit Psyco z.B. ? Das ist eine Kröte, die ich schlucke. Würde ich C ...

Wird nicht an den Datei-Extender herankommen.

Edit (Leonidas): Vom Thread "Python mit Windows XP???" abgetrennt.

Und umbenennen: Dann hat er mit dem Windows-Explorer leider ein Problem .

Unterbrechung:

Der Autor (?) von sqlite verweist darauf, dass Lese- und Schreibrechte seiner Datenbanken über die Lese- und Schreibrechte des OS organisiert werden können (dadurch, dass jeder Datenbank eben genau nur eine Datei zugeordnet ist). Das finde ich sehr praktisch und werde so vorgehen.

Eine VM ist Software. Und aus meiner Sicht ist 90% aller Software Schrott. Ich will möglichst wenig Software zwischen mir und der CPU.

Danke für die Antworten !

übrigens stehen gleich auf der Startseite die `core` Features:
http://www.stackless.com/

@EnTeQuak: Selbstverständlich war ich schon da. Meine Frage zielte auf Erfahrungen mit dem Einsatz von Stackless. Übrigens setzt PyPy darauf auf - habe ich gerade eben erfahren.

Java und .net wollen das gar nicht. Ich meine etwas, das reinen Maschinencode (vor allem erst einmal für i386-CPUs) produziert. Für mich ist das die Bedeutung des Wortes 'Compiler'.:cry:

@Jens: In diesem Sinne fand ich PyPy bisher nicht wirklich interessant. Da Du Dir die Mühe gemacht hast, dies ...

Der Overhead von SQLAlchemy ist nicht messbar. Ich kann es mir mittlerweile auch nicht mehr vorstellen ohne SQLAlchemy auf Datenbanken zugreifen zu müssen.
Klingt gut - nehm ich mir erstmal zu Herzen. Ein dickes 'Sorry' an alle SqlAlchemy-Entwickler.

Husch husch, zurück zu Assembler. Dort gibt ...

Wenn ich mit 'Dir' gemeint sein sollte (bin ja nicht Eröffner dieses Threads): Vielen Dank ! :)
Sql selbst ist sehr mächtig, es gibt Programmierer, die aus Spass mal OOP damit implementiert haben, die Objekte waren dabei Tabellen. Ich habe mal für ein Statistik-Modul ein System programmiert, worin ...

Gibt es unter den Lesern hier Leute, die Erfahrungen mit StacklessPython gemacht haben? Das, was unter
http://www.python.org/dev/implementations/
dazu steht, klingt fast so, als empfehle GvR selbst allen die Benutzung von StacklessPython statt CPython. Und die Umstellung auf 2.5.1 ist auch schon ...

Der Punkt mit "der Firma" war in etwa so gemeint: Es gibt klare Vorgaben und Vorstellungen dieser Firma die höchstwarscheinlich auch eingehalten und umgesetzt werden. Meine Interessen an Django werden höchstwarscheinlich öfters mit denen der Firma dahinter kollidieren. Sie entwickeln es ...