Tag Leute,
kann mir jemand sagen wie gut ein ein Intel-Prozessor mit z.B. 1.7GHz der 4. Generation im gegensatz zu einem 1.7GHz der vorgänger Generation ist?
Liegt der Unterschied vielleicht nur bei der 64-Bit-Fähigkeit?
4. Generation Intel-Prozessoren
-
- User
- Beiträge: 113
- Registriert: Freitag 30. Januar 2009, 00:53
- Wohnort: Dortmund
- Kontaktdaten:
Die neuen Prozessoren schaffen Endlosschleifen in knapp der halben Zeit.Py19917062 hat geschrieben:kann mir jemand sagen wie gut ein ein Intel-Prozessor mit z.B. 1.7GHz der 4. Generation im gegensatz zu einem 1.7GHz der vorgänger Generation ist?
-
- User
- Beiträge: 113
- Registriert: Freitag 30. Januar 2009, 00:53
- Wohnort: Dortmund
- Kontaktdaten:
Das heißt die neuen Prozessoren zählen doppelt so schnell bis unendlich?
-
- User
- Beiträge: 113
- Registriert: Freitag 30. Januar 2009, 00:53
- Wohnort: Dortmund
- Kontaktdaten:
Schade, da die anderen 90% für mich nicht relevant sind.
- cofi
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 4432
- Registriert: Sonntag 30. März 2008, 04:16
- Wohnort: RGFybXN0YWR0
Die Prozessoren der darauffolgenden Generation fangen beim letzten Durchlauf der Endlosschleife an und optimieren dann den Rest weg.
Michael Markert ❖ PEP 8 Übersetzung ❖ Tutorial Übersetzung (3.x) ⇒ Online-Version (Python 3.3) ❖ Deutscher Python-Insider ❖ Projekte
Das scheint aber noch nicht ganz ausgereift zu sein. Anscheinend steht im Ergebnisregister immer der Wert 0x2a, egal was man in der Schleife ausführt. 

Wenn man programmtechnisch den Old Outdated Processor Switch umschaltet erhält man 0o52.BlackJack hat geschrieben:Anscheinend steht im Ergebnisregister immer der Wert 0x2a, egal was man in der Schleife ausführt.
- cofi
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 4432
- Registriert: Sonntag 30. März 2008, 04:16
- Wohnort: RGFybXN0YWR0
Man muss nur aufpassen, dass man nicht den falschen Schalter erwischt, sonst werden Planeten gebaut 

Michael Markert ❖ PEP 8 Übersetzung ❖ Tutorial Übersetzung (3.x) ⇒ Online-Version (Python 3.3) ❖ Deutscher Python-Insider ❖ Projekte
Wo wir gerade dabei sind, am 25. nicht das Handtuch vergessen. Und egal ob genug Laub zusammen kommt oder nicht: KEINE PANIK!
- pillmuncher
- User
- Beiträge: 1531
- Registriert: Samstag 21. März 2009, 22:59
- Wohnort: Pfaffenwinkel
muss es nicht heißen: "Landung in Wales"?jerch hat geschrieben:...die weiche Landung des Wales vorausgesetzt...
In specifications, Murphy's Law supersedes Ohm's.
- cofi
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 4432
- Registriert: Sonntag 30. März 2008, 04:16
- Wohnort: RGFybXN0YWR0
@pillmuncher: Du bist im falschen Universum :O
@jerch, EyDu: Jetzt ist es eh zu spaet. Die beiden sind unter Bodenniveau :O
@jerch, EyDu: Jetzt ist es eh zu spaet. Die beiden sind unter Bodenniveau :O
Michael Markert ❖ PEP 8 Übersetzung ❖ Tutorial Übersetzung (3.x) ⇒ Online-Version (Python 3.3) ❖ Deutscher Python-Insider ❖ Projekte