Das deutsche Python-Forum

__deets__ hat geschrieben: Freitag 21. Oktober 2022, 10:05 Aus dem Stacktrace.

__deets__ hat geschrieben: Freitag 21. Oktober 2022, 12:00 Der zeigt aber die Zeile , wo du die aufrufst. Und die wirst du dann mit deren tatsächlicher Definition vergleichen müssen. Was soll der debugger da tun? Einfach mal prophylaktisch eine Methode aufrufen, der der Interpreter nicht aufrufen *kann*?

__deets__ hat geschrieben: Freitag 21. Oktober 2022, 12:41 Ohne den Code und die Fehlermeldung zu sehen, kann man dazu nicht viel mehr sagen. Und was der Stacktrace anzeigt, ist die exakte Zeile. Der Python-Debugger hat da keine besseren Zeilen parat. Wenn es sich bei der Klasse um eine aus einer Extension handelt, dann kommt es innerhalb des in C geschriebenen Interpreters zur Fehlermeldung. Und da bekommst du so einfach keine Informationen raus. Man *kann* das machen, aber das habe ich nur gebraucht, wenn ich selbst C/C++-Erweiterungen geschrieben habe.

Wobei der Debugger helfen kann, ist genaure Informationen ueber die Argumente, und die tatsaechlichen Typen zu liefern. Aber an der Stelle vorbei kommt er trotzdem nicht.

TypeError: __init__() missing 1 required positional argument:

__blackjack__ hat geschrieben: Freitag 21. Oktober 2022, 12:43 @Gesund: Das steht doch aber im Traceback wo der Aufruf her kommt‽

Beispiel: Dieser Code:

Code: Alles auswählen

#!/usr/bin/env python3


class Class:
    def __init__(self, value, another_value):
        self.value = value
        self.another_value = another_value


def main():
    instance = Class(42, 23)
    another_instance = Class(4711)


if __name__ == "__main__":
    main()

Führt zu diesem Traceback:

Code: Alles auswählen

Traceback (most recent call last):
  File "forum12.py", line 16, in <module>
    main()
  File "forum12.py", line 12, in main
    another_instance = Class(4711)
TypeError: __init__() missing 1 required positional argument: 'another_value'

Und da sieht man doch sehr deutlich welcher Aufruf den auslöst.

Traceback (most recent call last):
File "/usr/lib/python3.9/pdb.py", line 1726, in main
pdb._runscript(mainpyfile)
File "/usr/lib/python3.9/pdb.py", line 1586, in _runscript
self.run(statement)
File "/usr/lib/python3.9/bdb.py", line 580, in run
exec(cmd, globals, locals)
File "<string>", line 1, in <module>
File "bt_bot.py", line 52, in <module>
import backtrader.plot
File "/usr/local/lib/python3.9/dist-packages/backtrader/__init__.py", line 69, in <module>
from . import indicators as indicators
File "/usr/local/lib/python3.9/dist-packages/backtrader/indicators/__init__.py", line 30, in <module>
from .basicops import *
File "/usr/local/lib/python3.9/dist-packages/backtrader/indicators/basicops.py", line 33, in <module>
class PeriodN(Indicator):
TypeError: __init__() missing 1 required positional argument: 'Parameter'
Uncaught exception. Entering post mortem debugging
Running 'cont' or 'step' will restart the program
> /usr/local/lib/python3.9/dist-packages/backtrader/indicators/basicops.py(33)<module>()
-> class PeriodN(Indicator):

class PeriodN(Indicator):
    '''
    Base class for indicators which take a period (__init__ has to be called
    either via super or explicitly)

    This class has no defined lines
    '''
    params = (('period', 1),)

    def __init__(self, Parameter=None):
        self.Parameter= Parameter
        super(PeriodN, self).__init__()
        self.addminperiod(self.p.period)

__deets__ hat geschrieben: Freitag 21. Oktober 2022, 13:02 Unterklassen muessen ja auch kein __init__ oder __new__ haben. Klassen darueber muessen das, und das Paket macht eine ganze Menge mit Meta-Magie. Siehe https://github.com/mementum/backtrader/ ... tor.py#L90

Ohne da tiefer reingeschaut zu haben, hat das wahrscheinlich mit diesem params-Ding zu tun. Du musst halt rausfinden, was passiert, wenn die Klasse erzeugt wird. Denn an der wird rumgefummelt.

__deets__ hat geschrieben: Freitag 21. Oktober 2022, 14:25 Mit breakpoints in der Metaklasse zb, und einem bevor die Klasse deklariert wird, so das du den ersten überhaupt setzt/beachtest.