Python-Version herausbekommen :)

[Necoro]

hmmm ... hab schon n bissken im forum gesucht - aber nix gefunden - gibt es eine Möglichkeit, die aktuell laufende Python-Version herauszufeinden?

Grund: Wenn Python >= 2.4. ist, möchte ich das Modul subprocess laden - und wenn die Version kleiner ist, eben nicht

[Rebecca]

Du kannst das Laden eines Moduls einfach ein eine try-Block einschliessen.

Code: Alles auswählen

try:
    import subprocess;
except ImportError:
    print "Module subprocess not available";
else:
    #do someting...

[gerold]

gibt es eine Möglichkeit, die aktuell laufende Python-Version herauszufeinden?

Hi Necoro!

Ich würde wie Rebecca mit try und except arbeiten. Aber um die Frage vollständig zu beantworten:

Code: Alles auswählen

>>> import sys
>>> sys.version
'2.4 (#60, Nov 30 2004, 11:49:19) [MSC v.1310 32 bit (Intel)]'
>>> sys.version_info
(2, 4, 0, 'final', 0)
>>> 

mfg
Gerold

[jens]

Grund: Wenn Python >= 2.4. ist, möchte ich das Modul subprocess laden - und wenn die Version kleiner ist, eben nicht

Du kannst subprocess einfach nachrüsten, siehe:
http://www.python-forum.de/viewtopic.php?p=33403#33403

Wenn du subprocess.py von Python 2.4 in ein Unterverzeichnis (z.B. backports) packst, könntest du folgendes tun:

Code: Alles auswählen

try:
    import subprocess
except ImportError:
    from backports import subprocess

Im Unterverzeichnis ./backports muß natürlich eine leere __init__.py Datei liegen!

[Necoro]

jo ... thx

[jens]

Ach, zum ursprünglichen Problem: http://wiki.python.de/Python_Version_abfragen

[Joghurt]

Grund: Wenn Python >= 2.4. ist, möchte ich das Modul subprocess laden - und wenn die Version kleiner ist, eben nicht

Die bessere Lösung wurde ja schon gepostet.

Anstatt zu versuchen, einen Fehler zu verhindern (indem du dir überlegst, wann er auftreten kann), ist es besser, auf den Fehler zu reagieren.

Denn was machst du, wenn z.B. subprocess nicht unter FooBar läuft, oder jemand subprocess nach 2.3 portiert hat, etc, pp.

Wenn du irgendwo hinmusst, schaust du ja auch nicht erst in den Tank deines Autos, kontrollierst dann, ob der Luftfilter sauber ist, und kommst dann zu dem Schluss, dass du jetzt nur den Schlüssel umdrehen und Gas geben musst, um zum Ziel zu kommen. (Und wenn der Motor nicht läuft, bleibst du stumpf im Auto sitzen und beharrst darauf, dass der Motor läuft, denn du hast ja jede Fehlerquelle ausgeschlossen)
Vielmehr drehst du gleich den Schlüssel um, und wenn der Motor nicht anspringt, fährst du halt mit dem Bus

Edit: typo

[henning]

Die Metapher mit dem Auto für EAFP is Klasse, darf man dich damit zietieren oder kommt das aus einer anderen Quelle?

[Joghurt]

Darft mich gerne Zitieren, aber nur, wenn du mit verräts, was EAFP ist.

"Europäische Akademie für Finanzplanung" sowie "European Association of Fish Pathologists" ist es ja wohl nicht...

[Leonidas]

Darft mich gerne Zitieren, aber nur, wenn du mit verräts, was EAFP ist.

"Europäische Akademie für Finanzplanung" sowie "European Association of Fish Pathologists" ist es ja wohl nicht...

Nein, wahrlich nicht Easier to ask for forgiveness than permission

[henning]

@Joghurt: Sorry für die unaufgelöste Abkürzung, hatte angenommen, das ist den meisten Pythoniern ein Begriff ,-)

[BlackJack]

try:

Womit wir jetzt EAFP mal live gesehen haben. LBYL wäre es gewesen gewesen wenn Henning erstmal gefragt hätte ob denn auch alle die Abkürzung EAFP kennen.

catch AbbrvError:

LBYL = Look Before You Leap

[Joghurt]

catch AbbrvError:

Ähem...

Das "raise"t einen SyntaxError

[BlackJack]

Oh man, das ist vielleicht peinlich...