Dict sortieren nach...

[ich1988]

hallo!
hab ein dict mit werten wie {"wort_als_string":"anzahl_des_worter_als_string").
nun wäre es toll, wenn das dict nach der anzahl der wörter sortiert würde; also nach inhalt des feldes nr2...
danke für Eure hilfe

[henning]

Du kannst ein dict nicht sortieren, weil es intern als Hash gespeichert wird (google wird dir da helfen).
Stell es dir wie eine Mathematische Menge vor: Es gibt nirgends iInformationen über die Reihenfolge.

Du kannst aber z.B. eine Liste aus allesn Schlüsseln machen und diese sortieren:

Code: Alles auswählen

sorted_keys = sorted(mein_dict.keys())
for k in sorted keys:
  print "Wort:", k, "Anzahl:", mein_dict[k]

[helmut]

Hallo Gast,

die Ausgabe, sortiert nach den dict-Werten, ist so möglich:

Code: Alles auswählen

zahlen = {'1':'eins',
               '2':'zwei',
               '3':'drei',
               '4':'vier',
               '5':'fuenf'}

#Schluessel und Werte vertauschen
r_zahlen={}
for k in zahlen.keys():
    r_zahlen[zahlen[k]]=k

v_list = zahlen.values()
v_list.sort()

#Ausgabe der Werte, sortiert in alphabetischer Reihenfolge der Werte
for v in v_list:
    print r_zahlen[v], v

Gruss Helmut

Edit (Leonidas): Code in Python-Tags gesetzt.

[Ronnie]

Eine Liste von Tuplen wäre vieleicht hilfreicher als ein Dictionary:

Code: Alles auswählen

counted = { 'red': 12, 'green': 9, 'blue': 17 }

def by_count (a, b):
	if counted[a] < counted[b]:
		return -1
	elif counted[a] == counted[b]:
		return 0
	else:
		return 1

L = counted.keys
L.sort(cmp=by_count)

ordered = [(k, counted[k]) for k in L ]

Edit (Leonidas): Code in Python-Tags gesetzt.

[Ronnie]

Oder nochmal etwas schöner:

Code: Alles auswählen

counted = { 'red': 12, 'green': 9, 'blue': 17 }
L = counted.items()

def by_second(j):
	return j[1]

L.sort(key=by_second)

[BlackJack]

Code: Alles auswählen

#Schluessel und Werte vertauschen
r_zahlen={}
for k in zahlen.keys():
    r_zahlen[zahlen[k]]=k

Das funktioniert aber nur wenn die Werte auch alle eindeutig sind. ich1988 hatte im Beispiel aber ein Dictionary mit Worten und Anzahlen. Der Satz "Python ist cool" würde dann zu:

Code: Alles auswählen

histogram = { 'Python': 1, 'cool': 1, 'ist': 1 }

Das Dictionary lässt sich schlecht umdrehen.

Zu Ronnies Lösung: `by_second` kann man durch `operator.itemgetter(1)` ersetzen.

[ich1988]

danke

[sea-live]

mit python 2.5
gehts auch so

Code: Alles auswählen

def main():
    data = [{'Volume': '1285500', 'Adj Close': '9.84', 'High': '10.18', 'Low': '9.70', 'Date': '2008-04-25', 'Close': '9.84', 'Open': '9.74'},
    {'Volume': '1121700', 'Adj Close': '9.67', 'High': '9.70', 'Low': '9.36', 'Date': '2008-04-24', 'Close': '9.67', 'Open': '9.45'},
    {'Volume': '1513700', 'Adj Close': '9.41', 'High': '9.45', 'Low': '8.95', 'Date': '2008-04-23', 'Close': '9.41', 'Open': '8.98'},
    {'Volume': '601800', 'Adj Close': '9.03', 'High': '9.09', 'Low': '8.87', 'Date': '2008-04-22', 'Close': '9.03', 'Open': '8.90'},
    {'Volume': '481100', 'Adj Close': '8.87', 'High': '8.99', 'Low': '8.82', 'Date': '2008-04-21', 'Close': '8.87', 'Open': '8.95'},
    {'Volume': '672800', 'Adj Close': '8.82', 'High': '8.94', 'Low': '8.65', 'Date': '2008-04-17', 'Close': '8.82', 'Open': '8.89'},
    {'Volume': '485000', 'Adj Close': '8.89', 'High': '8.94', 'Low': '8.78', 'Date': '2008-04-18', 'Close': '8.89', 'Open': '8.90'},
    {'Volume': '753300', 'Adj Close': '8.81', 'High': '8.81', 'Low': '8.51', 'Date': '2008-04-16', 'Close': '8.81', 'Open': '8.63'}]

    sortiert_daten = sorted(data, key=lambda x: x['Date'])   
    print 'Ergebniss'
    print sortiert_daten
   
main()

[EyDu]

Dir ist schon klar, von wann der Thread ist, oder ? Außerdem würde man statt deinem Lambda-Ausdruck 'operator.itemgetter("Date")' verwenden.

[ne0h]

2 1/2 Jahre später... ?

LOL


ne0h

[sea-live]

ich war auf der suche nach einer lösung und binn auf diesen tread gestossen

da ich eine lösung für dict listen habe habe ich sie hier reingestellt

gibts nen besseren thread in sachen dict sort

die suche lieferte nur den hier

wo muss das hier 'operator.itemgetter("Date")' hin

[EyDu]

Code: Alles auswählen

import operator
data.sort(key=operator.itemgetter("Date"))

[sea-live]

Code: Alles auswählen

import operator
data.sort(key=operator.itemgetter("Date"))

wo liegt der vorteil wenn ich dazu ein modul brauche
desweiteren

keine funktion
mit deinem code
meiner ausgeklammert funzt

Code: Alles auswählen

import operator
def main():
    data = [{'Volume': '1285500', 'Adj Close': '9.84', 'High': '10.18', 'Low': '9.70', 'Date': '2008-04-25', 'Close': '9.84', 'Open': '9.74'},
    {'Volume': '1121700', 'Adj Close': '9.67', 'High': '9.70', 'Low': '9.36', 'Date': '2008-04-24', 'Close': '9.67', 'Open': '9.45'},
    {'Volume': '1513700', 'Adj Close': '9.41', 'High': '9.45', 'Low': '8.95', 'Date': '2008-04-23', 'Close': '9.41', 'Open': '8.98'},
    {'Volume': '601800', 'Adj Close': '9.03', 'High': '9.09', 'Low': '8.87', 'Date': '2008-04-22', 'Close': '9.03', 'Open': '8.90'},
    {'Volume': '481100', 'Adj Close': '8.87', 'High': '8.99', 'Low': '8.82', 'Date': '2008-04-21', 'Close': '8.87', 'Open': '8.95'},
    {'Volume': '672800', 'Adj Close': '8.82', 'High': '8.94', 'Low': '8.65', 'Date': '2008-04-17', 'Close': '8.82', 'Open': '8.89'},
    {'Volume': '485000', 'Adj Close': '8.89', 'High': '8.94', 'Low': '8.78', 'Date': '2008-04-18', 'Close': '8.89', 'Open': '8.90'},
    {'Volume': '753300', 'Adj Close': '8.81', 'High': '8.81', 'Low': '8.51', 'Date': '2008-04-16', 'Close': '8.81', 'Open': '8.63'}]

    #sortiert_daten = sorted(data, key=lambda x: x['Date'])   
    sortiert_daten = data.sort(key=operator.itemgetter("Date"))
    print 'Ergebniss'
    print sortiert_daten
   
main()

[Trundle]

keine funktion
mit deinem code
meiner ausgeklammert funzt

`sort` sortiert ja auch *IN PLACE*. Folglich wird `data` direkt verändert und es wird `None` zurückgegeben. Du müsstest also ``print data`` machen oder ``sortiert_daten = sorted(data, key=operator.itemgetter("Date"))``

Edit: Vergessene Klammer hinzugefügt.

[Leonidas]

wo liegt der vorteil wenn ich dazu ein modul brauche

Weil die Funktionalität von itemgetter dokumentiert ist und man nicht überlegen muss was irgendwelche Funktionen machen. Außerdem ist er womöglich auch schneller.