und von Python an sich begeistert..klappt nur leider noch immer nicht ganz.FRAGE Nr. 1:
Ich möchte einen STRING namens 'chain' generieren, soweit:
alphabet = ["A", "B", "C", "D", "E", "F", "G", "H", "I", "J", "K", "L", "M", "N", "O", "P", "Q", "R", "S", "T", "U", "V", "W", "X", "Y", "Z"]
A = alphabet[0]
B = alphabet[0]
C = alphabet[0]
D = alphabet[0]
chain = A+B+C+D
print (chain)
Allerdings möchte ich nun auch AAAB, AAAC,...ZZZZ, also alle möglichen Varianten generieren.
Die Frage: Wie erhöhe ich z.B. D auf alphabet[1]...alphabet[26], weiters dass dieses wieder auf alphabet[0] springt wenn C das erste mal auf alphabet[1] erhöht wird? So dass eben one-after-another alle Kombinationen an 26^4 Buchstabenkombinationen ausgegeben werden?
FRAGE Nr. 2
Jetzt wird's knackig: Ich möchte nun jeden gefundenen string mit einem dictionary.py bzw. .txt abgleichen. Und zwar am besten so, dass ich alle Kombinationen mit mehreren Wörtern ausgespuckt bekomme. In der Praxis ist meine 'chain' tatsächlich 12 Buchstaben lang (manche Buchstaben sind vorgegeben, andere werden durch Fragestellung Nr. 1 ergänzt).
Ein Beispiel:
Der Generator spuckt mehrere strings aus, z.B.:
QMEINXNAMEER
YSEINHAUSTHI
QPIEFJÖALENI
...
Mit dem Dictionary wird nun abgeglichen. Optimales Ergebnis wäre (bei Mindestanzahl Worte: 2)
['MEIN', 'NAME'] ['MEIN', 'MEER']
['SEIN', 'HAUS']
[]
so dass man erkennen kann, welcher synthetisch generierte String nun tatsächlich einen lesbaren Text
beinhaltet (also idealerweise eine Mindestanzahl an Worten berücksichtigt).Momentan schaffe ich es mit
import re
dict = ['Haus', 'Baum', 'Pflanze']
a = 0
x = re.findall(dict[a], chain)
print (x)
leider nur ein Wort innerhalb eines strings zu finden.
x = re.findall(dictionary.py, chain)
funktioniert leider auch nicht. Gefunden werden sollen dennoch mehrere, also z.B. zumindest zwei Worte. Mit
input = open ('dictionary.py','r')
Z = input.read()
x = re.findall(Z, chain)
print (x)
komme ich leider ebenfalls nicht wirklich weiter. Das ganze ist zum Entschlüsseln einer klassischen Chiffre (z.B. Edward Elgar) gedacht.
Danke für Eure Ideen, eine Lösung die mir das ganze so ausspuckt, dass man auch noch erkennen kann von welchem String die Ergebnisse kommen, ist mir auf jeden Fall ein Wiener Schnitzel wert..an der Chiffre (nicht Edward Elgar) bin ich im übrigen seit etwa sechs Jahren dran..nun wesentlichen einen Schritt weiter, würde ich gerne das Ergebnis technisch komplettieren (Excel funktioniert für diese Methode, aber viel zu langsam
).Quicktrader
