Python buch OOP

[Sico]

Hallo,

kennt jemand ein gutes Buch für Python Anfänger welches sich vermehrt an OOP orientiert?

Gruß

[Hyperion]

kennt jemand ein gutes Buch für Python Anfänger welches sich vermehrt an OOP orientiert?

Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein Buch für Anfänger einen so speziellen Fokus setzt. Wieso auch? Python muss man schon "komplett" lernen; da gehört OOP dazu. Ich denke wenn man so weit ist, dann kann man sich danach auch noch in Spezialitäten ohne Buch weiterbilden (Metaprogrammierung fiele mir da ein).

[Sico]

Was haltet Ihr denn von dem Buch Python von Kopf bis Fuss?

[Jean-P.]

Wenn dir die anderen Bücher "Einstieg in Python 3" zu schwer fallen dann biste damit gut bedient,
und wenn das noch zu schwer ist, gibt es noch ein Kinder Buch, steht was von Kids drauf,
oder ein Video2Brain.

"Einstieg in Python 3" gehört bestimmt zu den besten,
plan 2-3 Wochen ein dann haste es durch.

Und ein Buch zu OOP brauchst in Python bestimmt nicht,
da Python auf so Sachen wie Public Private usw. verzichtet,
ist fast so easy wie das Funktionale programmieren nur das du was vererben kannst,
solltest das sofort verstehen

[cofi]

Und ein Buch zu OOP brauchst in Python bestimmt nicht,
da Python auf so Sachen wie Public Private usw. verzichtet,
ist fast so easy wie das Funktionale programmieren nur das du was vererben kannst,
solltest das sofort verstehen

Ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll, das zu korrigieren ...

Wenn Accessmodifier fuer dich der schwierigste Teil von OOP ist, dann laeuft was schief (v.a. da sie kein wichtiger Bestandteil von OOP sind).
Die Syntax von Klassen ist wirklich nicht schwer, das stimmt, aber mit Meta-Klassen, Mehrfachvererbung (und der entsprechenden Methoden-Aufloesung) kann man nicht wirklich davon reden, dass die Semantik "easy" ist.
Dann habe ich da noch das Gefuehl, dass du mit "funktionales Programmieren" etwas anderes im Sinn hast, als der Rest der Welt. Higher-Order Funktionen sind fuer viele erstmal auch nicht einfach und wieder wegen der Semantik, nicht der Syntax.

@OP:
Weigends Objektorientierte Programmierung mit Python wurde hier desoefteren empfohlen, aber das sieht mir etwas alt aus. Das muss nicht viel heissen und koennte (zumindest) die wichtigsten Teile abdecken. Beim Objektmodell hat sich seitdem AFAIR nicht so viel getan.

@Hyperion:
Natuerlich hast du recht, das heisst aber nicht, das man auf OOP nicht den Schwerpunkt legen kann. So speziell finde ich den Fokus da auch nicht, OOP ist nunmal das Herz von Python auch wenn andere Paradigmen gut unterstuetzt werden.

[Jean-P.]

cofi am besten gibst du jedem neuen hier so eine Antwort,
sowas fördert die Motivation ungemein

Und wenn du nicht immer schaust wo du was kritisieren kannst hättest du meinen Beitrag schon verstanden,
das willst du aber scheinbar gar nicht

Mehr sag ich dazu nicht

[BlackJack]

@Jean-P.: Er hat Deinen Beitrag verstanden — darum hat er ihn ja kritisiert.

[deets]

Und ein Buch zu OOP brauchst in Python bestimmt nicht,
da Python auf so Sachen wie Public Private usw. verzichtet,
ist fast so easy wie das Funktionale programmieren nur das du was vererben kannst,
solltest das sofort verstehen

Fuer jemanden, der noch nicht mal eine simple Schleife in Python proper programmiert, lehnst du dich hier ganz schoen aus dem Fenster. Und funktionale Programmierung ist ganz bestimmt nicht dass, was du glaubst das es ist.

[/me]

cofi am besten gibst du jedem neuen hier so eine Antwort,
sowas fördert die Motivation ungemein

Es steht dir völlig frei in Hundehaufen zu treten, aber wenn du das anderen empfiehlst, dann sieht man sich schon mal genötigt einzugreifen.

[lunar]

Hat nicht mal jemand ein schön monadiges Haskell-Beispiel zur Hand, um Jean-P. zu zeigen, was funktionale Programmierung wirklich ist?

[webspider]

Ach, ein kleines Scheme-Beispiel für Quicksort (aus Wikibooks entnommen) reicht doch auch als Appetitanreger.

Code: Alles auswählen

(define (quicksort list elt<)
  (let qsort ((list list) (tail '()))
    (if (null-list? list)
        tail
        (let ((pivot (car list)))
          (receive (smaller larger)
                   (partition (lambda (x) (elt< x pivot))
                              (cdr list))
            (qsort smaller (cons pivot (qsort larger tail))))))))

[pillmuncher]

Hier ein für sich genommen ziemlich sinnloses Beispiel, das aber ein paar Aspekte Funktionaler Programmierung illustriert:

Code: Alles auswählen

import itertools
import functools

def all_failing(predicate): # pointfree
    return functools.partial(itertools.ifilterfalse, predicate)

def keep(*items):
    return all_failing(items.__contains__)

clothes = 'jacke', 'hose', 'pulli'
removed = keep('hose', 'hemd')
print list(removed(clothes))

Ergebnis:

Code: Alles auswählen

['jacke', 'pulli']

Einer dieser Aspekte ist der hier gezeigte Pointfree (oder: Tacit) Programming Style. In der Funktionalen Programmierung trifft man häufig solche Dinge wie den intensiven Gebrauch von Funktionskomposition, Kombinatoren, Higher Order Functions und Rekursion. Referentielle Transparenz wäre ein weiteres zu googlendes Stichwort.

[Nuby]

Python von Kopf bis Fuss ist ein ziemlich super. Vor allem durch das didaktische System lernt man den Stoff sehr schnell, wenn man am Ball bleibt!