[Frage?!?] Inhalt einer Variabele rückwärts speichern

[TB-Python]

Hallo Leute
Ich habe folgendes Problem....
ich habe z.b eine Variabele

test=hallo

der inhalt der variabele möchte ich rückwärts geschreiben in eine andere speichern, dass das Endergebnis dann so aussehen würde...

neu_test=ollah

Ich weiß schon das ich hier mit einer FOR-Schleife arbeiten muss aber ich habe zur zeit kein Plan wie ich diesen Sachverhalt umsetzten soll

Danke schon mal im voraus ^^

[lunar]

Code: Alles auswählen

neu_test = ''.join(reversed(test))

[Rebecca]

Dafuer braucht man noch keine Schleife, das kann Python schon so:

Code: Alles auswählen

>>> test1 = "hallo"
>>> test2 = test1[::-1]
>>> print test2
ollah

Was du umdrehen willst, ist uebrigens ein String und gehoert in Anfuehrungszeichen.

[TB-Python]

jo danke ^^ funktioniert

ja ich weiß hab ich gerade nur vergessen rein zumachen

[sma]

Mit einer for-Schleife geht es natürlich auch. Unter der Annahme das in der Schule/im Unterricht noch keine Generatoren oder Slices dran waren, könnte man auch einfach von hinten beginnend auf den String zugreifen. Man muss nur wissen, dass die einzelnen Zeichen mit einem Index von 0 bis Länge-1 adressiert werden und dass negative Index-Werte zur Länge addiert von hinten zählen. Ist 0 das erste Element und 1 das zweite, so ist Länge-1 (oder eben nur -1) das letzte und -2 das vorletzte.

Mit "range(Länge)" erzeugt man sich Zahlen zwischen 0 und Länge-1. Über so ein range-Objekt kann man dann mit einer for-Schleife iterieren.

Stefan

[snafu]

Slicing ist offenbar eine ganze Ecke schneller als `reversed()` + `join()`:

Code: Alles auswählen

In [15]: t = timeit.Timer('"bla"[::-1]')

In [16]: t.timeit()
Out[16]: 0.55775189399719238

In [17]: t = timeit.Timer('"".join(reversed("bla"))')

In [18]: t.timeit()
Out[18]: 5.1222031116485596

[cofi]

Kann ich bestätigen. Mal ausführlicher:

Code: Alles auswählen

In [3]: t = timeit.Timer('"bla"[::-1]')

In [4]: t.timeit()
Out[4]: 0.23100900650024414

In [5]: t = timeit.Timer('"".join(reversed("bla"))')

In [6]: t.timeit()
Out[6]: 2.0036501884460449

In [7]: t = timeit.Timer('str(reversed("bla"))')

In [8]: t.timeit()
Out[8]: 1.6974201202392578

In [9]: t = timeit.Timer('unicode(reversed("bla"))')

In [10]: t.timeit()
Out[10]: 2.0045149326324463

[bords0]

Code: Alles auswählen

In [7]: t = timeit.Timer('str(reversed("bla"))')

Hast du mal ausprobiert, was du da misst? Wenn ja, wozu willst du wissen, wie schnell das ist?

[cofi]

Was ich da messe? Wie schnell aus einem reversed-Iterator ein String-Objekt gebaut wird.
Warum? Um snafus Werte zu komplettieren und ich gerade Lust dazu hatte zu sehen wie sich die üblichen String-Erzeuger verhalten.

[EyDu]

Was ich da messe? Wie schnell aus einem reversed-Iterator ein String-Objekt gebaut wird.

Code: Alles auswählen

>>> str(reversed("test"))
'<reversed object at 0x7f71bba24650>'

[Leonidas]

Uii, na dass sollte recht effizient sein, O(1), constant time!

Wer mag mir erklaeren was "[Frage ?!?]" im Topic fuer einen Sinn hat? Will man markieren dass es eine Frage ist? Das waere ja nicht weiter erwaehnenswert. Ist der OP sich nicht sicher ob es eine Frage ist?

[lunar]

Slicing ist offenbar eine ganze Ecke schneller als `reversed()` + `join()`

Ich habe meine Lösung auch nur gepostet, weil ich an Slicing nicht gedacht habe.