Das deutsche Python-Forum

Ich glaube er will damit sagen, dass es noch 75 Beiträge dauert, bis wir herausgefunden haben, was er meint.

Mal was anderes: Werden Beiträge in den "sonstigen Foren" eigentlich gezählt?

mawe hat geschrieben:Ich glaube er will damit sagen, dass es noch 75 Beiträge dauert, bis wir herausgefunden haben, was er meint.

Das sollte eigentlich eine Anspielung auf einen Filmtitel sein, und weils gerade passte, hab ich die 60 in 75 verwandelt (ganz ohne Zauberstab sogar).

@lunar: ja, es werden alle Beiträge gezählt.

birkenfeld hat geschrieben:

mawe hat geschrieben:Ich glaube er will damit sagen, dass es noch 75 Beiträge dauert, bis wir herausgefunden haben, was er meint.

Das sollte eigentlich eine Anspielung auf einen Filmtitel sein, und weils gerade passte, hab ich die 60 in 75 verwandelt (ganz ohne Zauberstab sogar).

@lunar: ja, es werden alle Beiträge gezählt.

Könnte man das eventuell abstellen? Wenn die Beitragszahlen auch nur als ungefähres Maß für die Fähigkeiten eines Posters dienen sollen, dann sind jene aus den sonstigen Foren wohl absolut ungeeignet. Ähnlich halten es iirc auch die Ubuntuusers, die Beiträge aus ihrem Stammtisch nicht mitzählen.

Hm, frag die Adm... *mist*. Ich glaube nicht, dass phpBB das anbietet.

lunar hat geschrieben:Könnte man das eventuell abstellen? Wenn die Beitragszahlen auch nur als ungefähres Maß für die Fähigkeiten eines Posters dienen sollen, dann sind jene aus den sonstigen Foren wohl absolut ungeeignet.

Hallo lunar!

Ist das nicht absolut egal und komplett unwichtig. Nicht wert überhaupt hier besprochen zu werden?

lg
Gerold

gerold hat geschrieben:

lunar hat geschrieben:Könnte man das eventuell abstellen? Wenn die Beitragszahlen auch nur als ungefähres Maß für die Fähigkeiten eines Posters dienen sollen, dann sind jene aus den sonstigen Foren wohl absolut ungeeignet.

Hallo lunar!

Ist das nicht absolut egal und komplett unwichtig. Nicht wert überhaupt hier besprochen zu werden?

Wieso? Hier geht es um eine Reform der Forumsränge... die nun mal auf den Zahlen der Postings basieren. Anstatt die Ränge zu ändern, könnte man ja auch mal die Art und Weise der Zählung optimieren.

birkenfeld hat geschrieben:Hm, frag die Adm... *mist*. Ich glaube nicht, dass phpBB das anbietet.

Bei Ubuntuusers haben sie afaik auch phpBB und da deaktiviert. Aber ich finde das hier nicht nötig, da hier keine Wortketten usw. gemacht werden und die Offtopic hier gar nicht sooo Offtopic ist.

rafael hat geschrieben:

birkenfeld hat geschrieben:Hm, frag die Adm... *mist*. Ich glaube nicht, dass phpBB das anbietet.

Bei Ubuntuusers haben sie afaik auch phpBB und da deaktiviert.

Ja, aber da hat das Webteam auch ein Großteil des originalen phpBB neu geschrieben oder zumindest stark gepatcht und das möchte ich den Admins hier nicht zumuten

Es war ja nur eine Idee...

lunar hat geschrieben:Hier geht es um eine Reform der Forumsränge...

Ja, aber so wie es aussieht, wurden die Ränge abgeschafft, und die Admins sind... die Diskussion ist eingeschlafen
Somit ist auch irgendwie eine andere Zählweise sinnlos.

gerold hat geschrieben:Ist das nicht absolut egal und komplett unwichtig. Nicht wert überhaupt hier besprochen zu werden?

Entspricht auch irgendwie meiner Meinung. DIe ganze Ränge-Diskussion ist eigentlich völlig lächerlich - es wäre ja ok, wenn jemand nette Ränge vorschlagen würde aber das tut keiner. Über den Poweruserstatus zu lamentieren ist doch totaler Quatsch, weil das einfach keine Aussage hat.

Daher betrachte ich diese Diskussion nicht sonderlich ernst, weil wir zu keinen brauchbaren Entschlüssen kommen.

Leonidas hat geschrieben:DIe ganze Ränge-Diskussion ist eigentlich völlig lächerlich

Wozu dann die Abstimmung? Wer hat die überhaupt gestartet ... oh

Leonidas hat geschrieben:es wäre ja ok, wenn jemand nette Ränge vorschlagen würde aber das tut keiner

Du willst uns wohl überfordern! Wir sollen hier abstimmen _und_ Vorschläge machen ... das kann ja nichts werden

Übrigens weiss ich nicht worüber du dich aufregst, die Mehrheit hat ja für "Ränge bis auf Spezielränge ausblenden" gestimmt. Weg mit dem "User". Wozu also Vorschläge.

Ganz oder gar nicht:
Neue Ränge oder Ränge ausblenden lassen.

rafael hat geschrieben:Ganz oder gar nicht:
Neue Ränge oder Ränge ausblenden lassen.

absolut meiner Meinung.

Moderatoren bzw. Admins behalten in jedem Fall ihre Ränge.

Und ob jetzt unter jedem anderen User "User" steht oder nicht, ist doch wohl egal.

gerold hat geschrieben:lunar hat folgendes geschrieben:
Könnte man das eventuell abstellen? Wenn die Beitragszahlen auch nur als ungefähres Maß für die Fähigkeiten eines Posters dienen sollen, dann sind jene aus den sonstigen Foren wohl absolut ungeeignet.

Hallo lunar!
Ist das nicht absolut egal und komplett unwichtig. Nicht wert überhaupt hier besprochen zu werden?
lg
Gerold

Leonidas hat geschrieben:

gerold hat geschrieben:Ist das nicht absolut egal und komplett unwichtig. Nicht wert überhaupt hier besprochen zu werden?

Entspricht auch irgendwie meiner Meinung. DIe ganze Ränge-Diskussion ist eigentlich völlig lächerlich - es wäre ja ok, wenn jemand nette Ränge vorschlagen würde aber das tut keiner. Über den Poweruserstatus zu lamentieren ist doch totaler Quatsch, weil das einfach keine Aussage hat.

Daher betrachte ich diese Diskussion nicht sonderlich ernst, weil wir zu keinen brauchbaren Entschlüssen kommen.

mawe hat geschrieben:Wozu dann die Abstimmung? Wer hat die überhaupt gestartet ... oh

Übrigens weiss ich nicht worüber du dich aufregst, die Mehrheit hat ja für "Ränge bis auf Spezielränge ausblenden" gestimmt. Weg mit dem "User". Wozu also Vorschläge.

Nein, totaler Quatsch ist es wirklich nicht. Mein "Poweruserstatus zu lamentieren" bezieht sich doch eigentlich nur darauf, dass die "User" dieses Forums es gewohnt sind, dass über alles eine Umfrage, oder eine Diskussion und/oder eine Abstimmung gemacht wird. Ob es das Logo, die Umgestaltung des Formus, die Direktverlinkung zur offiziellen Python-Seite oder zum Wiki war. Alle User konnten sich dazu äußern. Ein Admin ist zwar ein Admin und kann tatsächlich Änderungen herbeiführen. Wenn aber dann ein User (Ex-Poweruser, ja ich weiß noch wie es geschrieben wird) den ersten Stein ins Rollen bringt, ist das keinesfalls "eigentlich völlig lächerlich". Übrigens, habe ich tatsächlich ein Thema angesprochen, was gar nicht unter den Admins bekannt war: ...hat wohl jemand geändert...

Ausserdem denke ich auch so, dass "...alles so zu lassen wie es jetzt ist - oder eine Vorankündigung..." wesentlich besser gewesen wäre.

Jetzt aber den Offopic-Thread-Ersteller Des Powerusers entmachtet letzendlich aufzuzeigen, das es totaler Quatsch war - also ich weiß nicht. Dann lasst es doch einfach beim USER, und dann hat sich das für mich auch erledigt.

Wichtig war, das wir drüber abstimmen konnten. Das wir uns ausgetauscht haben. Negativ war, dass keiner über das Abstimmungsergebnis berichtete und somit nicht aufgezeigt hat, wie die Ränge zukünftig gehandhabt werden. (Damit meine ich, es hätte jemand sagen können: "Für das Überarbeiten der Ränge hat es nicht ganz gereicht, daher werden jetzt alle als User geformt, und nur noch Spezialränge angegeben)

Andy hat geschrieben:Nein, totaler Quatsch ist es wirklich nicht. Mein "Poweruserstatus zu lamentieren" bezieht sich doch eigentlich nur darauf, dass die "User" dieses Forums es gewohnt sind, dass über alles eine Umfrage, oder eine Diskussion und/oder eine Abstimmung gemacht wird. Ob es das Logo, die Umgestaltung des Formus, die Direktverlinkung zur offiziellen Python-Seite oder zum Wiki war.

Richtig. Die Sachen waren aber wesentlicher als das. Ich habe nicht gefragt, als ich die Absenderadresse vom phpBB geändert habe. Hatte ich das sollen?

Andy hat geschrieben:Alle User konnten sich dazu äußern. Ein Admin ist zwar ein Admin und kann tatsächlich Änderungen herbeiführen. Wenn aber dann ein User (Ex-Poweruser, ja ich weiß noch wie es geschrieben wird) den ersten Stein ins Rollen bringt, ist das keinesfalls "eigentlich völlig lächerlich".

Du hängst irgendwie noch der Ansicht an, dass ein Poweruser etwas anderes ist als ein User. Das ist nicht der Fall, das war es auch nie. Wir führen seit Wochen eine Diskussion um das Wörtchen "Power". Findest du das sinnvoll?

Andy hat geschrieben:Übrigens, habe ich tatsächlich ein Thema angesprochen, was gar nicht unter den Admins bekannt war: ...hat wohl jemand geändert...

Ja, mag sein. Aber da es eben niemand von den Admins gemerkt hat, wird es wohl auch nicht so wichtig gewesen sein, oder?

Andy hat geschrieben:Ausserdem denke ich auch so, dass "...alles so zu lassen wie es jetzt ist - oder eine Vorankündigung..." westenlich besser gewesen wäre.

Dann bist du in der Minderheit: nur 6% haben sich für diese Möglichkeit ausgeprochen.

Andy hat geschrieben:Negativ war, dass keiner über das Abstimmungsergebnis berichtete und somit nicht aufgezeigt hat, wie die Räge zukünftig gehandhabt werden. (Damit meine ich, es hätte jemand sagen können: "Für das Überarbeiten der Ränge hat es nicht ganz gereicht, daher werden jetzt alle als User geformt, und nur noch Spezialränge angegeben)

Wieso sollte da jemand berichten? Die Abstimmung ist öffentlich, die Ergebnisse sind sichtbar. Was ist so schwer daran, sich die anzusehen? Ich meine, du erwartetst, dass jemand das Offensichtliche ausspricht.

Leonidas hat geschrieben:
Andy hat folgendes geschrieben:
Ausserdem denke ich auch so, dass "...alles so zu lassen wie es jetzt ist - oder eine Vorankündigung..." westenlich besser gewesen wäre.

Dann bist du in der Minderheit: nur 6% haben sich für diese Möglichkeit ausgeprochen

Stimmt! Bezog sich nicht auf das Ergebnis, sondern eher auf das was man vor einer Veränderung macht / machen sollte.

Leonidas hat geschrieben: Wieso sollte da jemand berichten? Die Abstimmung ist öffentlich, die Ergebnisse sind sichtbar. Was ist so schwer daran, sich die anzusehen? Ich meine, du erwartetst, dass jemand das Offensichtliche ausspricht.

Nee, aber damit hätte man den Thread schließen können. Dann hätte sich auch keiner mehr Gedanken machen müssen, ob Power nun was anderes ist als User und es ins lächerlche ziehen brauchen.

Aber wie gesagt - mich stört es gar nicht mehr, das ich kein Poweruser mehr bin.


EDIT: vorherigen Post um Zitate ergänzt.

Andy hat geschrieben: Wichtig war, das wir drüber abstimmen konnten. Das wir uns ausgetauscht haben. Negativ war, dass keiner über das Abstimmungsergebnis berichtete und somit nicht aufgezeigt hat, wie die Ränge zukünftig gehandhabt werden. (Damit meine ich, es hätte jemand sagen können: "Für das Überarbeiten der Ränge hat es nicht ganz gereicht, daher werden jetzt alle als User geformt, und nur noch Spezialränge angegeben)

Ich meine, dass ich das sehr wohl irgendwo bekanntgegeben habe.

birkenfeld hat geschrieben:Ich meine, dass ich das sehr wohl irgendwo bekanntgegeben habe.

Wo?

Leonidas hat geschrieben:Wieso sollte da jemand berichten? Die Abstimmung ist öffentlich, die Ergebnisse sind sichtbar. Was ist so schwer daran, sich die anzusehen? Ich meine, du erwartetst, dass jemand das Offensichtliche ausspricht.

Ja, ich möchte das auch, bitte Was ist das Ergebnis, und was sind die Konsequenzen der Abstimmung. Finde das nicht besonders offensichtlich.
So siehts für mich aus: Es wurde etwas geändert, jemand hat sich darüber gewundert, dann wurde darüber abgestimmt, die Abstimmung zum Quatsch erklärt, und damit bleibt alles wie es ist. Kommt hin, oder?

PS: Ich ärgere mich mittlerweile über mich selbst, weil ich mich in so eine Kleinigkeit dermassen reinsteigere. Das war damit mein letzter Post zu dem Thema (Jedenfalls der letzte Nörgel-Post)