ausgelagerte Klasse == Modul ??

lordmyder · Dienstag 29. Mai 2007, 12:56

Hallo,
ich habe nur eine definitions Frage.
Ich habe ein Programm geschrieben, dass aus drei Klassen besteht. Wobei ich jede Klasse in eine eigene Datei geschrieben habe.
Es gibt die Grafik-Klasse, in der ich die beiden anderen importiere.
Ist diese aus der Grafik-Klasse ausgelagerte Klasse ein Modul?
Oder was definiert ein Modul?

Danke schon mal,
Gruß
LordMyder

schlangenbeschwörer · Dienstag 29. Mai 2007, 13:24

Weigend hat geschrieben:Module sind Dateien, die Definitionen von Klassen, Funktionen, Konstanten sowie direkt ausführbare Python-Anweisungen enthalten können. Der Dateiname endet mit der Extension .py.[...]Bei besonders strikter objektorientierter Programmierung wird manchmal jede Klassendefinition in einem eigenen Modul [...] abgespeichert.

Im weiteren Sinne ist jede .py-Datei ein Modul. Im engeren verstehe ich unter einem Modul jedoch nur solche Dateien, die "von selbst nix machen".

lordmyder · Dienstag 29. Mai 2007, 13:36

Danke für die schnelle Antwort!

CM · Dienstag 29. Mai 2007, 13:37

Wobei nur Deine "weitere" Definition der offiziellen Definition auch entspricht:
http://docs.python.org/tut/node8.html

Gruß,
Christian

Leonidas · Dienstag 29. Mai 2007, 21:02

schlangenbeschwörer hat geschrieben:Im weiteren Sinne ist jede .py-Datei ein Modul. Im engeren verstehe ich unter einem Modul jedoch nur solche Dateien, die "von selbst nix machen".

Der weitere Sinn stimmt, der engere Sinn ist Quatsch: jede Python-Datei ist ein Modul. Man kann beispielsweise auch die aktuell ausgeführte Datei in sich selbst importieren. Module können aber auch .pyd-Dateien sein und einige .so-Dateien sind ebenfalls gültige Python-Module. .pyc und .pyo-Dateien sind ebenso Module.

BlackJack · Dienstag 29. Mai 2007, 21:30

Und man kann natürlich auch noch welche mit `new.module()` erstellen.

Zap · Mittwoch 30. Mai 2007, 08:02

BlackJack hat geschrieben:Und man kann natürlich auch noch welche mit `new.module()` erstellen.

kannte ich noch nicht, scheint man aber auch nicht mehr zu brauchen... oder doch?

Help on module new:

NAME
new - Create new objects of various types. Deprecated.

FILE
c:\python23\lib\new.py

DESCRIPTION
This module is no longer required except for backward compatibility.
Objects of most types can now be created by calling the type object.

BlackJack · Mittwoch 30. Mai 2007, 09:08

Hm, das wusste ich noch gar nicht. Also muss man in sauberem, neuen Quelltext wohl auf `types.ModuleType()` zurückgreifen.

Joghurt · Mittwoch 30. Mai 2007, 20:08

lordmyder hat geschrieben:Wobei ich jede Klasse in eine eigene Datei geschrieben habe.

Lass mich raten: du kommst aus der Java-Ecke, oder?

Du solltest Klassen nach Funktion in Dateien kopieren, (in der Regel) nicht jede einzeln.