Typ festellen

[hubgra]

Was ist da los?

Code: Alles auswählen

def f(L):
    print(type(L))
    if type(L) == 'list':
        print('L')
    else:
        print('else',type(L))

f([1,2])

Ausgabe:
<class 'list'>
else <class 'list'>

[Kyrus86]

Hallo hubgra,
die Funktion "type" liefert den Typ des Objekts zurück, nicht einen String mit der Typbezeichnung.

Code: Alles auswählen

...
if type(L) is list:
...

[grubenfox]

Was soll da los sein?

Code: Alles auswählen

<class 'list'>

ist ein anderer String als der String

Code: Alles auswählen

'list'

[hubgra]

ok, aber wie kann ich feststellen, welchen Typ ein Parameter hat?

[Kyrus86]

Hallo hubgra,

statt mit einem String, vergleicht man direkt mit dem Typ selbst.

Also statt

Code: Alles auswählen

if type(L) == 'list':

macht man

Code: Alles auswählen

if type(L) is list:

[hubgra]

Danke, wo lernt man das ? Das Schlüsselwort "is" habe ich noch nie gelesen.

[sparrow]

Ich würde das gar nicht prüfen.
Warum ist es wichtig, ob da eine Liste kommt?
Warum funktioniert an der Stelle dann kein Tuple oder ein anderes iterierbares Objekt?

[nezzcarth]

Danke, wo lernt man das ? Das Schlüsselwort "is" habe ich noch nie gelesen.

Also im offiziellen Python-Tutorial, das finde ich jeder mal durchgearbeitet haben sollte, wird es zumindest kurz gestreift:
https://docs.python.org/3/tutorial/cont ... -functions

Etwas mehr Details zum Gesamtkontext gibt es in der ebenfalls sehr zu empfehlenden Sprachreferenz (6.10.3):
https://docs.python.org/3/reference/exp ... omparisons

Zur Typ-Prüfung selbst hat sparrow ja schon was gesagt.

[__blackjack__]

Und wenn Typprüfung, dann nicht mit `type()` sondern mit `isinstance()` damit man wenigstens auch abgeleitete Typen nicht ausschliesst. Was ist denn hier der Anwendungsfall?

[noisefloor]

Hallo,

und statt gegen `type()` zu vergleichen prüft man einfacher mit isinstance, das liefert direkt `True` oder `False` zurück.

Gruß, noisefloor