Huch! Python.org hat ein neues Design!
Ich dachte erst, ich hätte mich wieder mal vertippt und wäre auf einer Werbeseite gelandet.
Wurde auch mal Zeit, meiner Meinung nach; das alte Design gab es ja schon 2000 oder so.
Neues Design von Python.org
Die neue Seite sieht echt nett aus, vorallem finde ich die Link Section und den "Using Python for ..." Bereich auf der Hauptseite gut gelungen. An das gelb-blaue Logo muss ich mich noch gewöhnen.
Gruss
lobo
Gruss
lobo
Jabber: lobo@jabber.ccc.de
[url=http://www.c3a.de/]chaostreff augsburg[/url]
[url=http://www.c3a.de/]chaostreff augsburg[/url]
-
- User
- Beiträge: 1790
- Registriert: Donnerstag 28. Oktober 2004, 16:33
- Wohnort: Graz, Steiermark - Österreich
- Kontaktdaten:
Ich hasse es, ich hasse es, ich hasse es, ich hasse es...
Scheiß kontraste, das violett auf besuchten links schaut dumm aus, zu kleine fonts, die unterstreichungen sind billig und die wartung von dem ganzen wird wiedermal nicht machbar sein. Warum haben die nicht effbot rangelassen
Scheiß kontraste, das violett auf besuchten links schaut dumm aus, zu kleine fonts, die unterstreichungen sind billig und die wartung von dem ganzen wird wiedermal nicht machbar sein. Warum haben die nicht effbot rangelassen

TUFKAB – the user formerly known as blackbird
Dem kann ich mich nur anschliessen.Ich hasse es, ich hasse es, ich hasse es, ich hasse es...
Scheiß kontraste, das violett auf besuchten links schaut dumm aus, zu kleine fonts, die unterstreichungen sind billig
Ich würde ein paar Teile der Seite flashen

Aber generell ist es nicht sooo schlecht, es gibt wesentlich schlechtere Seiten, aber für eine Seite von diesem Format würde ich flash verwenden

MfG,
Craven
[code]q = 'q = %s; print q %% repr(q)'; print q % repr(q) [/code]
Du möchtest die Seite also unbedingt unbenutzbarer und undurchsuchbarer für Suchmaschinen machen!? Eines der Kriterien war, das die Site auch weiterhin in Textbrowsern funktioniert.Craven hat geschrieben: Dem kann ich mich nur anschliessen.
Ich würde ein paar Teile der Seite flashendas würde gut kommen
Aber generell ist es nicht sooo schlecht, es gibt wesentlich schlechtere Seiten, aber für eine Seite von diesem Format würde ich flash verwenden![]()
@blackbird: Bei der Schriftgrösse ist mir positiv aufgefallen, dass man die oben rechts unter der Suchbox ändern kann. Die Schrift war mir nämlich auch zu klein.
- gerold
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 5555
- Registriert: Samstag 28. Februar 2004, 22:04
- Wohnort: Oberhofen im Inntal (Tirol)
- Kontaktdaten:
Und hier kommt mein Kommentar zur neuen Website:
Der Inhalt ist nicht schlecht, aber das Design ist zum ko..... Was soll das? Die Menüleiste ist viel zu hell geraten. Dadurch erschwert sie nicht nur die Navigation. Durch die schwache Abgrenzung zum Content ist die gesamte Seite nicht mehr so gut für das Auge "scannbar". Da die Navigationsleiste so hell ist, ist es auch nicht unbedingt ein Vergnügen die Site auf einem Laptop im Freien anzusehen. Genauer gesagt -- es wird fast unmöglich.
Es geht noch weiter mit meiner Kritik. Kaum eine Seite hat ein Element auf das sich das Auge konzentrieren kann, aber dafür ist eher der Inhalt der Seiten verantwortlich. Es gibt keine optische Trennung zwischen der Standard-Website und dem Wiki. Dadurch ändert sich viel zu oft die Navigationsleiste. Eine (zumindest optische) Trennung der einzelnen Websites wäre wünschenswert gewesen, da einer der wichtigsten Punkte für gute Websites, eine einfache und durchschaubare Navigation ist.
Ist man einmal im Wiki gelandet, kommt man nicht mehr zur Hauptsite zurück.
Vom Logo möchte ich gar nicht reden, da es ja Geschmackssache sein soll. Gut - meinen Geschmack hat es nicht getroffen. Im Ganzen gesehen, glaube ich, dass Python durch diese Website etwas an Persönlichkeit verloren hat.
mfg
Gerold

Der Inhalt ist nicht schlecht, aber das Design ist zum ko..... Was soll das? Die Menüleiste ist viel zu hell geraten. Dadurch erschwert sie nicht nur die Navigation. Durch die schwache Abgrenzung zum Content ist die gesamte Seite nicht mehr so gut für das Auge "scannbar". Da die Navigationsleiste so hell ist, ist es auch nicht unbedingt ein Vergnügen die Site auf einem Laptop im Freien anzusehen. Genauer gesagt -- es wird fast unmöglich.
Es geht noch weiter mit meiner Kritik. Kaum eine Seite hat ein Element auf das sich das Auge konzentrieren kann, aber dafür ist eher der Inhalt der Seiten verantwortlich. Es gibt keine optische Trennung zwischen der Standard-Website und dem Wiki. Dadurch ändert sich viel zu oft die Navigationsleiste. Eine (zumindest optische) Trennung der einzelnen Websites wäre wünschenswert gewesen, da einer der wichtigsten Punkte für gute Websites, eine einfache und durchschaubare Navigation ist.
Ist man einmal im Wiki gelandet, kommt man nicht mehr zur Hauptsite zurück.
Vom Logo möchte ich gar nicht reden, da es ja Geschmackssache sein soll. Gut - meinen Geschmack hat es nicht getroffen. Im Ganzen gesehen, glaube ich, dass Python durch diese Website etwas an Persönlichkeit verloren hat.
mfg
Gerold

http://halvar.at | Kleiner Bascom AVR Kurs
Wissen hat eine wunderbare Eigenschaft: Es verdoppelt sich, wenn man es teilt.
Wissen hat eine wunderbare Eigenschaft: Es verdoppelt sich, wenn man es teilt.
Genau das gleiche habe ich auch sofort gedacht. Finde die Seite alles in allemDurch die schwache Abgrenzung zum Content ist die gesamte Seite nicht mehr so gut für das Auge "scannbar".
zu "normal". Sieht wie ein 08/15 Design aus, was schon ca 100 andere haben. Aber naja, Content > Design

Falls du dich auf mich beziehst, das war nicht mein Gedanke.blackbird hat geschrieben:Nur kein Flash. Bitte nur kein Flash
Ich selbst bin kein Freund von Flash Seiten mit zuviel Schnick Schnack und ewig langen Ladezeiten. Aber man kann ja auch mit normalen HTML, CSS
und schicken Bildchen die Seite aufpeppen. Python.org tut dies meines erachtens nicht

-
- User
- Beiträge: 1790
- Registriert: Donnerstag 28. Oktober 2004, 16:33
- Wohnort: Graz, Steiermark - Österreich
- Kontaktdaten:
Ich bezog mich auf Craven:pr0stAta hat geschrieben:Falls du dich auf mich beziehst, *snip*blackbird hat geschrieben:Nur kein Flash. Bitte nur kein Flash
Aber generell ist es nicht sooo schlecht, es gibt wesentlich schlechtere Seiten, aber für eine Seite von diesem Format würde ich flash verwenden
TUFKAB – the user formerly known as blackbird
Ein Bekannter hat das letztens mal so ausgedrückt:ryu hat geschrieben:@modelnine, das ist halt wie mit PHP, alle findens schlecht, aber gearbeitet wird trotzdem mit![]()
Wenn ich eine Sprache entwickeln wollte, die möglichst viele Sicherheitslücken hat, dann würde ich mich an PHP orientieren
