Forum für PyPyJS ?!? bzw. englischer Bereich?!?

[jens]

Bookmarken bzw. Links zu einzenen Posts, ist kein Problem:





-> https://forum.syncthing.net/t/syncthing-in-python/169/3


Nimm einfach mal dein Tablet und geh auf https://forum.syncthing.net

[Leonidas]

Der Punkt ist auch, wie das von Google indiziert wird (ob überhaupt), wie das mit Usern mit ausgeschaltetem JS ausschaut etc.

[Hyperion]

Der Punkt ist auch, wie das von Google indiziert wird (ob überhaupt)

Das ist natürlich wichtig!

..., wie das mit Usern mit ausgeschaltetem JS ausschaut etc.

Finde ich jetzt weniger wichtig ehrlich gesagt - JS ist heutzutage imho Standard (Das sieht Mitsuhiko übrigens auch so )

Ich muss mir Discourse noch mal genauer angucken, aber insbesondere das Taggen empfinde ich halt als toll! Damit wären diese ewigen "in welches Forum muss das denn"-Diskussionen beendet und das Suchen / Zusammenstellen von interessanten Themen sollte auch einfach gehen.

Das könnte man natürlich auch ohne dynamische JS-generierte Seiten haben... macht halt nur keiner

[jens]

ich denke mal google bekommt eine sitemap vorgeschoben... Und ohne JavaScript sieht man auch Inhalt. Nimm den vorherigen Link und aktivem NoScript: https://forum.syncthing.net/t/syncthing-in-python/169/2

Man könnte sich auch die Datenbank schnappen und selbst per python was aufziehen...

[Hyperion]

Man könnte sich auch die Datenbank schnappen und selbst per python was aufziehen...

Problem ist, dass da eben ordentlich Mann-Jahre drin stecken...

Insbesondere die "Kleinigkeiten" wie Administration und Sicherheit, aber auch Login-Technologien fressen da eben Zeit und erhöhen den Aufwand - aber das sind leider wesentliche Aspekte. Den reinen Workflow eines Forums im "Normalbetrieb" bekommt man vermutlich halbwegs schnell hin... bis es etwas ausgereiftes ist, vergehen halt Jahre...

[jens]

btw. das englischsprachige Forum http://python-forum.org/ nutzt ja ebenfalls phpBB. Es gibt auch https://github.com/PythonForum/PythonForum anscheinend ein im Keim ersticktes Projekt um ein Forum in Python zu schreiben...
Dazu, wie hier, einige Threads mit Änderungs-Wünschen, die damit abgebügelt wird, das phpBB Mist ist, wenn man Dinge Ändern will...


Btw. ich hab ja schon 2012 auf DjangoBB aufmerksam gemacht, nachzulesen so ab hier: http://www.python-forum.de/viewtopic.ph ... 71#p224871

Hab ja auch einen phpBB zu DjangoBB Migration geschrieben: https://github.com/jedie/django-phpBB3# ... o-djangobb

Hatte auch ein Test Forum online gestellt...

Fazit war dann: Nett, aber bietet weniger als phpBB und wozu und überhaupt. Ist alles im verlinkten Thread nachzulesen...

IMHO stünden wir jetzt besser da, wenn wir den "Rückschritt" gemacht hätten. Denn für DjangoBB mal eben was verbessern oder Addons machen, wäre viel einfacher... So ärgern wir uns weiterhin mit phpBB rum und kommen kein Stück weiter... Aber das scheint auch egal zu sein... :K

[BlackJack]

@jens: Inwiefern ärgern wir uns mit phpbb herum? Benutzen wir nicht eine relativ ”vanilla”-Version mit der einzigen wichtigen Erweiterung die das Syntax-Highlighting macht? Also für mich würde sich da tatsächlich die „wozu überhaupt“-Frage stellen. Solange etwas neues nicht deutliche Vorteile bringt — also nicht bloss Änderungen sondern tatsächlich Vorteile, läuft diese Variante doch ganz gut.

[jens]

Ärgern in dem Sinne: Keine Verbesserungswünsche realisieren zu können, weil es besser ist möglichst nicht an phpBB rumzuschrauben...

Sind ja schon einige Wünsche geäußert worden...

[Leonidas]

IMHO stünden wir jetzt besser da, wenn wir den "Rückschritt" gemacht hätten. Denn für DjangoBB mal eben was verbessern oder Addons machen, wäre viel einfacher...

Wäre, könnte, würde. Der Punkt ist, das hat niemand gemacht und faktisch wären wir auf einem Rückschritt geblieben. Der letzte DjangoBB-Commit war im September 2014, was zwar nicht extrem lange her ist, aber schon etwas deutlich macht das im Projekt etwas die Luft raus ist. Und dann? Es selbst maintainen? Es setzt momentan Django 1.5 vorraus, was auch schon etwas älter ist.

Discourse *könnte* eine Option sein, wenn man feststellt dass man darin handfeste Vorteile sieht. Aber die Tatsache dass es auf Django basiert ist halte eine, wie heißt es in der Software-Engineering-Ecke, "nichtfunktionale Anforderung".

[jens]

djangobb Entwicklung ist nicht super aktiv, weil es so wenige nutzten.
Es läuft aber mit Django 1.6: https://github.com/slav0nic/DjangoBB/co ... 309b8a80ae

EDIT: und nun läuft es auch mit Django 1.7, siehe: https://github.com/slav0nic/DjangoBB/pull/39

[jens]

Mittlerweile scheint es auch mit django 1.8 zu laufen, siehe: https://github.com/slav0nic/DjangoBB/pull/44

Die Entwicklung ist wieder aktiver, in letzter Zeit, siehe: https://github.com/slav0nic/DjangoBB/gr ... ntributors

Hinzu kommt, das die Hauptseite eigentlich https://bitbucket.org/slav0nic/djangobb/wiki/Home ist.

[jens]

Was ist denn nun mit Showcase & Codesnippets ???

[snafu]

Was ist denn nun mit Showcase & Codesnippets ???

Vielleicht äußern sich die Leute ja eher dazu, wenn es eine Umfrage mit den verschiedenen Wahlmöglichkeiten gibt...