SIGNAL: QTableWidgetItem mit Checkbox??

[Traggger]

Hi Leute,

ich habe eine QTableWidget, und in der ersten Spalte erhalten die QTableWidgetItems eine Checkbox dazu.
Bei jeder veränderung lasse ich prüfen ob sich der checkState geändert hat, und stelle dann den Hintergrund des QTableWidgetItems farbig dar, in Abhängigkeit des checkState.

Soweit sogut... Das funktioniert sehr gut mit der Maus, aber ich finde kein Signal was gesetzt wird wenn ich den checkState mit der Leertaste setze

Kann mir da jemand helfen, welches Signal da gesetzt wird??

MfG Traggger

[cofi]

Ich werde aus deinem Text nicht schlau, was du momentan machst. Ein wenig Source waere da hilfreich.

Laut Qt Dokumentation, wird das ``stateChanged(int)`` Signal immer gesendet wenn, der Benutzer die CheckBox veraendert.
http://doc.trolltech.com/4.5/qcheckbox. ... ateChanged

[Traggger]

Mhhh,

für eine normale Checkbox schon, aber scheinbar nicht für die in einem ItemView integrierte?!?!

So schaut es im Moment aus:
SourceCode


Was ich noch abfangen muß is des Setzen des checkState mittels der Leertaste, finde aber kein SIGNAL das darauf anspringt.

[lunar]

Lagere derart lange Quelltextbeispiele bitte in ein Pastebin wie http://paste.pocoo.org aus, damit man Deinen Beitrag besser lesen kann.

QStringList solltest Du nicht direkt verwenden, eine normale Python-Liste entspricht eher dem guten Stil (und ist auch für die Augen eines Python-Programmierers besser lesbar als die Stream-Operatoren, die von C++ übernommen wurden). Außerdem solltest Du Dir den extensiven Gebrauch doppelter Unterstriche abgewöhnen. Nutze allenfalls einen einfachen Unterstrich für private Attribute.

Die QTableWidget-Klasse sendet das Signal ".itemChanged()" aus, wenn sich ein Item irgendwie (auch im Bezug auf die Checkbox) ändert (Beispiel).

[EyDu]

Entfernen des doppelten Codes, ein ausgiebiger Blick in PEP 8 und Konstanten könnten dem Programm auch nicht schaden

[Traggger]

Danke für die Tipps...

Aber:

Das mit den __ und _ soll wie genau funktionieren?? Und warum soll ich keine __ verwenden???

Entfernen des doppelten Codes, ein ausgiebiger Blick in PEP 8 und Konstanten könnten dem Programm auch nicht schaden

Was genau meinst du mit Konstanten???

[cofi]

Weil es keine ``private`` in Python gibt: http://docs.python.org/3.1/tutorial/cla ... -variables

Weiteres in PEP8.

[Traggger]

Mhhh, ok

aber warum geht dann folgendes:
Bsp Vererbung

mit diesem Output bei mir:




Also muß es doch sowas geben oder?? Protected scheint es nicht zu geben...

[Leonidas]

Also muß es doch sowas geben oder?? Protected scheint es nicht zu geben...

Nein, __ bedeutet nur Name-Mangling. Wenn man auf den umgeschrienenen Namen zugreift kommen keine Exceptions mehr.

[cofi]

Dann teste doch mal http://paste.pocoo.org/show/136557/

Wie gesagt: Diese Konzepte gibt es in Python nicht. Alles was passiert ist Name Mangling.

[Traggger]

Danke für die Erklärungen,

wieder was dazu gelernt!