Das deutsche Python-Forum

abgdf hat geschrieben:Wenn ich mir das mit dem Weigend-Buch so ansehe, glaube ich, das Problem mit Büchern über Python ist, daß die Details, die man darin beschreibt, sehr schnell veralten.
Noch bei Python 2.4 hatte ich mit dem Weigend-Buch keine Probleme.

Das "Problem" ist ja, dass man zahlreiche Fehler gar nicht entdeckt, wenn man nicht schon aus andere Quelle (Original-Doku) weiß, dass es nicht stimmt. Nicht alles ist ja so offensichtlich wie die Beispiele, die ich genannt habe. Auf S. 53 steht z.B.: "Außerdem sind für Tupel-Objekte keine Methoden definiert." Okay, nimmt man zur Kenntnis und merkt es sich. Hat auch lange Zeit gestimmt. Stimmt aber seit Python 2.6 nicht mehr.

Aber wie können sich ganz offensichtliche Fehler, die mit Python 3.0 nichts zu tun haben, in das Buch einschleichen, wo es doch schon die 4. Auflage ist? - Wäre nett von dir, wenn du mal in deiner Fassung exemplarisch nachsehen könntest:

Kap. 5.7 (Logische Operatoren): "Die folgenden Werte besitzen den Wahrheitswert False: [korrekte Aufzählung folgt]. Alle anderen Werte haben den Wahrheitswert False."

Kap. 6 (Einfache Anweisungen), bei der Behandlung des global-Statements steht als letztes das oben von mir gepostete Beispiel mit den 3-4 Syntaxfehlern.

Kap. 10.2 (Ausnahmen): In der Tabelle "Typen von Ausnahmen" findet sich als Beschreibung des "AttributError" (der eigentlich AttributeError heißt!) der oben von mir gepostete Text mit dem "end of life" (EOF).

Wäre nett von dir, wenn du mal in deiner Fassung exemplarisch nachsehen könntest

Gern: Ich habe die 2. Auflage, 2005:

Kap. 5.7 (Logische Operatoren): "Die folgenden Werte besitzen den Wahrheitswert False: [korrekte Aufzählung folgt]. Alle anderen Werte haben den Wahrheitswert >>wahr<<."

Kap. 6 (Einfache Anweisungen), bei der Behandlung des global-Statements steht als letztes das oben von Dir gepostete Beispiel mit den 3-4 Syntaxfehlern. Stimmt, etwas peinlich. So gibt's nicht mal einen Error: Kap. 10.2 (Ausnahmen): In der Tabelle "Typen von Ausnahmen" findet sich als Beschreibung des "AttributError" (der eigentlich AttributeError heißt!): "entsteht, wenn man auf ein Attribut eines Objekts zugreifen will, das es nicht gibt."

Okay, da sind also einige Fehler im einzelnen. Ich bin allerdings kein Mathematiker / Informatiker, sondern bin gewohnt, Texte zu lesen, die nicht immer stimmen oder in denen eine Meinung von mehreren dargestellt wird.
Ich habe also gewissermaßen eine etwas größere Fehlertoleranz ...

Gruß

ich bin mal so frech und wäre diesen alten Thread wieder auf

Gibt es eigentlich aktuell irgendwelche Fernkurse?

Per Google habe ich leider nur rel. teure Präsenzkurse gefunden.... Für andere Sprachen (z.B. C++, Java) dagegen habe ich zahlreiche Fernkurse gefunden... Nur eben nicht für Python

@Poul: Codeacademy und Udacity könnten da was haben.

coursera bietet da auch etwas[1].

[1]https://www.coursera.org/learn/python

Oder hier:
https://training.talkpython.fm/courses/all

Den Podcast höre ich sehr gerne und die Qualität ist super. Zur Qualität des Trainings kann ich noch nichts sagen.

Poul hat geschrieben:Gibt es eigentlich aktuell irgendwelche Fernkurse?

Ich erkläre alle Beispiele auf meiner Seite http://www.magben.de im Mail-Dialog.

Auch das geht mit Python:

Hallo,

mir scheint in punkto Fernkurs / Fernstudium wird die Sprache Python eher stiefmütterlich behandelt.
Einen tieferen Grund dafür kann ich nicht erkenne. ich würde mir wünschen, das es analog zum Linux LPIC-1 bis LPIC-3 so etwas auch für Python geben würde.....

Leider waren meine Suchversuche zu dem Thema nicht besonders ergiebig.

tom