Seite 1 von 1
py2smallExe ?
Verfasst: Mittwoch 18. April 2007, 19:51
von Costi
tachchen,
ich haette ein paar fragen zur erstellung von .exe dateien aus python scripts:
ist es moeglich einen py2lisp syntax converter zu schreiben und pythons module/sprachkonstrukte mit lisp emulieren? lisp hat so viele compiler wie sand am meer...
mann kann doch sicher pythons standart lib mit java programmieren und in kombination mit jython benutzen
kann man mit IronPython selbstaendige .exe dateien compilieren?
vielen dank
costi
edit:
py2lisp durch lisp2py erstezt
Verfasst: Mittwoch 18. April 2007, 20:15
von BlackJack
Du meinst wahrscheinlich py2lisp. Das es für Lisp Compiler gibt, heisst aber nicht das man damit kleine EXEn erstellen könnte. Auch da muss ein Python-Interpreter, dann halt in Lisp statt C geschrieben, beigepackt werden. Zusätzlich noch ein Lisp-Interpreter und dessen Standardbibliothek. Kein wirklicher Gewinn.
Bei Java werden die Abhängigkeiten noch grösser. Vergleich mal die grössen einer JRE und Python.
Mit IronPython kann man keine selbstständigen EXEn erstellen. Da braucht's .NET und einen Python-Interpreter (IronPython) für .NET und natürlich auch wieder die Python-Standardbibliothek.
Verfasst: Donnerstag 19. April 2007, 10:10
von Leonidas
BlackJack hat geschrieben:Mit IronPython kann man keine selbstständigen EXEn erstellen. Da braucht's .NET und einen Python-Interpreter (IronPython) für .NET und natürlich auch wieder die Python-Standardbibliothek.
Nicht? Ich glaube mich erinnern zu können, mal was von einer __main__.exe gesehen zu haben. Habe IronPython aber schon lange, lange nicht mehr benutzt.
Verfasst: Donnerstag 19. April 2007, 11:07
von BlackJack
Man braucht auf jeden Fall .NET. die .NET "EXEn" sind ja eigentlich "Betrug", das ist nur ein EXE-Header mit angehängtem Bytecode. Der EXE-Header schaut nach ob .NET auf dem Rechner ist und startet dann die .NET-VM mit dem Bytecode.
Wenn man mit IronPython *eine* EXE erstellen kann, die nur .NET und nicht ein installiertes IronPython auf dem Zielrechner benötigt, dann hat man die gleiche Situation wie bei py2exe: Diese EXE muss *alles* enthalten was zum Ablauf benötigt wird, also mindestens den Python-Interpreter und alle benutzen Module. Ist also nix mit kleiner EXE.