Ich habe jetzt nicht versucht den Algorithmus zu verstehen, aber du hast da häufiger ein del mit dem du Listeninhalte löschst. Du operierst häufiger auf nseq und diese Löschoperationen betreffen nseq natürlich überall, egal ob es direkt mit Namen angesprochen wird oder ob du es zweimal in eine ander...

Ich möchte das letzte Element durchlaufen und mit der Zahlenreihe etwas machen... Dann verwendest du aber derzeit einen umständlichen Weg. seq = [[3, 4], [5, 23, 42]] for i in range(len(seq[len(seq)-1])): print(i) Dein Code ermittelt das letzte Element mit `seq[len(seq)-1]`, wendet darauf `len` an ...

`liste` ist ein nichtssagender Name und wird auch gar nicht gebraucht, da man über die Zeichen eines Strings direkt iterieren kann. Das Dictionary zum Mapping von Buchstaben auf Werte hat auch einen unglücklichen Namen. Zudem macht es wenig Sinn sowohl Werte für Groß- wie auch für Kleinbuchstaben zu...

Das man Modulnamen __modulname__ schreibt, war mir bis jetzt neu und sieht man auch nicht sehr oft. Das war auch nicht gemeint. Namen mit zwei Unterstrichen zu Beginn und am Ende werden häufig von der Python-Sprachspezifikation selber definiert und solche Namen sollte man nicht verwenden. Gemeint w...

Je nachdem was du genau brauchst könnte das gut ein Fall für Regular Expressions sein. Es kann dir allerdings gerade als Anfänger durchaus passieren, dass du dich wie bei dem alten Spruch fühlst: "Ich hatte ein Problem. Dann verwendete ich reguläre Ausdrücke. Jetzt habe ich zwei Probleme."

Der offensichtliche Fehler ist `NameError: name 'pruef_rate' is not defined`.

Was ist jetzt damit? Fragst du dich wo dieser Fehler herkommt? Dann zeig doch mal, wo `pruef_rate` definiert wurde.

Ich gehe erst einmal nur auf den ersten Teil (Speicherung in einer Liste) ein. Für die Struktur eines einzelnen Buches würde man eher keine Liste sondern ein Tupel verwenden. Gehen wir aber mal davon aus, dass das nur zu Lernzwecken sein soll. Dann haben wir auf jeden Fall noch eine schlechte Namens...

herttim hat geschrieben: ↑Mittwoch 5. Januar 2022, 08:31 Nur Frage ich mich, woran das genau liegt?

Du verwendest nicht itertools.product sondern product aus sympy.

Da fehlt mindestens eine entscheidende Angabe: Für welches Betriebssystem? Optimalerweise auch noch die Angabe für welches Dateisystem und mit welchen Benutzerberechtigungen.

Du hast da mehrere Fehler. `eingabe = 0 or 1` ist immer wahr. >>> False or 1 1 >>> bool(False or 1) True Die Prüfung ist hier nicht, ob die Eingabe 0 oder 1 ist, sondern ob eingabe gleich 0 ist oder ob 1 wahr ist. Nun sind für Python alle Zahlen außer 0 wahr. Analoges gilt auch für diverse andere Da...

Mal abgesehen von dem nicht funktionierenden Code: Diese "4" irritiert mich. Möchtest du jetzt mit 4 vergleichen oder mit L[4]. Vielleicht beschreibst du mal besser mit Worten was du verglichen haben möchtest. Dein Pseudocode wirft mehr Rätsel auf als er klärt.

Interessehalber: Möchtest du so etwas wie BusKill bauen?

Da sieht man mal wieder, wie ähnlich Python und Pseudocode manchmal sein können.

Wenn der Fragesteller das umgesetzt hat zeigen wir sicher noch die Variante mit der List Comprehension und die mit filter. Fällt jemandem noch eine andere sinnvolle Lösung ein?

Sülo hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Dezember 2021, 18:18 Ich hab das mal kopiert und versucht leider passiert da nichts außer das er nach dem Namen fragt…

Die Datei homepage.html wird nicht geschrieben und du bekommst auch keine Fehlermeldung in der Konsole ausgegeben? Das kann nicht sein.

J2021 hat geschrieben: ↑Dienstag 7. Dezember 2021, 18:11 Welcher Code muss noch ergänzt werden, damit die Berechnungen in einer *.txt Datei [ohne rechteckige Klammern] gespeichert wird?

Das Tutorial hat ein Kapitel mit dem Thema "Reading and Writing Files"

Wenn du bei allen Wiederholungen nur die gleiche Menge der 17 Zahlen haben willst, dann muss du diese 17 Zahlen vorher einmalig festlegen und in jedem einzelnen Durchlauf für die Ermittlung deiner Zufallszahlen verwenden. import random def get_random_numbers(numbers, count=10): return sorted(random....

Du schweifst wieder ab, du sollst dich in den Fragesteller versetzen und ich glaube nicht, dass der Fragesteller irgendwas von euren Antworten verstanden hat. Im ersten Post von __deets__ stand doch schon eine flexible Lösung die mit Pfaden relativ zum Skript arbeitet: pathlib.Path(__file__).resolv...

Und ggf. auch copy.deepcopy.

Mein Ansatz wäre der hier: [...] Dein Ansatz ist prinzipiell logisch - nur etwas kompliziert codiert - erfüllt allerdings nicht die Forderung nach einer rekursiven Lösung. Es ist auch keine gute Idee, die von Python als Builtin bereitgestellte Funktion sum mit einer Variable eigenen Namens zu übers...