Hallo zusammen,
hab evtl. Schwierigkeiten mit dem, was Python "unter der Haube" macht?
Es geht aktuell um temporären import von Funktionen oder Klassen aus Modulen eines snippets-Verzeichnisses.

Irgendwo klemmts..

try:
from import_test import anyfunction
except:
if not os.path.exists(r'C ...

@__deets__
Da auch ich denke, dass es hier nicht um die oberste Ebene der Planung geht, möchte ich im Thema noch zurückfragen:
Nun habe ich also (für die mittlere Architekturebene) wesentliche variable Listenelemente nur innerhalb von Funktionen - gut (außer den Übergabeparametern).

Um sich und ...

Hallo @andie39
Das interessiert auch mich sehr!
Unabhängig davon, dass auf praktischer Ebene immer Abwägungen und Mischungen zwischen "top down" und "bottom up" Ansätzen existieren, ist - wie auch du sagst - die Aufteilung der unterschiedlichen Script-Bereiche bereits ein wichtiger - wenn nicht ...

Hallo zusammen,
bisher hatte ich ja versucht, etwas komplexere OOP-Objekte so weit eben möglich zu "vermeiden". Selbst die Sprache darüber hängt ja noch gewaltig, nicht zu reden von deren Verwendung..

Spätestens im Zusammenhang mit pathlib ist das nun :( nicht mehr möglich - hat auch seine Vorteile ...

@__blackjack__
keine Frage - die Geschwindigkeit von glob (im Vergleich zu dir) ist ohne Klagen!

libpath wird danach für die detaillierte Analyse verwendet - eine riesen Erleichtertung - keine String Maniupulationen mehr etc etc. - bin begeistert!

@sparrow
die Frage ist:
wie komme ich am ...

@Sirius3
danke für den Tip - hatte dies bisher nicht gekannt - ist sicher das "Beste" für die hauptsächliche , allerdings erst im nachfolgenden Schritt geplante Detail-Analyse des Verz.-Baums (einschl. Dateien).

Jetzt konnte ich sehen, dass der Aufruf ein "generator object" zurückgibt - dies ...

und auf anderem Weg wüßte ich (noch?) nicht: wie machen?

@pillmuncher
super danke - hatte die "falsche(n)" Fragen gestellt, da das Problem der Rückwärts-Kompatibilität nicht auf dem Radar war...

@Sirius3
Ja, wenn irgend möglich wird das ohne jegliches Zögern vermieden - bin dabei, einen größeren Dateibaum (> 1.000.000 Einträge) in die Weiterverarbeitung ...

Hallo,
ich komm einfach nicht weiter mit diesem meinerseits sehr ungeliebten Thema (codecs) und frage mich, ob jemand helfen kann?
Ich versuche, eine von Win10 erzeugte Datei einzulesen.

Die Test-Datei enthält div. Umlaute sowie "ß".
(Diese Zeichen stehen ursprünglich in Dateinamen - dort würde man ...

@snafu
Ja, ok, bin am arbeiten - Vermengung verschiedener Ebenen..

@__blackjack__
Danke dir für die umfangreichen, wenn nicht vollständigen Anmerkungen!

Das Meiste von dem, was im code stehenblieb (und nicht "schädlich" für die Funktion war) ist dem Bereich "Übungen" zuzuordnen. Da gibt es sehr Vieles, was "en passant" überprüft, bestätigt und - im Verlauf ...

@all

Hab jetzt versucht, so eigentlich alles bisher Gesagte zu berücksichtigen - außer der gewollt beibehaltenen "Eigenheit" der Bedeutung des nun "task" genannten ersten args.

Bin inzwischen wirklich müde mit den "settings" - aber leider hilft das nicht weiter... es sollen ja die wichtlgsten ...

@pillmuncher, @narpfel
Nach einem "Klassenbesten" in Mathe es ist eine (fast) erschreckende Selbsterkenntnis, eine schlichte logische Bedingung dermaßen "falsch" zu formulieren.
Es sind die knapp dreißig Jahre, in denen dieser "trait" nicht bewusst und diszipliniert genutzt wurde, die solche ...

schaue jetzt erst mal im PEP 257 nach - komme dann evtl. zurück...

ok, dann habe ich das jetzt so verstanden:
der Anwender (Programmierer) muss in der Regel keine Implementierungsdetails aus dem docstring entnehmen können - stimmt das denn dann so?
Die Abgrenzung wäre damit natürlich Ermessensfrage

@ulipy: Die Syntax ist richtig, aber die Bedingung ist falsch.
...

Danke dir, schau mir das genauer an!

@Sirius3
oh mei - wann würde denn der Docstring für einen Anwender relevant? Die Idee war ja genau die, ihn nur sehr begrenzt mit eher technischen Details zu konfrontieren -- auch noch auf ...

@Sirius3
Hmmm.. - den Docstring hatte ich bisher ausschließlich als für den Entwickler gedacht gesehen - nciht für den Anwendere des Programms. Verhält sich dies üblicherweise anders?

@narpfel
war nicht das wesentliche Problem zu dieser Zeit - weshalb sagst du mir nicht einfach, wie die korrekte Syntax wäre?

@narpfel
so wie du fragst, ist mit Sicherheit der Wurm drin - der Test 1 < len(args) > 3 war auf genehmigte 1 bis 3 Argumente angelegt (falsch natürlich wegen der 1, hätte 0 sein sollen...)

@Sirius3
Klare Ansage!
- Sparen ist nicht immer richtig - war absolut unnötig
- das mit der einen Funktion ...

@all
in dem für mich als crash-Seitenensteiger extrem "dichten Wald" "Python" war ich in Sachen if-Struktur auch noch betriebsblind geworden :shock:

[ironie an]
Hätte mir doch jemand erklärt, dass "man" eine read-only Abfrage auch in einen bereits vorhandenen read-only block mit reinnimmt, aber ...