Grundsätzlich würde ich dir empfehlen, erstmal auf die GUI zu verzichten und dich auf reine Textinputs zu konzentrieren.
Eine Mauseingabe ohne funktionierende Object Snaps kannst du sofort vergessen; es ist fast unmöglich, einen Punkt präzise zu treffen.

Du solltest dich also zuerst darauf ...

@staticmethod
def erzeuge_überschrift(menüpunkt=None):
überschrift = "Hauptmenü" if menüpunkt is None else menüpunkt.text
return f"\n{überschrift.upper()}\n{'=' * len(überschrift)}"



Hier wäre wohl schöner:
überschrift = menüpunkt.text if menüpunkt else "Hauptmenü"

Die einfachste Lösung für die Shell wird hier aus (nachvollziehbaren?) Gründen nicht erwähnt.


>>> g = 'a + b'
>>> g
'a + b'
>>> a = 10
>>> b = 20
>>> eval(g)
30
>>> a = 20
>>> eval(g)
40


Wenn ich die Shell als Art Taschenrechner nutze, ist das mitunter praktisch.
In Programmen hat das eher ...

Kurze Frage zum eigentlichen Thema:

def computer_eingabe(spielfeld, aktiver):
while True:
position = random.randint(0, 8)
if spielfeld[position] not in ["X", "O"]:
break
spielfeld[position] = aktiver

Besteht hier nicht die Gefahr einer Endlosschleife?
So könnte bspw. spielfeld schon voll ...

@LeSchakal: Naja, Augenzahlen aufsummieren ist aber eine *sehr* verbreitete Interpretation in verschiedensten Kontexten. Im Gegensatz beispielsweise zu Postleitzahlen, die eher sehr selten sinnvoll als Zahlen verarbeitet werden. Und wenn man sie nur als Symbole sehen will/muss, ist die Frage warum ...

__blackjack__ hat geschrieben: Samstag 27. November 2021, 13:27 Würfelergebnisse sind ja eigentlich Zahlen und keine Zeichen.

Würfelergebnisse sind im Grunde genommen nur Zeichen , die unterschiedlichst interpretiert werden können.
Und da in der Aufgabe nur Häufigkeiten gesucht werden, ist ein Umwandlung in Zahlen nicht erforderlich.

Aus didaktischen Gründen empfehle ich, das Programm viel kleinteiliger zu halten und die Kategorien fürs Erste zu vergessen. Sie verkomplizieren das Ganze unnötig und liefern im Endeffekt auch nur ein einzelnes Wort.

Die Programmschnippsel sollten so gestaltet sein, dass sie in einer ...

Das Problem ist nicht die Unwahrscheinlichkeit des Hauptgewinns. Das weiß (fast) jeder und ein bisschen Hoffnung bleibt.
Problematisch sind die kleinen "Gewinne", die suggerieren, dass man, auch wenn man nur den Spieleinsatz zurückbekommen hat, gewonnen habe. Das steigert die Häufigkeit der ...

REPLACEMENTS = [
("Инструкции", "Anleitung"),
("белый", "weiss"),
("чернить", "schwarz"),
("ряд", "Runde"),
("сбн", "fM"),
]

Nur eine kleine Anmerkung, da ich nicht weiß, wie gut du Russisch kannst:

"чернить" bedeutet "(an)schwärzen"
"чёрный" (bzw. черный, da die Punkterln meist nicht ...

Was ist denn hier die Definition von ”Zahl”? "Dieser Satz enthält inklusive 42, 2,3 und IV, vier Zahlen.” enthält ja die Zahlen 42 und 2,3 und IV und vier . Die sollen alle erkannt werden? 🙂


Du hast das D vergessen und IV kann man ja auch noch aufteilen.
Ich liebe diese 9live Spielchen.

Eine eher plumpe Lösung:

def give_to_the_poor(people):
poor = people.index(min(people))
people[poor] += 1
return "Thank You, Sir!"

def main():
people = [150, 250, 50]
coins = 150

while coins:
give_to_the_poor(people)
coins -= 1

print(people)

if __name__ == "__main__":
main()

Das würde aber nur den ersten falschen Vergleich ansagen.

Um alle falschen Vergleiche anzuzeigen, könnte man so vorgehen:
zahl1, zahl2, zahl3 = 2, 2, 2

conditions = [zahl1 == 3, zahl2 == 3, zahl3 == 3]

if all(conditions):
print('Korrekt!')
else:
false_conditions = [i + 1 for i,condition in ...

Kurze Frage:

Findest du deinen Code eigentlich angenehm zu lesen?

Da die Mailadresse ja eindeutig ist, könnte man es auch ohne Importe lösen:

class User:
def __init__(self, prename, surname, email):
self.prename = prename
self.surname = surname
self.email = email

def __hash__(self):
return hash(self.email)

def __eq__(self, other):
if not isinstance ...

In deiner Aufgabe geht es ja darum, Ausreißer zu erkennen.

Dazu musst du dir zuerst einmal überlegen, wie du Ausreißer überhaupt erkennen kannst.

Du könntest natürlich auch aus jeder gewünschten Gruppe ein zufälliges Element wählen, danach die restlichen Elemente mit random.choices finden und wenn du dann noch die beiden Listen zusammenmischt (mit Hilfe von random.shuffle), kann auch niemand mehr eine Ordnung erkennen.

Dann brauchst du gar ...

@ __blackjack__ : Ich wollte damit eher ausdrücken, dass ich in der "Verkürzung mit einer Formel" eine unnötige Komplikation sehe, die mögliche Änderungen am Strafsystem erschwert.
Das war auch eher an den Threadersteller gerichtet und nicht an die fleißigen Helfer, die gerade hier wahrlich Geduld ...

Irgendwie mag ich die Lösung mit der Formel nicht.
Man ist dadurch an diese gebunden und kann nicht einfach Grenzen ändern, ohne ungewollte Strafen zu erhalten.

@NPC

Wenn ich mich richtig erinnere, ist deine Beispielsfunktion fak() linksrekursiv.

@nezzcarth schrieb:
Ein leerer String kann keine Abkürzung haben und keine Abkürzung sein. Außerdem kann eine Abkürzung maximal so lang wie das Wort selbst sein. Diese Fälle/Optimierunge sollten in einer Version, die man ernsthaft verwenden möchte, alle berücksichtigt sein

Funktioniert doch gut ...