Kann man diesen Zensur-Quatsch eventuell abschalten? Man kann den Vornamen Britney nicht in Beiträgen schreiben, der wird automatisch durch das ”Wort” „fuddel“ ersetzt. Beweis: Britney (← da steht eigentlich Britney im Beitrag).
(Falls sich jemand wundert wie man trotzdem Britney schreiben kann: ein „zero width non breaking space“ zwischen dem B und dem Rest. )
Was wird denn da noch so alles „weg-ge-fuddel-t“, und vor allem *warum*‽
Diskussionen zu "DSGVO/phpBB3.2"
- __blackjack__
- User
- Beiträge: 13241
- Registriert: Samstag 2. Juni 2018, 10:21
- Wohnort: 127.0.0.1
- Kontaktdaten:
Please call it what it is: copyright infringement, not piracy. Piracy takes place in international waters, and involves one or more of theft, murder, rape and kidnapping. Making an unauthorized copy of a piece of software is not piracy, it is an infringement of a government-granted monopoly.
Das würde mich auch interessieren, Britney?
Ich bin Pazifist und greife niemanden an, auch nicht mit Worten.
Für alle meine Code Beispiele gilt: "There is always a better way."
https://projecteuler.net/profile/Brotherluii.png
Für alle meine Code Beispiele gilt: "There is always a better way."
https://projecteuler.net/profile/Brotherluii.png
- __blackjack__
- User
- Beiträge: 13241
- Registriert: Samstag 2. Juni 2018, 10:21
- Wohnort: 127.0.0.1
- Kontaktdaten:
Weil ich ein Zitat von Britney Spears in meine Signatur gesetzt habe. Da ich die Signatur ab und zu ändere, hier mal das Zitat im Beitrag verewigt:
“Ich bin für die Todesstrafe. Wer schreckliche Dinge getan hat, muss eine angemessene Strafe bekommen. So lernt er seine Lektion für das nächste Mal.”
— Britney Spears, Interview in der französischen Zeitung Libération, 2. April 2002
Please call it what it is: copyright infringement, not piracy. Piracy takes place in international waters, and involves one or more of theft, murder, rape and kidnapping. Making an unauthorized copy of a piece of software is not piracy, it is an infringement of a government-granted monopoly.
- Damaskus
- Administrator
- Beiträge: 995
- Registriert: Sonntag 6. März 2005, 20:08
- Wohnort: Schwabenländle
Ähm... das ist der Badword Filter. Der war früher mal sehr wichtig um die ganzen "B ritney Spear Nude" SPAM Links unbrauchbar zu machen. eigentlich total mega wichtig das Ding.
Da ich aber so herzlich gelacht habe beim lesen des Beitrags schalte ich den Filter aus.
Ich meine B ritney war die einzigste, die weg-ge-fuddelt wurde.
Da ich aber so herzlich gelacht habe beim lesen des Beitrags schalte ich den Filter aus.
Ich meine B ritney war die einzigste, die weg-ge-fuddelt wurde.
Schreibt die DSGVO nicht vor, dass genau das nicht erlaubt ist?Es gibt eine Datenschutzrichtlinie, die jeder User akzeptieren muss bevor er wieder am Forum teilnehmen kann
Mir war, als hätte ich gelesen, dass Opt-out nicht zwangsweise mit einer Kündigung der Mitgliedschaft verbunden sein darf.
- __blackjack__
- User
- Beiträge: 13241
- Registriert: Samstag 2. Juni 2018, 10:21
- Wohnort: 127.0.0.1
- Kontaktdaten:
@grum.py: Es ist nicht erlaubt mehr zu verlangen als technisch für den normalen Betrieb des Dienstes nötig ist. Wenn man dem nicht zustimmt, darf der Betreiber Dich ja gar nicht teilnehmen lassen. Also zu bei einem Forum zu verlangen das Mitglieder zustimmen das ihre IP vom Webserver verarbeitet wird und Benutzername und Passwort (gehashed) gespeichert werden, und das die Beitragstexte anderen zum lesen zur Verfügung stehen, bei nicht geschlossenen Foren sogar dem ganzen Internet, ist Grundvoraussetzung das man die Forensoftware überhaupt nutzen kann. Nicht okay wäre hingegen, wenn man Zustimmung verlangt, das die Daten zu Werbezwecken an Dritte weitergegeben werden. Andererseits kann ein Betreiber dann auch sagen: Entweder das, oder Mitgliedsbeitrag, oder eben keine Nutzung für Dich. Man kann ja nicht verlangen das einem alles kostenlos zur Verfügung gestellt wird.
Please call it what it is: copyright infringement, not piracy. Piracy takes place in international waters, and involves one or more of theft, murder, rape and kidnapping. Making an unauthorized copy of a piece of software is not piracy, it is an infringement of a government-granted monopoly.
Die glaubt halt an Wiedergeburt.__blackjack__ hat geschrieben: ↑Montag 4. Juni 2018, 14:45 Weil ich ein Zitat von Britney Spears in meine Signatur gesetzt habe. Da ich die Signatur ab und zu ändere, hier mal das Zitat im Beitrag verewigt:
“Ich bin für die Todesstrafe. Wer schreckliche Dinge getan hat, muss eine angemessene Strafe bekommen. So lernt er seine Lektion für das nächste Mal.”
— Britney Spears, Interview in der französischen Zeitung Libération, 2. April 2002
- Damaskus
- Administrator
- Beiträge: 995
- Registriert: Sonntag 6. März 2005, 20:08
- Wohnort: Schwabenländle
Da bin ich mir nicht sicher oder anderst gesagt: Keine Ahnung!
Vielleicht ist die Formulierung auch etwas unglücklich.
Teilnehmen darf jeder am Forum, mit und ohne Einwilligung, mit und ohne Anmeldung.
Nur eben kann er nichts schreiben und wird somit technisch daran gehindert irgendwelche Daten Preis zu geben. Stichwort: Privacy by Design and Default.
ABER: Da der User davor schon seine E-Mail Adresse eingegeben hat, ist es eh irgendwie "für den Arsch". So ganz streng genommen, weil die E-Mail Adresse zählt ja schon zu den persönlichen Daten.
Ja, aber sie darf nicht (mehr) einfach so verarbeitet werden.