Das deutsche Python-Forum

LOL

Enlightubuntu, windowmakubuntu, fluxboxuntu

Ja, lol zwischen den beiden da -> ""

N317V hat geschrieben:Enlightubuntu, windowmakubuntu, fluxboxuntu

Schwachsinnige Kritik. Kann man auch mit SUSE machen: HeulSUSE.

Für alle die es nicht mitbekommen haben: man kann mit einigen Handgriffen, ganz ohne Neuinstallation - nur per APT aus Ubuntu Kubuntu oder Xubuntu machen. Mein Kubuntu ist auf diesem Wege ein Ubuntu geworden. So what?

Die ganzen "Distributionen" von Ubuntu kannst du eigentlich als "Ubuntu mit GNOME/KDE/XFce als Default" schreiben. Das ist alles, der Rest ist identisch.

Eben und außerdem was ist daran schlimm das es ein Ubuntu mit GNOME gibt und eins mit KDE, etc? Ich finde es praktisch für einsteiger, wie mich, da sie dann ein komplettes OS ohne viel Arbeit haben Wenn man dann ein wenig erfahrener ist, kann man ja immer noch, wie Leo meinte, aus seinem Ubuntu was anderes machen oder gleich auf Debian umsteigen Ist aber nur meine beschiedenen Meinung, eines nicht Linux profies...

BTW: Hab nun alle mögliche Dokus gelesen und meine erste Wahl ist auf Ubuntu@Gnome gefallen. Das werde ich als erstes testen. (Ja, die liebe Zeit :/). Danach kommt KDE.

lg und thx @all

sape hat geschrieben:Eben und außerdem was ist daran schlimm das es ein Ubuntu mit GNOME gibt und eins mit KDE, etc? Ich finde es praktisch für einsteiger, wie mich, da sie dann ein komplettes OS ohne viel Arbeit haben

Jo, und es spart Leuten wie mir, die in weniger zivilisierten Gegenden leben und noch nicht auf den Komfort eines DSL 16.000 Anschlusses zurückgreifen können (sondern eher mit lausigen 80 Kb/s downloaden), einen doppelten Download: Statt zuerst Ubuntu mit Gnome herunterzuladen, um dann nochmal im Anschluss das ganze KDE Environment herunterzuladen, habe ich mir lieber gleich die KUbuntu CD besorgt.

Das ist übrigens etwas, was ich an Ubuntu vermisse: netinst-Images, so wie sie Debian verteilt. Da wird nur ein minimales Basissystem eingerichtet, den Rest muss man selber ziehen. Statt 700 MB gehen da nur etwa 500 MB für ein komplettes Grundsystem mit KDE über die Leitung... Sehr angenehm

Leonidas hat geschrieben:

N317V hat geschrieben:Enlightubuntu, windowmakubuntu, fluxboxuntu

Schwachsinnige Kritik. Kann man auch mit SUSE machen: HeulSUSE.

Das war keine Kritik. Das war ein Kalauer.

lunar hat geschrieben: Das ist übrigens etwas, was ich an Ubuntu vermisse: netinst-Images, so wie sie Debian verteilt. Da wird nur ein minimales Basissystem eingerichtet, den Rest muss man selber ziehen. Statt 700 MB gehen da nur etwa 500 MB für ein komplettes Grundsystem mit KDE über die Leitung... Sehr angenehm

Guckst du hier:
https://help.ubuntu.com/community/Insta ... /MinimalCD
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/ ... s/netboot/

MfG apollo13

apollo13 hat geschrieben:

lunar hat geschrieben: Das ist übrigens etwas, was ich an Ubuntu vermisse: netinst-Images, so wie sie Debian verteilt. Da wird nur ein minimales Basissystem eingerichtet, den Rest muss man selber ziehen. Statt 700 MB gehen da nur etwa 500 MB für ein komplettes Grundsystem mit KDE über die Leitung... Sehr angenehm

Guckst du hier:
https://help.ubuntu.com/community/Insta ... /MinimalCD
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/ ... s/netboot/

Cool, das kannte ich gar nicht Werde mir gleich mal eine für meine nächste Ubuntu-Installation ziehen

lunar hat geschrieben: Cool, das kannte ich gar nicht

Wundert mich gar nicht, die findet fast keiner, so gut sind die versteckt

Nochmal ein Nachtrag zu diesem Beitrag, wo ich darüber spekulierte was Microsoft in den Jahren bis Vista fertiggestellt war, so gemacht hat:

Da gibt's einen netten Artikel über die Kosten von "Content Protection" in Vista. Dabei ist nicht unbedingt nur Geld gemeint, sondern vor allem auch Freiheit, Nerven und Rechenkapazitäten. Der Artikel beschreibt das Absurde an der technischen Seite ganz gut.

@BlackJack: Was für ein geiler Artikel! Und absolut perfekt dokumentiert, was er da schreibt.