Seite 1 von 1
Misstrauensvotum an mkpath(), kein error bei Misserfolg
Verfasst: Donnerstag 13. Juli 2006, 18:24
von buergi
hallo ich bin da beim proggen auf ein kleines problem gestoßen:
Code: Alles auswählen
# das erste mal wird das verzeichnis erzeugt
# nach dem löschen sollte es ein zweites mal erzeugt werden:
# aber es wird nicht erzeugt, mkpath raised nicht mal nen DistutilsFileError !
import os
from distutils import dir_util
dirn="./foo"
print "create " + dirn
print dir_util.mkpath(dirn)
print "remove " + dirn
os.rmdir(dirn)
print "recreate " + dirn
print dir_util.mkpath(dirn)
# mein output:
##############
# create ./foo
# ['foo']
# remove ./foo
# recreate ./foo
# []
##############
# in den letzten eckigen klammern sollte eigentlich auch 'foo' stehen
pls probiert das skript mal aus, ich hab leider gerade keine weitere möglichkeit, da mein hauptrechner nen headcrash hat
ich konnte das skript bis jetzt nur unter win98 testen, unter xp und linux hat ich noch keine möglichkeit.
funktioniert auch im ohne skript, also mit direkt eingabe und auch mit manuellem löschen und mit allen pfaden die ich getestet habe (absolute, relative, linux format mit / , win format mit \ , beide gemischt ) bei mir.
wie kann ich mich je wieder auf mkpath() verlassen
wenn es mkpath() nicht schafft den pfad zu erzeugen (auch wenn es eigentlich keinen Grund dazu gibt) sollte es wenigstens einen DistutilsFileError raisen.
vielen dank schonmal
Verfasst: Donnerstag 13. Juli 2006, 18:50
von mahe
Ich habe unter Linux (Ubuntu letzte Version) exakt die selbe Ausgabe wie Du.
Er erstelle das Verzeichniss, löscht es auch wieder und erstellt es dannach nicht mehr ...
Verfasst: Donnerstag 13. Juli 2006, 19:10
von DatenMetzgerX
so gehts
Code: Alles auswählen
# das erste mal wird das verzeichnis erzeugt
# nach dem löschen sollte es ein zweites mal erzeugt werden:
# aber es wird nicht erzeugt, mkpath raised nicht mal nen DistutilsFileError !
import os
dirn="./foo"
if os.path.exists(dirn):
os.rmdir(dirn)
print "create " + dirn
os.makedirs(dirn)
print "remove " + dirn
os.rmdir(dirn)
print "recreate " + dirn
os.makedirs(dirn)
# mein output:
##############
# create ./foo
# ['foo']
# remove ./foo
# recreate ./foo
# []
##############
# in den letzten eckigen klammern sollte eigentlich auch 'foo' stehen
Aber für was du print bei den verzeichnis erstellen hattest, verstehe ich nicht :s[/code]
Verfasst: Donnerstag 13. Juli 2006, 19:21
von buergi
thx DatenMetzgerX, makedirs() verdamnt ich hättes wissen müssen
Aber für was du print bei den verzeichnis erstellen hattest, verstehe ich nicht
Die prints waren nur dazu da, dass man sieht was mkpath macht, also sprich mkpath gibt ja eine list zurück in der alle erzeugten Verzeichnisse in richtiger Reihenfolge stehen. War ja ein konstruiertes Bsp, mein richtiges wäre zu lang gewesen.
thx auch 2 mahe, ka warum des nicht funzt
naja dann steig ich halt auf makedirs um ^^ dann brauch ich nicht mal ne neue lib importieren
Verfasst: Donnerstag 13. Juli 2006, 19:31
von buergi
sry noch ne frage wo ich schonmal dabei bin:
was genau is der unterschied zwischen os.makedirs() und os.mkdir() ?
PS: ich hab das SFM gelesen
aber ich checks nicht
Like mkdir(), but makes all intermediate-level directories needed to contain the leaf directory. Throws an error exception if the leaf directory already exists or cannot be created.
was genau ist der Sinn von makedirs? is mkdir nicht besser? wo liegt der vorteil?
pls help nochmal
Verfasst: Donnerstag 13. Juli 2006, 20:05
von CM
Hoi buergi,
os.makedir wird Dir hier einen Traceback geben:
os.makedirs aber nicht, sondern brav alle Pfade anlegen - Genau wie von der Dokumentation versprochen.
Der Sinn des Ganzen? Manchmal braucht man der lieben Ordnung halber einen ganzen Stapel Unterverzeichnisse. Aber manchmal muß man halt etwas strukturierter vorgehen und dann kann es nützlich sein, eine Fehlermeldung zu erhalten und abzufangen. Ich würde makedirs nur selten einsetzen, ganz besonders nicht in File Dialogen in GUIs, denn das verführt mich dann als Nutzer des Programms dazu schludrig zu sortieren
Gruß,
Christian
Verfasst: Donnerstag 13. Juli 2006, 20:23
von buergi
thx Christian
man bin ich ein depp ^^ des war ja sowieso klar ^^ da bin ich wieder mal auf der leitung gestanden
sch*
trotzdem danke nomal