Das deutsche Python-Forum

Hallo in die Runden, ich versuch grad Werte aus der Registry zu lesen und von String zu Bool umzuwandeln -> siehe Box:

    def settings_read(self):
        # Einstellungen aus Registry importieren:
        settings = QSettings("Thingspeak_chart")
        state = settings.value('chkbox_esp_aussen') # gibt den String 'false' oder 'true' zurück
        state = bool(state) # gibt immer True zurück, egal ob 'true' oder 'false' aus der Registry gelesen wurde
        print(state)
        self.chkbox_esp_aussen.setChecked(state)

muss ich an der Stelle wirklich mit 'if else' arbeiten, oder gibt es andere Lösungen dafür?

Danke - Stefan

@Knollo: Warum gibt das eine Zeichenkette zurück? Wenn man da Wahrheitswerte rein steckt, sollten da auch wieder Wahrheitswerte raus kommen, und keine Zeichenketten:

Code: Alles auswählen

In [348]: ss = QSettings()

In [349]: ss.setValue("is_something", True)

In [350]: ss.value("is_something")
Out[350]: True

In [351]: type(ss.value("is_something"))
Out[351]: bool

Warum gibt das eine Zeichenkette zurück?

- ich hab keine Ahnung...
Wert setzen:

Code: Alles auswählen

settings.setValue('chkbox_esp_aussen', self.chkbox_esp_aussen.isChecked())

aber die Ausgabe erfolgt als String.

Code: Alles auswählen

self.chkbox_esp_aussen.setChecked(eval((settings.value("chkbox_esp_aussen").capitalize())))

passt , aber VS-Code meckert bei 'capitalize' mit gewellter Linie, führt trotzdem das Script korrekt aus.

Hm, das Problem liegt vermutlich im Betriebssystem:

Linux schreibt: true oder false
Windows schreibt: 'true' oder 'false'

richtig wäre unter Windows: 1 oder 0
kann das so sein?

Offenbar kann man da auch einen "Wunsch"-Typ mit angeben https://doc.qt.io/qtforpython-6/PySide6 ... ings.value

Was liefert denn

Code: Alles auswählen

state = settings.value('chkbox_esp_aussen', type=bool)

?

wäre schön, aber leider meckert VS-Code...

Was VS-Code da anzeigt ist ja egal.
Was passiert denn wenn du es ausführst?

@Knollo: Was bekommst Du denn von `value()` zurück? Was für einen Typ hat das? Kann es sein, dass Du da keine Qt-Anbindung verwendest die selbst umwandelt und da tatsächlich der Typ zurück kommt den C++ da verwendet?

Was passiert denn wenn du es ausführst?

Code: Alles auswählen

TypeError: 'PySide6.QtWidgets.QAbstractButton.setChecked' called with wrong argument types:
  PySide6.QtWidgets.QAbstractButton.setChecked(str)
Supported signatures:
  PySide6.QtWidgets.QAbstractButton.setChecked(bool)

gibt String zurück, erwartet wird Bool

gelöst hab ich jetzt so:

Code: Alles auswählen

self.chkbox_esp_aussen.setChecked(False if settings.value("chkbox_esp_aussen") == 'false' else True)

@Knollo: Das sieht nach einem Bug aus. Oder es wird tatsächlich irgendwo eine Zeichenkette als Wert gesetzt. Ich hatte ja weiter oben ein minimales Beispiel gezeigt, wo ich einen Wahrheitswert rein stecke und auch wieder heraus hole, und keine Zeichenkette. So sollte das sein.

Ich hatte ja weiter oben ein minimales Beispiel gezeigt, wo ich einen Wahrheitswert rein stecke und auch wieder heraus hole, und keine Zeichenkette. So sollte das sein.

auf dem Raspi kann ich Dein Beispiel nachvollziehen, das passt es.
Unter Windows wird True oder False als String gespeichert. Man könnte es ja auch unter Win 10 testen, aber was bringt's....

Eine/ meine Lösung:

Code: Alles auswählen

 # schreibe in die Registry:
 settings.setValue('chkbox_esp_aussen', 0 if self.chkbox_esp_aussen.isChecked()== False else 1)

dann klappt auch das Lesen ohne if -> else

Code: Alles auswählen

self.chkbox_esp_aussen.setChecked(settings.value("chkbox_esp_aussen"))

ergo: in der Windowsregistry werden True und False als String gespeichert und Wahrheitswerte nur als 0 und 1 akzeptiert, wobei Python mit der Interpredation von 0 und 1 keine Probleme hat.

@Knollo: Statt des ``0 if something == False else 1`` würde man einfach ``int(something)`` schreiben.

Code: Alles auswählen

In [436]: int(False)
Out[436]: 0

In [437]: int(True)
Out[437]: 1

Rückumwandlung geht mit `bool()`.

Danke, hab ich nun so eingebaut - sieht auch übersichtlicher aus. Die Rückumwandlung mit 'bool()' ist nicht notwendig - Python inteprediert 1 und 0 als True und False.
Stefan

@Knollo: Weiss ich, aber wenn man dann mal Fehlersuche betreibt oder so etwas als JSON kodieren will oder so, ist es halt doch schöner `True` und `False` statt 1 und 0 zu verwenden/sehen.

mh, tatsächlich meckert Pylance nach der Verwendung von 'bool()' nicht weiter - danke.

Das deutsche Python-Forum

'false' zu False und 'true' zu True

'false' zu False und 'true' zu True

Re: 'false' zu False und 'true' zu True

Re: 'false' zu False und 'true' zu True

Re: 'false' zu False und 'true' zu True

Re: 'false' zu False und 'true' zu True

Re: 'false' zu False und 'true' zu True

Re: 'false' zu False und 'true' zu True

Re: 'false' zu False und 'true' zu True

Re: 'false' zu False und 'true' zu True

Re: 'false' zu False und 'true' zu True

Re: 'false' zu False und 'true' zu True

Re: 'false' zu False und 'true' zu True

Re: 'false' zu False und 'true' zu True

Re: 'false' zu False und 'true' zu True

Re: 'false' zu False und 'true' zu True