Das deutsche Python-Forum

Guten Tag,

ich habe entweder ein Verständnisproblem und weiß nicht, wie man dieses Problem lösen kann oder es ist ein Bug in Python. Hier ein Testprogramm zum Nachvollziehen:

from copy import deepcopy

def lae (l):
lc = deepcopy (l) # erstelle eine "tiefe" kopie der liste l
l[0] = 1 # manipuliere liste l
print("vor dem deepcopy", l) # manipulation hat geklappt, ausgabe ist 1
l = deepcopy (lc) # alternativ habe ich auch einfach nur l = lc ausprobiert
print("nach dem deepcopy", l) # zuweisung hat geklappt, es wird wieder der ursprüngliche wert 2 ausgegeben

li=[2]
print("vor der funktion", li) # gibt 2 aus
lae(li)
print("nach der funktion", li) # gibt nicht wie erwartet 2 aus, sondern 1

Die Ausgabe sollte sein:

vor der funktion [2]
vor dem deepcopy [1]
nach dem deepcopy [2]
nach der funktion [2]

Es wird aber diese Ausgabe erzeugt:

vor der funktion [2]
vor dem deepcopy [1]
nach dem deepcopy [2]
nach der funktion [1] <=========== warum wird das außerhalb der Funktion wieder zu 1 ???

Liegt hier ein Verständnisproblem (Programmierfehler) vor?

Weil du nicht die übergeben Liste manipulierst. Sondern eine neue erzeugst, und die änderst. Das du den Namen l innerhalb der Funktion neu bindest, hat keinen Einfluss auf die Seite des Aufrufs.

Die einfach Lösung: mit return die Liste zurückgeben, und an der Aufrufstelle neu zuweisen.

@__deets__: Die Antwort verstehe ich nicht denn es ist ja gerade so *das* die übergebene Liste manipuliert wird und *nicht* die Kopie.

Edit: Und die Lösung ist ja auch nicht was zurück zu geben, sondern eben nicht die übergebene Liste zu verändern wenn die ausserhalb der Funktion unverändert bleiben soll, sondern in der Funktion nur die Kopie zu ändern. @23Chris23: Wobei `deepcopy()` hier übertrieben ist in dem Beispiel, selbst wenn die übergebene Liste verschachtelt sein sollte, solange Du nur Werte in der obersten Liste änderst. Dafür reicht eine flache Kopie wenn diese Änderungen ausserhalb der Funktion nicht sichtbar sein sollen.

@__blackjack__: du hast recht, da habe ich mich schwer verlesen.