Das deutsche Python-Forum

Ich habe ein Python-Skript test_file.py Wenn ich das Skipt von der Unix-Shell mit
python test_file.py
ausführe, dann gibt das Skript seinen Dateinamen aus.

Wenn ich es aber in der Python- Shell mit
>>> execfile("test_file.py")
ausführe, dann bekomme ich die Fehlermeldung
NameError: name '__file__' is not defined

Hintergrund:
In einer TestSuite sollen die einzelnen TestCases ihre Testdaten finden, egal von wo der jeweilige TestCase aufgerufen wird, die Testdaten liegen bei den TestCases. Das funktioniert soweit auch alles, außer wenn ich die Tests aus der Python-Shell mit execfile aufrufe.

Dann ruf es nicht mit `execfile()` auf.

Die Dokumentation von der Funktion weist da auch recht deutlich drauf hin, das kein Modul erstellt wird, wodurch die typischen Attribute eines Moduls natürlich auch nicht existieren:

It is different from the import statement in that it does not use the module administration — it reads the file unconditionally and does not create a new module.

``>>>`` sieht so nach der Standard-Python-Shell aus. In IPython wäre es zum Beispiel kein Problem das Modul einfach als Programm laufen zu lassen. Oder man verwendet so etwas wie pytest und startet die Tests, einzelne Suites, oder einzelne Testfälle damit.

`execfile()` gibt's in Python 3 dann übrigens auch nicht mehr.

loest das Problem. In python3.6 habe ich execfile uebrigens nicht mehr - da solltest du ggf. im Sinne einer Aufwaertkompatibilitaet etwas anderes machen. ZB den import-Mechanismus entsprechend austricksen, so dass du die Module importieren kannst. Dann sollten die aber natuerlich nicht gleich benannt sein.

Für ``g = {}; g.update(globals());`` eventuell ``g = globals().copy();``.

@__deets__: wenn man schon krude rumhackt, dann wenigstens als Einzeiler:

Ich wusste gar nicht, das mein Einzeiler kein Einzeiler war. Aber der kürzere Penis gewinnt?

"Gefällt mir"
haben wir hier leider nicht.
Vielen Dank an alle Mitwirkenden, dafür dass ich das wunderbare Python-Feature __file__ überall nutzen kann.