Seite 1 von 1

Unicode in XML-Tag-Namen?

Verfasst: Donnerstag 9. März 2017, 16:27
von Hyperion
Moin,

gibt es einen Konsens darüber, ob Unicode in Tagnamen sinnvoll ist?

Beispiel:
[codebox=xml file=Unbenannt.xml]
<veroeffentlichung revision="1234">
<!-- vs -->
<veröffentlichung revision="1234">
[/code]

Ich persönlich würde aktuell die Variante mit Umlaut besser finden (wenn es denn schon teutonisch sein muss), da es lesbarer ist. Da ich über XML nur elementares Wissen habe, lasse ich mich aber gerne eines besseren belehren :)

Re: Unicode in XML-Tag-Namen?

Verfasst: Donnerstag 9. März 2017, 17:05
von Sirius3
@Hyperion: ich denke, es gibt keinen Konsens. Das ist das selbe Thema, wie Umlaute in Dateinamen, Variablennamen, etc. Meiner Meinung nach spricht nichts gegen Umlaute (im Gegensatz zu Dateinamen), aber wie Du an der Farbgebung erkennst, kommen manche Programme damit doch nicht zurecht, obwohl es erlaubt ist.

Re: Unicode in XML-Tag-Namen?

Verfasst: Donnerstag 9. März 2017, 17:42
von BlackJack
Ich würde die Frage nach: „Häh? Im englischen gibt's doch gar keine Umlaute?“ verschieben. ;-) Also ich würde schon keine deutschsprachigen Tagnamen verwenden. :-)

Re: Unicode in XML-Tag-Namen?

Verfasst: Freitag 10. März 2017, 09:11
von Hyperion
@BlackJack: Hehe... ich auch nicht. Aber wenn man dazu gezwungen ist, dann empfinde ich es extrem unschön, mit "oe" usw. zu arbeiten.

Danke für die Antworten!

Re: Unicode in XML-Tag-Namen?

Verfasst: Sonntag 21. Mai 2017, 16:29
von phytonStolzi
ich würde es definitv vermeiden.

Konsens hin oder her, Zeichensätze und Entwicklung sind schon ein hartes brot.

Brauchen wir mehr wie latin um uns das leben gegenseitig schwer zu machen :P

Ich finde nein!