Das deutsche Python-Forum

Gibts eigentlich ein toll, welches den Source-Code eines Modul untersucht, mit welches Python Version das wohl laufen wird?!?

So 100% kann man das wohl nicht feststellen, denke ich mir. Aber zumindest ein Anhaltspunkt liefern...

Wesentlich besser als ``python -c "import module"`` oder schauen ob es von der Syntax her passt kann man eigentlich nicht werden.

Dann müßte ich allerdings alle möglichen Python Versionen installiert haben

@jens: Oder einen Compiler der alle Versionen versteht.

jens hat geschrieben:Dann müßte ich allerdings alle möglichen Python Versionen installiert haben

Als Python Entwickler hat man aber doch sicherlich 2.7 und 3.3+, vielleicht auch noch PyPy. Die lassen sich ja auch z.B. mit pyenv sehr leicht installieren.

Die Unterscheidung ist allerdings zu grob...

Also geht (natürlich ) um PyHardLinkBackup... Das läuft eh nur mit Python 3, weil os.link erst ab 3.2 unter Windows funktioniert: https://docs.python.org/3/library/os.html#os.link

Ich hatte os.scandir genutzt. Ist neu bei 3.5, aber dafür gibt es ja das "scandir" Paket zur nach Installation. (Zu den Problem damit: viewtopic.php?f=2&t=37802 )

Ich meine ich hatte irgendwas genutzt, was es erst mit 3.4 gibt. Weiß aber nicht mehr was...

Gut, könnte die unittests ausbauen und dann https://travis-ci.org/jedie/PyHardLinkBackup bzw. https://ci.appveyor.com/project/jedie/pyhardlinkbackup dann erweitern mit älteren Versionen und schauen ob es läuft...

Aber ich dachte, evtl. gibt es ein "Validator" oder so... Wobei sowas wäre mit viel Fleißarbeit verbunden und ergibt keine 100% Sicherheit...

Wenn du durch das ausführen der Unittests auf unterschiedlichen Python Versionen nicht sehen kannst auf welchen Python Versionen dein Program funktioniert, funktioniert es auf keiner einzigen Version. Das ist auch ein spannender Entwicklungsprozess für eine Backuplösung.

Ich werde es so schon sehen... Doch noch gibt es keine Umfassenden Tests. Aber die Anfänge dafür.

Ich will es auch erst Produktiv einsetzten, wenn die Tests genug abdecken:



https://coveralls.io/github/jedie/PyHardLinkBackup

@jens: ohne ausführliche Tests kann man aber auch nicht sagen, dass das Programm mit Python x.y läuft, nur weil es keinen Syntaxfehler gibt. Wenn Du also mit läuft unter Python 3.2 "werben" willst, solltest Du es mit 3.2 getestet haben.

Jup, diese Erkenntnis hatte ich ja schon eingangs Ausgedrückt:

jens hat geschrieben:So 100% kann man das wohl nicht feststellen, denke ich mir. Aber zumindest ein Anhaltspunkt liefern...

Man könnte halt nur nachsehen, ob APIs genutzt werden, die es generell erst ab Version XY gibt.
Naja, egal... Wird doch wohl keine die Arbeit gemacht haben, was?

Das ist nicht eine Frage davon ob jemand die Arbeit gemacht hat oder nicht. Bei einer dynamischen Sprache wie Python kann man sowas einfach nicht brauchbar ermitteln.

Das stimmt. War mich auch eh klar...

Nun brauche ich es eh nicht mehr: Es läuft mit 3.4 und 3.5, an 3.3 muß ich noch arbeiten...