Das deutsche Python-Forum

Da der pocoo pastebin nun down ist und im Forum etliche Beiträge existieren, die ohne Codeschau sinnfrei sind, hier meine Frage:

Gibts Pläne, den Code von pocoo in das Forum eigene Pastebin zu transferieren oder ist das zu viel Arbeit? Vorausgesetzt die pocoo-pastebin Datenbank ist noch nicht gelöscht, wäre das doch nicht mehr als:
- Identifizieren des pocoo-Links in Forumpost
- Holen des pocoo Inhaltes
- Erstellen eines neuen Pastebineintrages im Forum (evtl. unter Beachtung der Sprache)
- Ersetzen des pocoo-Links mit dem neuen Forumlink

Allerdings kenne ich mich phpBB nicht aus, daher weiß ich nicht, wie schwierig das zu skripten ist.

Das ist natürlich schade. All die Pastes und auch die vielen Möglichkeiten von LodgeIt waren Gründe, den Service nicht abrupt zu beenden.

Es wäre schön, wenn man die öffentlichen Pastes als Archiv herunterladen könnte, damit seine Werke, die einzig und allen dort veröffentlicht wurden (zumindest ich habe sowas gemacht), nicht für immer verschollen sind …

Wenn ich irgendwi an die DB bzw. die Daten rankomme dann überlege ich mir was, wie die ganzen Snippets in das Forumseigene Pastebin oder ein anderes geeignetes rein kommen.

Wer war / ist denn Ansprechpartner vom pocoo Pastebin, weiss das einer von euch?

Grüße
Damaskus

Ansprechpartner ist Armin Ronacher aka mitsuhiko. Ein wichtiger twitter-Eintrag zu der Thematik:

Armin Ronacher (mitsuhiko) hat geschrieben: Hey everybody. I will bring back the paste in in read only mode once I scanned and cleaned the records.

Folglich ist eine Migration unnütze Arbeit, solange ihr genug Geduld habt was die Geschwindgeit von mitsuhiko's “scan & clean” angeht

Ah wunderbar, das spart natürlich den Aufwand.

Ja, ich habe gestern mit mitsuhiko darüber gesprochen, weil ich mir auch dachte, dass es schade ist, wenn die Beiträge jetzt verschwinden. Wollte die Daten in ein anderes Pastebin transferieren, ist aber jetzt offenbar nicht mehr nötig.

Achja, als Ersatz für LodgeIt würde ich jetzt Gist empfehlen

@derdon: Ein derart wichtiges Detail hätte ich eigentlich auf der Seite selbst erwartet. Aber vielleicht bin ich einfach nur uncool, weil ich kein Twitter-Konto habe

Da es offensichtlich noch keinen Read-only Modus gibt, wollte ich mal nachfragen, ob jemand irgend welche Updates diesbezüglich hat? Ich wollte grad auf Code von mir zugreifen, von dem ich wusste, dass ich ihn hier im Forum verlinkt hatte... leider geht das ja noch schief

@Hyperion: Such mal in einem Web Archiv nach deinem Eintrag.

btw. IMHO sollte man einen paste service immer als Temporär ansehen Weiß garnicht, wie github bei gist das regelt.

jens hat geschrieben:@Hyperion: Such mal in einem Web Archiv nach deinem Eintrag.

Gute Idee. Aber ne Dauerlösung ist das imho nicht...

jens hat geschrieben: btw. IMHO sollte man einen paste service immer als Temporär ansehen Weiß garnicht, wie github bei gist das regelt.

Hehe... naja, so gesehen ist alles temporär, auch dieses Forum k.A. wie das bei github geregelt wird - ich vermute dennoch mal stark, dass zumindest die an einen User gebundenen Gists nicht so einfach gelöscht werden.

Ich fände es einfach schön, wenn die alten Links nach wie vor funzten. Ansonsten verlieren viele alte Beiträge an Wert - war das nicht immer ein wichtiges Argument bezüglich einer neue Forensoftware?

Hyperion hat geschrieben:Da es offensichtlich noch keinen Read-only Modus gibt, wollte ich mal nachfragen, ob jemand irgend welche Updates diesbezüglich hat?

Am besten Armin per Twitter fragen.