Seite 1 von 2
Welches Betriebssystem benutzt Ihr?
Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 11:56
von krisi12345
HI!
Wir sind Hier ja in einem Programmierer Forum.
Und so weit Ich weis hassen viele die am Computer eher Programmieren Windoofs und bevorzugen Linux oder Mac.
Ich wollte einfach mal wissen was Ihr für ein Betriebssystem benutzt!
Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 12:15
von krisi12345
unentschieden
Stand: 13:15 Uhr
Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 12:17
von BlackJack
@krisi12345: Die Fragestellung lässt sich in dieser Form nicht ordentlich beantworten. Viele benutzen mehrere Betriebssysteme, das kann man hier aber nicht antworten.
Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 12:20
von snafu
Falls sich die Frage nur auf's Programmieren bezieht, so nutze ich lieber Linux. Windows nehme ich eher zum Testen, wenn ich Programme weitergeben und sie plattformunabhängig gestalten möchte.
Ansonsten nutze ich Windows noch für ein paar Programme, die es nicht für Linux gibt und die auch nicht unter Wine laufen.
Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 12:21
von krisi12345
Ja aber wie schon gesagt:
Und so weit Ich weis hassen viele die am Computer eher Programmieren Windoofs und bevorzugen Linux oder Mac.
Was einem beim programmieren lieber wer.
Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 12:43
von TDO
whee der erste der fuer Mac gestimmt hat... aber da gibts doch mit sicherheit noch einige mehr

... hehe im Rubyforum wuerde die abstimmung anders aussehen

Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 13:26
von Panke
Wer Windoof oder M$ in einer Diskussion über Betriebssysteme schreibt, disqualifiziert sich in meinen Augen von selber. Nur als kleiner Tipp.
Ich nutze privat Linux und auf der Arbeit Windows. Da zwei BS auf den Arbeitsrechner nicht dürfen, bin ich also immer halbnackt :-/.
Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 14:03
von Barabbas
Panke hat geschrieben:Wer Windoof oder M$ in einer Diskussion über Betriebssysteme schreibt, disqualifiziert sich in meinen Augen von selber. Nur als kleiner Tipp.
Was genau ist der Tipp? Wie man sich in deinen Augen richtig verhält? Super, danke!
Ich habe schon immer "Windoof" gesagt - auch als ich es noch ausschließlich benutzt habe und nichts anderes kannte. Und M$ ist ja so gesehen auch nichts anderes als ein Hinweis darauf, dass Microsoft ein kommerzieller Verein ist. Ok, das ist natürlich kein Argument für irgendwas - aber sachlich korrekt und in einer Debatte um (freie) Betriebsysteme sicher auch ein Aspekt.
Also: In meinen Augen hast du dich gerade selbst disqualifiziert. Da ich davon ausgehe, dass das für dich in keiner Weise bedeutsam ist, solltest du dich mit derartigen Statements vielleicht auch zurück halten.
Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 14:53
von nemomuk
Naja, jedes Betriebssystem hat seinen Reiz für bestimmte Zwecke, bin momentan aber positiv von Mac OS X überrascht, nachdem ich es nun seit 2 Monaten auf meinem Macbook nutze.
Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 15:05
von jens
Arbeiten unter Windows, Programmieren unter Linux. Was soll ich jetzt auswählen?

Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 15:22
von Bernhard
Dito, die Welt spricht Windows und ich lebe in dieser Welt. Vieles ist in Linux schöner - also nutze ich beides und wann immer möglich mit Software, die unter beidem läuft und unter beidem ähnlich aussieht.
Habe dementsprechend nix angeklickt.
Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 17:45
von Pekh
Gabs das nicht schon mal?
Interessanter wäre, ob man irgendwelchen praktischen Nutzen aus den Abstimmungsergebnissen ziehen kann. Und welchen.
Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 17:58
von lunar
Barabbas hat geschrieben:Panke hat geschrieben:Wer Windoof oder M$ in einer Diskussion über Betriebssysteme schreibt, disqualifiziert sich in meinen Augen von selber. Nur als kleiner Tipp.
Was genau ist der Tipp? Wie man sich in deinen Augen richtig verhält?
Der Tipp ist, anderen Betriebssystemen und Programmen den Respekt zuzugestehen, denn man selbst für eigene Werke und eigene Lieblingsprogramme erwarten würde. Man kann nicht auf der einen Seite von Microsoft und dessen Führungspersonal erwarten, Linux und freie Software ernst zu nehmen und zu respektieren, wenn man auf der anderen Seite mit solchen Worten um sich wirft. Natürlich vorausgesetzt, der Sprecher verwendet Linux. Tut er das nicht, wirft dieser Ausdruck ein ziemlich schlechtes Licht auf den Sprecher: Er ist sich offenbar selbst nicht zu schade dazu, ein Programm zu verwenden, dass er mit solchen Ausdrücken bedenkt. Sag selbst, was soll ich von so einer Person halten?
Wenn diese ideologischen Gründe nicht überzeugen, dann hoffentlich praktische Gründen: In einer sachlichen Diskussion mit ernsthaften Diskussionspartnern wird man nach so einem Ausdruck einfach nicht mehr ernst genommen.
Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 18:09
von derdon
Pekh hat geschrieben:Gabs das nicht schon mal?
Interessanter wäre, ob man irgendwelchen praktischen Nutzen aus den Abstimmungsergebnissen ziehen kann. Und welchen.
Och, da gibt es viel schlimmere. Die MacUser Bar auf
macuser.de ist für sinnlose Umfragen sehr zu empfehlen. Hier mal ein kleiner Ausschnitt:
Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 18:43
von Barabbas
Lunar:
Da wirfst du aber einige Sachen ganz schön durcheinander:
1) "M$" ist - wie ich schon gesagt habe - nun weder eine Beleidigung noch unsachlich. Es ist stark verkürzt, prägnant und etwas karlauer-artig.
2) "Windoof" ist ein bischen wie "zum Bleistift" statt "zum Beispiel" zu sagen: Nicht besonders einfallsreich aber deswegen noch lange kein Ausdruck mangelnder sprachlicher Reflexion.
" Sag selbst, was soll ich von so einer Person halten? "
Gute Frage. Was soll ich von vermeintlichen Rettern der Sprache und des Anstandes halten, die offensichtlich nicht erkennen, dass "windoof" weniger ein politisch / soziales oder wie auch immer geartetes Statement ist, als ein einfaches Wortspiel, das aus dem in Tendenz vorhandenen sprachlichen Gleichklang von "windoof" und "windows" resultiert?
"Windoof" kann durchaus auch als liebevoller Ausdruck für ein Betriebsystem verstanden werden, das - natürlich nicht - perfekt ist und seine Benutzer (auch) mit seinen alltäglichen Macken und Unzulänglichkeiten nervt.
Das hier getan wird, als ob der Sprecher sich damit per se selbst disqualifiziere, ist einfach albern...
Und zu deinen praktischen Gründen: Ich möchte stark bezweifeln, dass eine recht unmotivierte Umfrage und die knappen Antworten der Teilnehmer im Rahmen eines phpBB-Internet-Forums die Mindestanforderungen für eine "sachliche Diskussion mit ernsthaften Diskussionspartnern" erfüllt.
Wir müssen auch gar nicht einer Meinung sein. Ich selbst spreche übrigens auch nicht in der "windoof"-Weise (oder nur selten

). Worum es mir geht: Ich mag es nicht, wenn irgendwer meint, bestimmen zu können, welche Sprechweise jemanden qualifiziert an einer Debatte teilzunehmen und welche nicht. Ich finde es auch etwas fadenscheinig von Respekt zu reden und dem anderen automatisch zu unterstellen, er sei ein Idiot, weil er ein bestimmtes Wortspiel fortwährend benutzt.
Verfasst: Dienstag 2. Juni 2009, 18:57
von krisi12345
Wenn
Ich sage:
Gestern habe Ich Windows benutzt.
Benutzte Ich Windows.
Wenn
Ich sage:
Mein Windoofs geht schon wieder nicht.
Benutzte Ich Windoofs den dann muss Ich kein doof vor dem Windows stellen.

Verfasst: Mittwoch 3. Juni 2009, 07:32
von jens
Windoof drückt, genau wie M$, kurz und knapp aus: Eigentlich finde ich es doof das ich Windows nutzten muß. Man hat halt nicht immer die Wahl ;(
btw. Hab mal "Windows und Linux" als Punkt hinzugefügt...
Verfasst: Mittwoch 3. Juni 2009, 08:07
von frabron
Ich benutze Windows um Linux auszuführen via Virtualbox. Ganz ohne Windows gehts leider nicht ...

Verfasst: Mittwoch 3. Juni 2009, 08:29
von Rebecca
Barabbas hat geschrieben:2) "Windoof" ist ein bischen wie "zum Bleistift" statt "zum Beispiel" zu sagen
Es ist eher wie Barablöd statt Barabbas zu sagen. Es wird nicht ein Wort oder eine Redewendung abgewandelt, sondern ein Eigenname. Die negative Konnotation macht es somit automatisch zu einer Beleidigung. Das ist allerhoechstens Grundschulniveau, meiner Meinung nach.
Verfasst: Mittwoch 3. Juni 2009, 08:33
von krisi12345
Also Ich sags einfach wenn mir Windows ärger macht.
