Ich zitiere dich:poker hat geschrieben:Ganze Sätze Herr Birkenfeld!birkenfeld hat geschrieben:Ich dachte, das warst du...poker hat geschrieben:Das ist da doch zuviel gehacke. Dann kann man auch gleich ``class`` als namespace Nutzen. Aber dan kommen die jenigen mit ihrer "reinen" Lehre.Also, was meinst du? Kann dir nicht folgen.
Meiner Meinung sollte man Klassen nicht als Namensräume missbrauchen.
Nein. Ich meinte, dass du in Ruby nur einen Namespace hast und die Module einfach nur über den Constant-Lookup die Klassen suchen. Mit allen tollen Nebenwirkungen. Ist eigentlich JavaScript Module auf Drogenpoker hat geschrieben:EDIT3: In Ruby ist eine Datei mit Ruby Code kein Modu,l wie es in Python der Fall ist! Das muss man unterscheiden (Falls du das jetzt meintest).
Hallo birkenfeld!birkenfeld hat geschrieben:
- Die ganze Thematik "ich brauche aber einen Namespace!!!1" kommt mir sowieso spanisch vor. Wenn du "a.b" willst, erstell dir ein Modul "a", und fertig. Ansonsten nimm "a_b" und gut is.
Code: Alles auswählen
class Foo:
def bar(self):
return "bar"
def spam(self):
return "spam"
foo = Foo()
print foo.bar()
print foo.spam()Tja, Birkenfeld, wenn du unfähig bist Aussagen einem Kontext zuzuordnen kann ich dir auch nicht helfen. -- Der Rest in dem Thread, bis auf einige wenige, scheinen mittlerweile zu Wissen was der Topic ist, und betrachten die ersten Aussagen von mir und BlackJack zubirkenfeld hat geschrieben:Ich zitiere dich:poker hat geschrieben:Ganze Sätze Herr Birkenfeld!birkenfeld hat geschrieben:Ich dachte, das warst du...poker hat geschrieben:Das ist da doch zuviel gehacke. Dann kann man auch gleich ``class`` als namespace Nutzen. Aber dan kommen die jenigen mit ihrer "reinen" Lehre.Meiner Meinung sollte man Klassen nicht als Namensräume missbrauchen.
Ah O.K.blackbird hat geschrieben: Nein. Ich meinte, dass du in Ruby nur einen Namespace hast und die Module einfach nur über den Constant-Lookup die Klassen suchen. Mit allen tollen Nebenwirkungen. Ist eigentlich JavaScript Module auf Drogen
Hab bisher keinerlei Probleme mit gehabt aber hab schon von gehört Klar, sowas wollen wir nicht! So jetzt pass mal auf Birkenfeld! Du nimmst dir das Recht heraus läuten (konkret mir) Aussagen in den Mund zu legen, in dem du Aussagen aus dem Kontext reist und sie einem andere zuordnest, und damit zu Werturteilen, **ohne** den thread gelesen zu haben? Weist du was das heißt? Zwei läute unterhalten sich, du kommst dazu hörst par Zeilen und labberst dann rum und legst läuten falsche Sachen in den Mund ohne den Zusammenhang zu kenne! Heftig oder?!birkenfeld hat geschrieben:Ich habe jetzt weder Zeit noch Lust, sämtliche Posts hier durchzulesen, aber mal ein paar grundsätzliche Dinge dazu:
Nur die Ruhe poker, ich denke nicht dass birkenfeld dich irgendwie wütend machen wollte. Er hat in seinem Post durchaus einige Aspekte reingebracht, die vorher noch nicht da waren.poker hat geschrieben:Schade das ich nun sauer werden musste.
Nett von dir, danke.poker hat geschrieben:Für dich verständlich Ausgedrückt:
Ist ja schön und gut, nur sehe ich keine grundsätzliche Unvereinbarkeit zwischen den "Kontexten". Der einzige Unterschied zwischen einem Singleton und einer "missbrauchten Klasse" ist doch der, dass das Singleton evtl. Daten und nicht nur Methoden hat.Für Kontext eins - Ja, dafür Klassen als Namensräume zu missbrauchen, wo es auch **offensichtlich** (Und das ist offensichtlich, weil Kontext zwei nicht ersichtlich; wie auch => ``class``!!) ein Modul (Was ich vorzugsweise nutze), Borg oder Singelton tut, ist mist.
Für Kontext zwei ist man an der Grenze der "reine" Lehre gestoßen und kann dafür nicht mehr als Grundlage dienen! Um vornherein die ganzen dogmatischen Diskussionen zu vermeiden, plädieren wir auf ein ``namespace``-statement -> Ein Äquivalent zu Rubys ``module``-statement. Den ``class`` weiterhin für Kontext zwei zu nutzen, führt unweigerlich immer zur gleichen Diskussion -> Modul?! ...
Ach Gottchen, du gehörst also auch zu diesen Leuten, die hinter jedem Satz ein vernichtendes "Werturteil" hervorlugen sehen? Oder jede Aussage bitterernst nehmen, wenn nicht drei Smileys dahinterstehen?Verstehst du diesen kleinen aber feinen Unterscheid? Du kannst nicht einfach eine Aussage die in einem anderen Kontext gemacht wurde - und dafür vollkommen richtig ist - herausreisen und sie auf einen anderen übertragen, für den er garnicht bestimmt war und keinerlei Geltung hat, und damit Werturteilen!
Bis zu meinem ersten Post hatte ich das durchaus, und das hab ich auch nicht anders behauptet. Was danach folgte, hab ich nur überflogen. Der hier von dir zitierte Post enthält keinen direkten Bezug zu dir mehr.So jetzt pass mal auf Birkenfeld! Du nimmst dir das Recht heraus läuten (konkret mir) Aussagen in den Mund zu legen, in dem du Aussagen aus dem Kontext reist und sie einem andere zuordnest, und damit zu Werturteilen, **ohne** den thread gelesen zu haben?Ich habe jetzt weder Zeit noch Lust, sämtliche Posts hier durchzulesen, aber mal ein paar grundsätzliche Dinge dazu:
*g* Zum Thema "Werturteil" hab ich mich ja schon geäußert...Weist du was das heißt? Zwei läute unterhalten sich, du kommst dazu hörst par Zeilen und labberst dann rum und legst läuten falsche Sachen in den Mund ohne den Zusammenhang zu kenne! Heftig oder?!
Weißt du was, wenn du es nicht für nötig erachtest es zu lesen steht dir auch kein Recht zu fremden läuten die Worte im Mund zu verdrehen und auch kein Werturteil!
Oh, ich werds überstehen. Mit ein paar seelischen Kratzern.Vielleicht sollte man das mal als Abwechslung mit dir machen?
Schade das ich nun sauer werden musste.
Nein, aber vielleicht lege ich mir ein an. Gleich neben meiner Duschliste...Leonidas hat geschrieben:@birkenfeld: Hast du eigentlich eine Strichliste, bei der du notierst wie oft du als Troll bezeichnet wurdest? Ich habe da dunkel einen sehr ähnlichen Thread in Erinnerung
Jupp, am besten MoinMoin dafür aufsetzen, damit du es schön übersichtlich ordnen kannstbirkenfeld hat geschrieben:Nein, aber vielleicht lege ich mir ein an. Gleich neben meiner Duschliste...Leonidas hat geschrieben:t;]@birkenfeld: Hast du eigentlich eine Strichliste, bei der du notierst wie oft du als Troll bezeichnet wurdest? Ich habe da dunkel einen sehr ähnlichen Thread in Erinnerung
Bei mir ganz praktikabel Abgemacht. Wann bist du zufällig mal in Garching?poker hat geschrieben:@Birkenfeld: Hehe, scheinst ja doch auch einstecken und nicht nur austeilen zu können
Oh, so weit?birkenfeld hat geschrieben:Abgemacht. Wann bist du zufällig mal in Garching?poker hat geschrieben:@Birkenfeld: Hehe, scheinst ja doch auch einstecken und nicht nur austeilen zu können
Bayern ist eine ganz schönes stück von mir entfernt, leider.