Seite 3 von 4

Re: Youtube hack

Verfasst: Donnerstag 4. November 2010, 21:25
von Py-Prog
Leonidas hat geschrieben:Naja, nen Aufruf eines Programmes zähle ich nicht als Code :)
Ist ja auch kein Code.

Re: Youtube hack

Verfasst: Donnerstag 4. November 2010, 21:29
von nomnom
Py-Prog hat geschrieben:
Leonidas hat geschrieben:Naja, nen Aufruf eines Programmes zähle ich nicht als Code :)
Ist ja auch kein Code.
Der Aufruf ansich nicht, aber das was nach -c kommt! :)

Code: Alles auswählen

python -c 'import sys; sys.stdout.write("test\n")'
           ^
Ist das kein Code? :D

Re: Youtube hack

Verfasst: Donnerstag 4. November 2010, 21:31
von cofi
Wer hat euch denn das Schaufelchen geklaut? :roll:

Re: Youtube hack

Verfasst: Donnerstag 4. November 2010, 21:36
von Leonidas
cofi hat geschrieben:Wer hat euch denn das Schaufelchen geklaut? :roll:
8)

Re: Youtube hack

Verfasst: Donnerstag 4. November 2010, 21:50
von Py-Prog
cofi hat geschrieben:Wer hat euch denn das Schaufelchen geklaut? :roll:
ERROR übersetzen bitte

Re: Youtube hack

Verfasst: Donnerstag 4. November 2010, 22:41
von /me
Py-Prog hat geschrieben:ERROR übersetzen bitte
FEHLER

HTH,
Matthias

Re: Youtube hack

Verfasst: Donnerstag 4. November 2010, 22:50
von derdon
:lol:

Re: Youtube hack

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 00:58
von BlackJack
/me: Ich glaube komplett müsste es so lauten: FEHLER translate please ;-)

Re: Youtube hack

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 08:29
von Klip
BlackJack hat geschrieben:/me: Ich glaube komplett müsste es so lauten: FEHLER translate please ;-)
"Bitte" :P

Re: Youtube hack

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 18:51
von Py-Prog
In der zeit hättet ihr locker schreiben können was das heißt.
(

Code: Alles auswählen

a=0
while a>0:
    print('bitte')
    a+=1
)

Re: Youtube hack

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 19:03
von Xynon1
Das schreibt man kürzer.

Code: Alles auswählen

while True: print("Bitte!")

Re: Youtube hack

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 19:38
von nomnom
Py-Prog hat geschrieben:In der zeit hättet ihr locker schreiben können was das heißt.
(

Code: Alles auswählen

a=0
while a<0:
    print('Bitte')
    a+=1
)
Du weißt was das macht? :wink:
Garnichts! :mrgreen:

EDIT:
Du legst fest, dass ``a`` 0 ist. Und dann willst du solange ``a`` kleiner als 0 ist »Bitte« ausgeben. Wie funktioniert das? *g*

Code: Alles auswählen

>>> a = 0
>>> while a < 0:
...     print('Bitte')
...     a+=1
... 
>>> 
Xynon1 hat geschrieben:Das schreibt man kürzer.

Code: Alles auswählen

while True: print("Bitte!")
Das macht genau das Gegenteil, Herr Xynon1 :P

Re: Youtube hack

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 19:55
von Py-Prog
Ich weiß das das kürzer geht, aber es funktioniert doch. (Habs geändert)

Re: Youtube hack

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 19:57
von nomnom
Py-Prog hat geschrieben:Ich weiß das das kürzer geht, aber es funktioniert doch. (Habs geändert)
Jo, nach dem ändern schon. Übrigens ist nach dem Ändern das ``a += 1`` wieder unnötig ]:-)
EDIT:
Oh außerdem hast du vor der Deklaration von ``a`` ein Leerzeichen, dass gibt einen IndentionError. Harharhar
EDIT #2:
Aber lassen wir mal lieber die Off-Topic-Diskussion hier. Das nervt hier wahrscheinlich einige. ;)
EDIT #3:
SCNR, das musste nochmal sein:
geht nochmal kürzer, Xynon1:

Code: Alles auswählen

while 1:print('Bitte')
(ich weiß, das ist nicht gut, weil es in Python extra True und False gibt)

Re: Youtube hack

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 20:01
von Py-Prog
Ist jetzt noch was zum verbessern?

Re: Youtube hack

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 21:29
von Xynon1
nomnom hat geschrieben:
Xynon1 hat geschrieben:Das schreibt man kürzer.

Code: Alles auswählen

while True: print("Bitte!")
Das macht genau das Gegenteil, Herr Xynon1 :P
Genau so war es aber gemeint, vieleicht hätte ich zur deutlichkeit kürzer so schreiben sollen: "kürzer".

Edit:
nomnom hat geschrieben: while 1:print('Bitte')
(ich weiß, das ist nicht gut, weil es in Python extra True und False gibt)
genau habe ich ja True geschrieben auch wenn 1 zu True evaluiert wird und Leerzeichen halte ich grundsätzlich ein.

Re: Youtube hack

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 21:31
von Hyperion
Xynon1 hat geschrieben:
nomnom hat geschrieben:
Xynon1 hat geschrieben:Das schreibt man kürzer.

Code: Alles auswählen

while True: print("Bitte!")
Das macht genau das Gegenteil, Herr Xynon1 :P
Genau so war es aber gemeint, vieleicht hätte ich zur deutlichkeit kürzer so schreiben sollen: "kürzer".
Aber der Code vom OP war aber nun mal keine Endlosschleife ;-)

Re: Youtube hack

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 21:33
von Xynon1
Noch einen Quote davon Spar ich mir mal. :D

Jetzt ist sie eine und damit ist das Thema vom Tisch :roll:

Re: Youtube hack

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 22:19
von jbs
Gibt es eine "diesen Thread immer als gelesen markieren"-Funktion?

Re: Youtube hack

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 23:03
von nomnom
jbs hat geschrieben:Gibt es eine "diesen Thread immer als gelesen markieren"-Funktion?
Ich fürchte nein :P