Das deutsche Python-Forum

GIN-Power hat geschrieben:http://www.depython.com passt nicht.

Ok, ich habe es mal ausprobiert und das hat nichts mit passen oder nicht passen zu tun. Die Seite gibt statt dem Quelltext ein leeres Eingabefeld und das war alles.

So sieht eine Fehlerbeschribung aus, "passt nicht" ist keine brauchbare Beschreibung.

test mal!!!!



http://www.depython.net/ geht ja


http://www.depython.com geht nicht.


SnrNum.pyc

Mal abgesehen davon, dass die Online-Dekompilierer alle Geld für ihre Arbeit haben wollen stellt sich mir hier eine ganz andere Frage:

Diese Datei gehört zu einem Produkt das sich "HD Glass 9" nennt und wird anscheinend bewusst nur im kompilierten Format ausgeliefert. Darf man rein rechtlich das Ding überhaupt in Source zurückverwandeln?


Ich weiß ja, warum ich lieber Freie Software verwende ...

*Popkorn raushol*... das ist echt der unterhaltsamste Thread seit langem muss ich mal sagen

Hyperion hat geschrieben:*Popkorn raushol*... das ist echt der unterhaltsamste Thread seit langem muss ich mal sagen

Meins is schon alle Darf ich was abhaben?

ist unpyc besser?? oder gibt andere besser???

passt Assembler Code für vitual C++??? welche programme passt Assembler Code???

Frag doch einfach den Entwickler, ob du den Quelltext haben kannst. Oder wenn er von dir ist, neuschreiben. Scheint mir erfolgsversprechender zu sein und du müsstest dann auch nicht mit komischen Wörtern um dich schmeißen.

GIN-Power hat geschrieben:ist unpyc besser??

Woher sollen wir das wissen?

GIN-Power hat geschrieben:oder gibt andere besser???

GIN-Power hat geschrieben:passt Assembler Code für vitual C++???

GIN-Power hat geschrieben:welche programme passt Assembler Code???

Sorry, aber man versteht einfach nicht was du sagen willst. Die meisten der Sätze sind nichtmal grammatikalisch korrekt, der Rest macht einfach keinen Sinn.

Um mal beim Thema zu bleiben: Sind grammatikalisch falsche Sätze überhaupt noch Sätze? ^^

Na das ist natuerlich eine Frage der Definition.
Geht man von Saetzen als einem Buendel Woertern und Satzzeichen aus: Ja sicher doch
Geht man von sinnvollen Buendeln aus... na da bricht aber so einiges zusammen.

@GIN-Power: Der "Assemblerquelltext" repräsentiert den Bytecode für den CPython-Interpreter. Und er ist wahrscheinlich nicht dass was Du haben möchtest.

So wie ich das sehe gibt es keine kostenlose automatische Möglichkeit Python-Bytecode-Dateien (*.pyc) von aktuellen Python-Versionen wieder in einen halbwegs lesbaren Quelltext zu überführen.

Warum willst Du das überhaupt machen? Noch dazu mit einem Modul, dass offenbar nicht von Dir selbst geschrieben wurde!?

@cofi: Es ging nicht um sinnvoll, also Semantik, sondern nur um die Grammatik, also Syntax. Man kann ohne Probleme grammatikalisch korrektes, aber sinnloses Zeug schreiben. Politiker beweisen das sehr häufig.