Neuling sucht Rat

[Tengel]

Hat zufällig jemand ein paar sinnvolle Übungsaufgaben für OOP parat?

[Sirius3]

@Tengel: Schreib eine Klasse »Traffic«

[BlackJack]

Eine Klasse `Logbook` oder `DriversLogbook` wäre wahrscheinlich näher am Problem.

[Tengel]

Code: Alles auswählen

import sys
import tkinter

class Traffic():

    def startWert(self): 
        d = open("testtraffic.txt")
        self.startWert = d.readline()
        d.close()
        try:
            self.startWert = int(self.startWert)  
        except ValueError:
            self.startWert = 0
        except EnvironmentError:
            self.startWert = 0
        except FileNotFoundError:
            self.startWert = 0

    def standAnzeigen(self):
        anzeige["text"] = "Der momentane Verbrauch liegt bei "+str(self.startWert)+" mb"
      
    def neuerVerbrauch(self):
        neuerVerbrauch = eingabe.get()
        try:
            neuerVerbrauch = int(neuerVerbrauch)
            self.startWert += neuerVerbrauch
            anzeige["text"] = "Der momentane Verbrauch liegt bei"+ str(self.startWert) +" mb."
        except ValueError:
            anzeige["text"] = "Falsche Eingabe, bitte eine Zahl eingeben."

    def Resetten(self):
        anzeige["text"] = "Aktuellen Stand zurückgesetzt"
        startWert = 0

    def verbrauchSchreiben(self):
        d = open("testtraffic.txt","w")
        d.write(str(self.startWert))
        d.close()
    

Lasst mich raten - alles falsch -.-"

Hm - wenn ich mich nicht irre ist def startWert eigentlich eine Eigenschaft und keine Methode?

[Tengel]

Code: Alles auswählen

import sys
import tkinter

class Traffic():

    def startWert(self):
        d = open("testtraffic.txt")
        self.startWert = d.readline()
        d.close()
        try:
            self.startWert = int(self.startWert)  
        except ValueError:
            self.startWert = 0
        except EnvironmentError:
            self.startWert = 0
        except FileNotFoundError:
            self.startWert = 0

    def standAnzeigen(self):
        anzeige["text"] = "Der momentane Verbrauch liegt bei "+str(self.startWert)+" mb."
     
    def neuerVerbrauch(self):
        neuerVerbrauch = eingabe.get()
        try:
            neuerVerbrauch = int(neuerVerbrauch)
            self.startWert += neuerVerbrauch
            anzeige["text"] = "Der momentane Verbrauch liegt bei "+ str(self.startWert) +" mb."
        except ValueError:
            anzeige["text"] = "Falsche Eingabe, bitte eine Zahl eingeben."

    def Resetten(self):
        anzeige["text"] = "Aktuellen Stand zurückgesetzt"
        self.startWert = 0

    def verbrauchSchreiben(self):
        d = open("testtraffic.txt","w")
        d.write(str(self.startWert))
        d.close()

        main.destroy()


traffic=Traffic()
traffic.startWert()

main = tkinter.Tk()
main.title("Traffic")





kopf=tkinter.Label(main, text="Herzlich willkommen",width=20,bg="yellow", relief="ridge",height = 2,font="Arial 20 bold")
kopf.pack()

anzeige=tkinter.Label(main, text="Anzeigefeld", font="bold", relief="ridge", bg="white")
anzeige.pack(fill="x")

aktuell=tkinter.Button(main, text="Wert anzeigen", command=traffic.standAnzeigen)
aktuell.pack(fill="x")

neuerVerbrauch=tkinter.Button(main, text="Neuer Verbrauch",command=traffic.neuerVerbrauch)
neuerVerbrauch.pack(fill="x")

eingabe=tkinter.Entry(main)
eingabe.pack(fill="x")

resetten=tkinter.Button(main, text="Trafficstand resetten",command=traffic.Resetten)
resetten.pack(fill="x")

ende=tkinter.Button(main,text="Ende",command=traffic.verbrauchSchreiben)
ende.pack(fill="x")

main.mainloop()

So - im "Feldversuch" funktioniert es
Im vergleich zu den Vorgänger muss nun nicht überall aus der Datei gelesen - bzw. in die Datei geschrieben werden.
Ebenso hab ich Abstand davon genommen 50 verschiedene Variablen zu benennen - was damals alterWert - neuerWert - aktuellerWert etc. war beschränkt
sich nun auf startWert und neuerVerbrauch, mir ist klar das startWert ein wohl etwas ungünstiger Name ist aber da fehlts mal wieder an Kreativität

der startWert wird jetzt einmalig vor(!) der main aufgerufen - das bedeutet man muss den Wert nicht überall abspeichern(wäre er in der main - würde er ohne ein speichern immer wieder den "altenWert" laden richtig?

Der neue Wert wird in die Datei geschrieben - wenn man das Programm beendet.

Das einzige "Problem" das ich momentan sehe ist - der X Button, aber nun gut - ihr werdet mich schon auf meine 100 Fehler aufmerksam machen


Btw - ich hab Traffic genommen - weil ich mit Logbook irgendwie nich so vorwärts kam:(

[bwbg]

Das erste was mir sauer aufstößt; Du greifst aus Deiner Klasse auf Namen zu, welche weiter unten im Quelltext global gebunden werden. Das lässt sich nur sehr schwer nachvollziehen.

Traffic ist kein guter Name. Er beschreibt nicht das, was die Klasse darstellen soll. Traffic hat zu viele Aufgaben: Persistenz und (wirre) GUI-Anbindung.

Grüße ... bwbg

[Sirius3]

Hallo Tengel,
Dein neuer Code wirkt schon viel aufgeräumter, und dazu sind ja Klassen unter anderem auch da.
Trotzdem haben sich noch ein paar Fehler und auch Unschönheiten eingeschlichen.

Schau mal nach, welche Exception von welcher Zeile in »startWert« geworfen werden kann. Du schreibst selbst, dass »startWert« vor jeder anderen Funktion aufgerufen werden muss, und genau das erledigt die »__init__«-Methode. Du überschreibst im übrigen die Methode »startWert« mit der Instanzvariable »startWert«. Das sollte nicht sein. Der Dateiname ist ein guter Kandidat dafür in der __init__-Methode als Argument übergeben zu werden.

Wenn Du das geschafft hast, solltest Du alles, was mit GUI zu tun hat in eine zweite Klasse schreiben, so dass Dein __main__-Teil nur noch aus dem erzeugen dieser Klasse und dem Aufruf von mainloop besteht.

[Tengel]

Traffic ist kein guter Name

wäre TrafficVerwaltung besser?

wie kann eine Klasse zu viele Aufgaben haben?

Code: Alles auswählen

Dein neuer Code wirkt schon viel aufgeräumte

Juhu endlich mal was positives - nach 100 Jahren ich kanns nicht fassen

Du überschreibst im übrigen die Methode »startWert« mit der Instanzvariable »startWert

?!?!

Der Dateiname ist ein guter Kandidat dafür in der __init__-Methode als Argument übergeben zu werden

mit dem Konstruktor in der Klasse?

Der wurde im Buch nur sehr "oberflächlich" genutzt
z. B.

Code: Alles auswählen

class Fahrzeug:
    def __init__(self,bez,ge):     #Konstruktormethode
        self.bezeichnung = bez
        self.geschwindigkeit = ge
    def beschleunigen(self, wert):
        self.geschwindigkeit += wert
        self.ausgabe()
    def ausgabe(self):
        print(self.bezeichnung,self.geschwindigkeit,"km/h")

[BlackJack]

@Tengel: Ich würde die `__init__`-Methode nicht Konstruktor nennen. Die konstruiert kein neues Objekt, sondern initialisiert eines, welches es schon gibt und das ihr als erstes Argument übergeben wird. In anderen Sprachen könnte man das als semantische Haarspalterei bezeichnen, in Python gibt es allerdings auch eine `__new__()`-Methode, die *tatsächlich* ein Konstruktor ist.

Die `__init__()`-Methode ist wichtig. In der sollte ein Objekt vollständig initialisiert werden. Nachdem die abgelaufen ist, sollten alle Attribute existieren und sich das Objekt in einem konsistenten, benutzbaren Zustand befinden. Im Grunde der einzige Grund *keine* `__init__()` zu haben wäre eine Basisklasse deren `__init__()`-Methode genau das schon leistet, oder wenn man eine „mix in”-Klasse schreibt, die nicht eigenständig für sich existieren kann, sondern immer als zusätzliche Basisklasse von anderen Klassen verwendet werden muss.

Ad `startWert()`: Du hast auf dem Objekt eine Methode `startWert()` und in dieser Methode bindest Du einen Zahlenwert an das Attribut `startWert`. Damit hast Du die Methode überschrieben. Die kannst Du nur einmal aufrufen, danach hat das Objekt unter diesem Namen nicht mehr die Methode sondern den Zahlenwert gespeichert. Man kann nicht zwei verschiedene Sachen gleichzeitig an den selben Namen beziehungsweise das selbe Attribut binden.

[Tengel]

Interessant
__init__ wirds als Konstruktor
__del__ als Desktruktor im Buch beschrieben
naja - das Buch wird wohl einen guten Türstopper/Briefbeschwerer abgeben - heute ist mein neues Buch gekommen - das werde ich nochmal von vorne durch arbeiten - da ich einiges ja schon "kenne" sollte es schneller gehen und evtl. kann ich so einge "Missstände" ausmerzen mal sehen

stimmt - da hab ich wieder nicht aufgepasst ich werde die Methode mal umbenennen

[BlackJack]

@Tengel: Üblicherweise benennt man Funktionen und Methoden nach Tätigkeiten. Wenn man in einer Methode zum Beispiel Daten aus einer Datei lädt, könnte man sie `load()` nennen. Oft wird so eine `load()`-Methode als Klassenmethode implementiert, also eine die nicht auf einem Exemplar aufgerufen wird und die Daten lädt und damit das Objekt verändert oder befüllt, sondern eine die auf der Klasse aufgerufen wird, die Daten lädt und dann ein neues Exemplar mit diesen Daten zurück gibt. Das musst Du jetzt noch nicht so machen, aber vielleicht im Hinterkopf behalten wenn Du zum Thema Klassenmethoden kommst.

`startWert` ist auch kein so passender Name denn erstens ist das nur am Anfang der Startwert, aber nicht mehr wenn man ihn verändert hat, und zweitens ist `Wert` sehr allgemein und beschreibt nicht was die Bedeutung des Wertes ist.

[Tengel]

trafficStand
trafficGesamtStand

wobei ich eher zu trafficStand tendiere - oder ist das auch schlecht?

[cofi]

Ja, du solltest dich fuer eine Sprache entscheiden

[Tengel]

Wie für eine Sprache?

[Leonidas]

Traffic = Englisches Wort, Stand = Deutsches Wort. Zusammen: Denglisch

[Tengel]

achsoooooo ...ich werds versuchen^^

[Tengel]

Hm in meinem neuen Buch gibt es eine Fallstudie/Übungen mit TurtleWorld - ist das wirklich so "sinnvoll"?
Mein Problem ist dabei nicht das ich die Funktion nicht schreiben kann... die Funktionen an sich sind ja leicht - nur die Matheformeln ewig zu suchen .... ich weiß nicht wo das im Sinne von programmieren lernen helfen soll?

[Tengel]

Code: Alles auswählen

def hat_kein_e():
    Wort_ohne_e = 0
    woerter_gesamt = 0
    d = open("Wortliste.txt")
    for zeile in d:
        woerter_gesamt = woerter_gesamt + 1
        wort = zeile.strip()
        if "e"  not in wort and "E" not in wort:
           print(wort)
           Wort_ohne_e = Wort_ohnet_e + 1
           
        else:
            None

        
            

    prozent = 100/woerter_gesamt*Wort_ohne_e
    print(prozent)
    d.close()

Ich nehme an das so ein else das nichts macht - nicht so gut ist?

[webspider]

Wohl eher unnötig, genauso wie ein return am Ende jeder Funktion, einfach weil man es weglassen kann ohne die Funktion des Codes zu verändern. Ich würde sogar vermuten der kompilierte Bytecode sieht gleich aus.

Hier einige Denkanstöße:

Code: Alles auswählen

>>> with open('words.txt', 'r') as word_file:
...     words = word_file.read().split()
... 
>>> words
['affe', 'katze', 'hund']
>>> [word for word in words if "e" in word.lower()]
['affe', 'katze']
>>> len(words)
3

[Tengel]

Und wenn man das else einfach weg lässt?

Ich hab grad gemerkt man kann aus Dateien auch ohne < import sys lesen...warum wurde das im Buch immer importiert??