Das deutsche Python-Forum

JustinJ hat geschrieben: und am sonsten werde ich morgen nochmal alles durchlesen und ein paar sachen verbessern. Das was noch kommt ist eine Klasse, dass ist logisch

Lass es Dir noch einmal gesagt sein: Du gehst es falsch an! Modelliere doch erst Deine Klassen und Datenstrukturen, danach kümmerst Du Dich darum, wie Du das serialisiert bekommst.

Alleine wie Du Deine Funktionen designt hast, lässt eher schlimmes erahnen. Offensichtlich hast Du ja keine Ahnung davon, dass Namen verschiedene Geltungsbereiche haben können. Ohne solche Basics verrennst Du dich in einem wirren Code-Gewirr.

Muss es eigentlich XML sein? Also ist das integraler Bestandteil Deiner Aufgabe?

Hast Du überhaupt schon die Grundfunktionalität des Taschenrechners?

ja xml muss es sein... ist elementarer bestandteil

die funktionsweise des taschenrechner wird von jemand anderes aus meiner gruppe programmiert. sind 5 leute in einer gruppe. mir wurde der XML-parser zugewiesen...

@JustinJ: Du kannst Deine Aufgabe doch aber erst anfangen, wenn Du weisst, wie die Daten aussehen, die Du serialisieren sollst. Also welche Objekte Du zum abspeichern bekommst, und welche Du beim Einlesen erzeugen sollst. Bis Du diese Information von Deinen Mitstreitern bekommst, könntest Du die Grundlagen von Python und allgemein Programmieren lernen.

JustinJ hat geschrieben:ja xml muss es sein... ist elementarer bestandteil

Ist das "Format" denn festgelegt? Wenn nein, kann man da sicherlich einiges optimieren... BlackJack wies ja auch schon darauf hin.

JustinJ hat geschrieben: die funktionsweise des taschenrechner wird von jemand anderes aus meiner gruppe programmiert. sind 5 leute in einer gruppe. mir wurde der XML-parser zugewiesen...

Ich habe mir so etwas schon gedacht... mal ehrlich: Man kann so etwas nicht einfach separieren! Du musst Dich doch mit den anderen Entwicklern zu Beginn zusammen setzen und ihr müsst Datenmodelle definieren. Im Grunde müssen diese auch *fertig* sein, bevor Du Dich mit der Serialisierung befassen kannst.

Alles andere führt im besten Falle zu Murks, wenn Du später einen Wrapper schreiben musst, um Deinen Parsrer an das dann vorhandene Datenmodell anzubinden, und im schlimmsten Falle zu gar nichts, wenn Du essenzielle Dinge nicht berücksichtigst und Dein Parser so viele Lücken enthält, dass er schlicht unbrauchbar ist.