Das deutsche Python-Forum

Gute Idee

, aber ich bezweifle das häufig das selbe am Ende rauskommen wird.

@Xynon1: Wenn da nicht das gleiche heraus kommt, dann ist das Programm irgendwo kaputt, oder!?

Das hatte ich doch schon im ersten Post erklärt, sieh mal bitte nach

Ok, folgendes stellt mich noch vor eine Wand. Wie kann ich feststellen ob bei "sys.stdin" schon etwas beim Aufruf des Programms anliegt?
Denn ich würde gerne auch einen "normalen" Aufruf ermöglichen, so dass man wenn das Programm schlicht mit "python leet.py" aufgerufen wird, immer noch eine Abfrage einer Eingabe kommt. Momentan ist halt das Problem, wenn ich es wie in Leonidas Beispiel aufrufe alles was auf "sys.stdout" gelegt wird, ja auch an den Zweiten Aufruf übergeben wird, also auch die einfachen Eingabeaufforderungen.

Ungewöhnliches Verhalten, aber du kannst mittels `select.select()` herausfinden, ob Daten in einem Stream darauf warten, verarbeitet zu werden:

Code: Alles auswählen

import select
import sys

def main():
    r,w,x = select.select([sys.stdin], [], [], 0)
    if r:
        print 'stdin: %r' % r[0].read()
    else:
        print 'no contents in stdin'

if __name__ == '__main__':
    main()

Code: Alles auswählen

urx@murx:~$ python test.py
no contents in stdin
urx@murx:~$ echo "foobar" | python test.py
stdin: 'foobar\n'

Falls du Windows benutzt, wirst du allerdings einen anderen Weg gehen müssen, weil `select()` dort nur für Sockets, nicht aber für Dateiobjekte funktioniert.

Hehe, so weit war ich gerade auch, dank deinem Tipp "select.select" und wollte gerade Fragen, wie man das unter Windows macht ?

Ansonsten funktioniert select prima.

Hast du für Windows auch noch einen Anstoß ?

*Alten Thread wieder ausgrab*

Hallo Xynon1,

hast du mittlerweile eine Lösung für das select.select()-Probelm unter Windows gefunden?
Stehe gerade vor der gleichen Problematik...

Gruß,
Dahaze

Nein, leider nicht, sonst hätte ich es gepostet.

Das deutsche Python-Forum

leet-speak

Re: leet-speak

Re: leet-speak

Re: leet-speak

Re: leet-speak

Re: leet-speak

Re: leet-speak

Re: leet-speak

Re: leet-speak