Verfasst: Donnerstag 30. Oktober 2008, 21:24
Wobei ich mich dann immer frage, welchen Sinn TG2 überhaupt hat.Darii hat geschrieben:Turbogears 2 wird ja sowohl Pylons als auch SA verwenden.
Seit 2002 Diskussionen rund um die Programmiersprache Python
https://www.python-forum.de/
Wobei ich mich dann immer frage, welchen Sinn TG2 überhaupt hat.Darii hat geschrieben:Turbogears 2 wird ja sowohl Pylons als auch SA verwenden.
Die befinden sich IMHO in einer loose/loose-Situation. Egal, was sie machen, sie werden verlieren. TG1 wirkt alt, da ein TG2 angekündigt ist und da populärere Alternativen wie Django und Pylons existieren. TG2 als Spezialisierung von Pylons zu sehen, schien sinnvoll, als Pylons nicht mehr sein wollte, als eine Sammlung von Möglichkeiten. Doch da Leute eher dazu tendieren, das "Original" zu nehmen als die Anpassung, wenn denn das Original selbst auch funktioniert, sehe ich dafür auch keine große Zukunft. Gleichzeitig könnte Pylons ja jede Innovation, die TG2 vielleicht bietet, als Teil von Pylons aufsaugen.Wobei ich mich dann immer frage, welchen Sinn TG2 überhaupt hat.
Hat sich da dran was geändert? Dein "schien" deute ich jetzt mal so, dass Pylons jetzt mehr sein will.sma hat geschrieben:TG2 als Spezialisierung von Pylons zu sehen, schien sinnvoll, als Pylons nicht mehr sein wollte, als eine Sammlung von Möglichkeiten.Wobei ich mich dann immer frage, welchen Sinn TG2 überhaupt hat.