Verfasst: Freitag 11. Mai 2007, 16:17

Seit 2002 Diskussionen rund um die Programmiersprache Python
https://www.python-forum.de/
Objekt ist für mich 'Instanz einer Klasse' - da verwenden wir Wörter wieder anders, wie es scheint.Es ist nun mal so, ob es dir passt oder nicht, dass in Python alles ein Objekt ist.
Das hier finde ich unfair. Ich versuche nicht, 'scheinbare Fachausdrücke' zu verwenden. Wenn ich 'Klasse' oder 'property' oder was auch immer schreibe, bemühe ich mich schlicht um Genauigkeit.mittlerweile ist mir in einigen threads aufgefallen das es joost scheinbar für unnötig hält die anderen wissen zu lassen was er von sich geben möchte.
joost, ich möchte dich in zukunft bitten, ich denke ich spreche für ein paar weitere user hier, ganze zusammenhängende posts zu liefern damit man wenigstens ansatzweise eine antwort geben kann. auch ist das absichtliche "verkomplizieren" mithilfe von scheinbaren "fachausdrücken" etwas was zumindest mir nicht wirklich hilft.
stimmt einfach nicht.ich habe bis jetzt noch keinen post von dir entdeckt der nicht im nachhinein von kompetenten user entweder wiederlegt, verbessert oder um es in deiner sprache zu sagen, nullified wurde.
Mir scheint, du verwendest Wörter falsch.joost hat geschrieben:Objekt ist für mich 'Instanz einer Klasse' - da verwenden wir Wörter wieder anders, wie es scheint.Es ist nun mal so, ob es dir passt oder nicht, dass in Python alles ein Objekt ist.
Der Satz ist auch sehr verwirrend, man könnte auch soweit gehen und ihn als falsch bezeichnen.Das beruht auch auf schlechten Erfahrungen mit Sätzen wie: 'Python verwendet als Basis Unicode'. Lange habe ich gedacht, dass das unicode-Objekt also vielleicht utf-8 oder irgendeine 32-Bit-Implementierung ist.
Die wahrheit ist immer unfair!joost hat geschrieben:Das hier finde ich unfair.mittlerweile ist mir in einigen threads aufgefallen das es joost scheinbar für unnötig hält die anderen wissen zu lassen was er von sich geben möchte.
joost, ich möchte dich in zukunft bitten, ich denke ich spreche für ein paar weitere user hier, ganze zusammenhängende posts zu liefern damit man wenigstens ansatzweise eine antwort geben kann. auch ist das absichtliche "verkomplizieren" mithilfe von scheinbaren "fachausdrücken" etwas was zumindest mir nicht wirklich hilft.
Oha! Da hast du aber die schlimmsten Beispiele genommen...Ich versuche nicht, 'scheinbare Fachausdrücke' zu verwenden. Wenn ich 'Klasse' oder 'property' oder was auch immer schreibe, bemühe ich mich schlicht um Genauigkeit.
Wenn du mir eventuell noch erklären könntestm was `codepoints` sind, weiß ich eventuell mal, wovon du redest. Und das ist *kein* getue, um dich zu verarschen. Es ist so! Ich kann damit nichts anfangen und zähle mich mal einfach nicht zu den dümmsten Benutzern auf dieser Welt.Das beruht auch auf schlechten Erfahrungen mit Sätzen wie: 'Python verwendet als Basis Unicode'. Lange habe ich gedacht, dass das unicode-Objekt also vielleicht utf-8 oder irgendeine 32-Bit-Implementierung ist. Wenn hier von codepoints die Rede gewesen wäre, hätte ich das längst früher verstanden. Insofern werde ich dabei bleiben, solche Begriffe einzusetzen. Und das war nicht ungut. Nix mit 'Nix für ungut'.
Ohne Beweise glaube ich nichts.Und das hier:stimmt einfach nicht.ich habe bis jetzt noch keinen post von dir entdeckt der nicht im nachhinein von kompetenten user entweder wiederlegt, verbessert oder um es in deiner sprache zu sagen, nullified wurde.
Sehr unterhaltsame Kurzinfo:Wenn du mir eventuell noch erklären könntestm was `codepoints` sind, weiß ich eventuell mal, wovon du redest. Und das ist *kein* getue, um dich zu verarschen. Es ist so! Ich kann damit nichts anfangen und zähle mich mal einfach nicht zu den dümmsten Benutzern auf dieser Welt.
Was aber unwahrscheinlich ist, denn UTF-8 ist eben nicht Unicode.joost hat geschrieben:Das beruht auch auf schlechten Erfahrungen mit Sätzen wie: 'Python verwendet als Basis Unicode'. Lange habe ich gedacht, dass das unicode-Objekt also vielleicht utf-8 oder irgendeine 32-Bit-Implementierung ist.
Code: Alles auswählen
def _main():
pass
if __name__=='__main__':
_main
JavaScript anyone?joost hat geschrieben:Danke BlackJack, das ist erhellend. Von solch prototypbasierten Sprachen hab ich bisher nichts gehört
Ali G. Anyone?- das vergesse ich aber bestimmt nicht wieder. Und Respekt vor Deinen Codes.
Cya, Löschen nicht, aber ich sperre ihn gerne. Mit Löschen hat phpBB nicht so die Freude.Macht's gut (Bitte löscht meinen account).
Für alle die nicht wissen was für Sprachen gemeint sind: JavaScript ist prototypenbasiert. Ich muss zugeben, dass die Sprache doch spannender ist, als ich ursprünglich dachte.joost hat geschrieben:Von solch prototypbasierten Sprachen hab ich bisher nichts gehört