Das deutsche Python-Forum

veers hat geschrieben:

lunar hat geschrieben:Die Konsole unter Windows ist aber sehr limitiert, was die Line-Editing Fähigkeiten angeht. Insofern kann ich schon verstehen, warum sich manche Windows-User eine Shell in der IDE wünschen.

Es gibt ja auch für Windows andere Shells/Terminal Emulatoren. Und selbst die Windows Konsole lässt sich besser einstellen.

Ich kenn leider keine. Und die Windows Konsole, viel einstellen lässt sich nicht, okay Quick Edit Modus hilft schon ein bisschen, aber Copy/Paste an sich find ich dort sehr umständlich. Farben und Größe kann ich noch ändern, das war es ja aber auch schon fast.

meneliel hat geschrieben:

veers hat geschrieben:

lunar hat geschrieben:Die Konsole unter Windows ist aber sehr limitiert, was die Line-Editing Fähigkeiten angeht. Insofern kann ich schon verstehen, warum sich manche Windows-User eine Shell in der IDE wünschen.

Es gibt ja auch für Windows andere Shells/Terminal Emulatoren. Und selbst die Windows Konsole lässt sich besser einstellen.

Ich kenn leider keine. Und die Windows Konsole, viel einstellen lässt sich nicht, okay Quick Edit Modus hilft schon ein bisschen, aber Copy/Paste an sich find ich dort sehr umständlich. Farben und Größe kann ich noch ändern, das war es ja aber auch schon fast.

Autocompletition gibt es auch noch.

Dann eine bessere Shell: bash?
Ein besserer Terminal Emulator: rxvt?

BTW, kann es sein das beim Link, zu deiner Homepage, den du hier in deinem Profil eingetragen hast ein Buchstabe fehlt?

lunar hat geschrieben:Die Konsole unter Windows ist aber sehr limitiert

Ist mir bewusst, daher habe ich ja auch Console geschrieben, mit 'C'.

@veers: die bash unter Windows ist ncht so besonders toll, da es nur den Cygwin-Port gibt. Von der tcsh, der pdksh und der zsh gibt es hingegen native Ports.

veers hat geschrieben: BTW, kann es sein das beim Link, zu deiner Homepage, den du hier in deinem Profil eingetragen hast ein Buchstabe fehlt?

Ups ... danke ... ist geändert.


BTW: irgendwie komm ich mir hier als Windows User als totaler Außenseiter und böse benachteiligt vor In dem Video sah das so toll aus mit dem iPython, was war das für eine Konsole, die da verwendet wurde?

Und so schlecht ist das mit dem Wing IDE nicht, also ich find das richtig praktisch, die Shell direkte neben dem Fenster, in dem ich Code zu haben.

Gibt es für Eclipse nicht irgend ein Plugin, dass so was kann? ^^

Ziemlich sicher ein eterm

Für Eclipse gibt es Pydev (oder wie das auch immer genannt wurde).

veers hat geschrieben:Ziemlich sicher ein eterm

Für Eclipse gibt es Pydev (oder wie das auch immer genannt wurde).

jo, das hab ich ja drauf. Aber ne Shell konnt ich da nirgends finden.

Gerade durch Zufall hier gefunden:

MadEdit
Basiert auf wxWidgets + C++
Crossplattform,...

Sieht schon sehr schön aus, wie ich finde.

Könnt ihr mir pls einen editor für anfänger anpreisen?

Nochmal was zu Eclipse...

Ich dachte mir, mit der neuen Ubuntu Version, teste ich nochmal das Eclipse direkt aus den Ubuntu Repositories. Aber irgendwie funktionierte das nicht so richtig wie gewollt. Also doch wieder EasyEclipse genommen.

Allerdings wollte ich mal die "Europa" Version von Eclipse Probieren. Das gibt es aber nicht von http://www.easyeclipse.org als fertiges Paket.

Aber ich hab es nun so gemacht: Ich hab erstmal die "Distribution for C/C++" in v1.3.0 gezogen (Ist die kleinste v1.3er)... Dann hab ich die offiziellen Eclipse Update URL (unter Help/Software Updates) eingetragen und zusätzlich die PyDev Quelle:

• http://update.eclipse.org/updates/3.3/
  http://pydev.sourceforge.net/updates/

Damit kann man PyDev in die C/C++ Distribution installieren. Danach hab ich alle unnötigen Plugins deinstalliert.

Ich muß sagen, das nun lokal zusammengestelltes Eclipse ist um einiges schneller als die PyDev-EasyEclipse v1.2.2.2

TEXTiX-X hat geschrieben:Könnt ihr mir pls einen editor für anfänger anpreisen?

Da würde ich erstmal einen normalen, kleinen Texteditor wie SciTE nehmen, siehe auch: [wiki]Scite Integration[/wiki]
und
[wiki]FAQ#WelcheEditorenWerdenFrPythonEmpfohlen[/wiki]

Unter Linux kann man bedenkenlos auch den Texteditor von GNOME oder Kate von KDE verwenden, wenn sie vorinstalliert sind. Die sind (teilweise durch Plugins) sogar relativ mächtig.

den hab ich mir besorgt aber wenn ich was schreibe und starten will kommt die fehlermeldung:
pythonw -u "halloname.py"
>The system cannot find the file specified.

info:Ich besitze Windows xp sp2 auf meinem rechner....

Dann ist IMHO Python nicht im Pfad eingetragen! Schau mal hier: [wiki]FAQ#WieStarteIchSkripte[/wiki]

tiax hat geschrieben:Unter Linux kann man bedenkenlos auch den Texteditor von GNOME oder Kate von KDE verwenden, wenn sie vorinstalliert sind. Die sind (teilweise durch Plugins) sogar relativ mächtig.

Falls ich dies noch nicht gemacht habe, weise ich noch auf Scribes hin. Der ist simpel und hat einige nette Features.

Falls ich dies noch nicht gemacht habe, weise ich noch auf Scribes hin. Der ist simpel und hat einige nette Features.

Nur leider einen Sturen Entwickler, der sich nicht bereit erklärt, Tabbing einzubauen :'(


MfG EnTeQuAk

Stimmt so nicht ganz. Er akzeptiert Patches und Du könntest ihn bezahlen um Tabs einzubauen:

http://mystilleef.blogspot.com/2007/05/ ... again.html

Ansonsten gibt es ja immer noch Window Manager mit Tab Support.

Also ich verstehe nicht, was der Tab-Hype soll. Jede Anwendung hat heutzutage tabbed zu sein, sonst taugt sie nichts. Bei einem Browser ist das ja auch sinnvoll, keine Frage. Aber bei einem Editor?

Ich hab mal für Emacs eine Tab-Bar gesucht und auch eine gefunden und aktiviert, aber ich habe sie, glaube ich, höchstens zweimal bisher verwendet -- das Umschalten über switch-buffer ist einfach viel schneller, denn:

* man muss die Finger nicht zur Maus bewegen
* man muss den Buffernamen nicht erst in der Tabbar suchen, vor man ihn auswählen kann.

Statt dessen gibt man den Namen des Buffers ein (meist reichen natürlich ein bis zwei Buchstaben) - und den weiß man schließlich schon.

Ich finde bei Emacs das buffer-menu auch sehr praktisch: Man bekommt eine Liste aller Buffer im aktuellen Fenster, da kann man sich dann seinen Buffer auswaehlen. Tabs benutze ich auch nicht, da spart man nochmal etwas Platz fuer eine weitere Zeile Text.

nen Namen eingeben... also in meine gVim Konfiguration, hab ich die Tasten einfach auf [Strg]+[Left] für einen Tab nach Links bzw [Strg]+[Right] für einen Tag nach Rechts gemappt.

In meinem zweiten Lieblingseditor, Geany gehts ebenso einfach mit [Strg]+[Tab] für den nächsten Tab und [Strg]+[Shift]+[Tab] f+r den vorherigen.

Klar, bei 100ten Tabs ist das Eingeben der Namen sicherlich schneller aber wer hat schon so viele Dateien offen?

Tabbing gehört für mich einfach zum Arbeiten dazu. Zumindest bei mir hat das nichts mit irgenteinem Hype zu tun, wovon ich eh nichts wusste das es da nen Hype drum gibt. Warum auch, jeder arbeitet anders?

Und wenns dannach geht, benutze ich die Maus beim kompletten Arbeiten am PC fast nie. Nicht nur zum Texte-Schreiben etc.
Bin halt auch einer der Faulen


MfG EnTeQuAk