Das deutsche Python-Forum

So ganz unabhängig sind die Ergebnisse aber nicht, das fällt besonders an den drei letzten Werten auf, scheint aber für alle zu gelten.

FYI: Unter 2.5 bekomme ich das gleiche Ergebnis wie jens unter 2.3.5.

Eine Lösung die mir spontan einfällt... Ich greife garnicht auf random zurück, sondern speicher die random zahlen feste als Liste in meinem Skript.

Wäre erstmal ein schneller work-a-round...

Naja, mal sehen...

Hab ein wenig rumprobiert, aber das ganze ist nicht ganz so einfach, weil z.Z. das encoding nicht klar in crypt.py geregelt ist

Von daher lasse ich das doch erstmal sein und verschiebe das Thema auf die nächste PyLucid Release... Dann kann man halt z.Z. Probleme beim Serverumzug bekommen...

Hi,

ich weiß, das ist nur Pseudo-Zufall, aber die letzten drei Zahlen sehen an sich schon nicht nach Zufall aus, und wenn man dann noch beide Zeilen vergleicht...

Michael

jens hat geschrieben:Hab ein wenig rumprobiert, aber das ganze ist nicht ganz so einfach, weil z.Z. das encoding nicht klar in crypt.py geregelt ist

Von daher lasse ich das doch erstmal sein und verschiebe das Thema auf die nächste PyLucid Release... Dann kann man halt z.Z. Probleme beim Serverumzug bekommen...

Das ist aber keine gute Einstellung. Meine Meinung nach hat _genau sowas_ oberste Priorität! Wie stehst du den da wenn nun verärgerte "Kunden" kommen und sich beschweren, das nichts mehr geht aufgrund dieses Problems.

Ich finde nicht funktionierende PWDs sind ein ernst zunehmendes Problem.
So viel dazu aus der Sicht eines Users.

lg

Jetzt mal ernsthaft. Ich habe keine Ahnung wo das Problem ist... Was Passwörter angeht poste ich mal einen Link zu dem was pocoo macht: http://trac.pocoo.org/browser/pocoo/tru ... ls/text.py

siehe gen_pwhash und check_pwhash. Wo auch immer deine Probleme sind die ich nicht sehe oder verstehe. Das hier löst es. Und ja, das ist sicher

jens hat geschrieben:Klar, aber was willst du dagegen tun?

Grübel, wie hies es doch gleich? ssh, ne, stunnel, ach ne https

Nichts für ungut,
Gerald

blackbird hat geschrieben:siehe gen_pwhash und check_pwhash. Wo auch immer deine Probleme sind die ich nicht sehe oder verstehe. Das hier löst es. Und ja, das ist sicher

Nein, für den JS-md5login brauche ich nicht nur eine aufgepeppte hash Funktion!

@Gromit: Mir ist auch klar das nichts besser als https ist!

blackbird hat geschrieben:http://trac.pocoo.org/browser/pocoo/tru ... ls/text.py

In gen_password() steht im Docstring:

Code: Alles auswählen

    """
    Generate a pronouncable password.
    """

Aber heißt es nicht pronounceable (aussprechbar) ?

Das deutsche Python-Forum

random.Random() liefert unterschiedliche Ausgaben???