Das deutsche Python-Forum

Sirius3 hat geschrieben: soll ich Dich jetzt für den größten Komiker hier im Forum oder einfach nur für ignorant halten?

Wer wäre ich, mich dort einzumischen - jeder soll sich selbst seine Meinung bilden.

Aber recht hast du natürlich.

Hab mein except jetzt erweitert. Dachte nur immer ich müsste für jede eventualität einen eigenen execpt anlegen, aber scheinbar kann ich es auch global machen.

taake hat geschrieben:

Code: Alles auswählen

except Exception, err:

Solltest du ein halbwegs aktuelles Python (>= 2.6) verwenden, dann verwende die neue Syntax.

@taake: Warum hast Du da überhaupt so ein allgemeines ``except:``? Entweder weiss man ganz konkret welche Ausnahme(n) man erwartet und wie man in einem ``except`` *sinnvoll* darauf reagieren kann, oder man lässt es einfach weg. *Dann* bekommt man bei unerwarteten Ausnahmen nicht nur die Ausnahme und die damit verbundene Nachricht, sondern auch noch einen Traceback, der einen genau auf die Zeile hinweist in der es das Problem gab, *und* die Aufrufreihenfolge die zu diesem Problem geführt hat. Also die Sachen, die man wissen möchte um einem Fehler auf den Grund zu gehen.

Der Vorteil von Ausnahmen gegenüber Fehlercodes die überall zurück gegeben werden, ist ja gerade, dass man nicht direkt bei jedem Aufruf auf einen Fehler reagieren muss, das andererseits aber auch kein Fehler unbemerkt ignoriert wird, weil man vergessen hat zu prüfen.

webspider hat geschrieben:Manchmal frage ich mich ob Leute, die den Unterschied zwischen Code und Daten nicht wahrhaben wollen besser Lisp erlernen sollten. Aber nur manchmal, denn es scheint einer Menge Programmierer zu hoch zu sein damit tatsächlich sinnvolles anzustellen.

Auch Lisp-Programmierer ´´eval´´en nicht jedes dahergelaufene Stück Daten das nicht bei 3 aufm Baum war

Ein ``try... except`` ohne explizite Angabe der Exeption, die man erwartet, sollte man *nie* verwenden! Wenn Du keine Ahnung hast, was da an Exception kommt, lass das ´´try... except`` einfach weg.

Edit: Oops... hab gar nicht gesehen, dass es noch eine Seite gab, auf der das schon angesprochen worden ist