Das deutsche Python-Forum

Welche Version hast du denn bei deinem SVN Geany? Ich benutze nämlich Geany aus den Ubuntu Quellen. Evtl funktioniert das ganze da noch nicht so ganz, wie es sollte.
LG

Revision: 1612
Letztes Änderungsdatum: 2007-06-12 18:45:24 +0200 (Di, 12 Jun 2007)

Auf Debian Lenny

gibts bei scite ne option, dass ich die datei direkt vom editor aufrufen kann, und nicht die datei wo sie gespeichert ist doppelklicken muss?
also keine textdatei.

In der Konsole einfach ?

Jedi hat geschrieben:gibts bei scite ne option, dass ich die datei direkt vom editor aufrufen kann, und nicht die datei wo sie gespeichert ist doppelklicken muss?

Datei -> Öffnen?

Von dem, was ich verstanden hab müsste es sich hier um das "Run"-Commando von Scite handeln. Setzt voraus, dass Scite der Pfad zum Interpreter sowie der Dateityp bekannt ist. In welchem Menü sich das befindet bin ich aber im Moment überfragt.

Edit: Ich glaube es war im Tools-Menü.

Edit2: Ja, Tools stimmt aber das Kommando heißt wohl nicht Run sondern Go
vgl.: http://scintilla.sourceforge.net/SciTEDoc.html

Mittlerweile gibt es auch eine kostenlose Version des WingIDE. Hier kann diese runtergeladen werden. Ist aber eine ziemlich abgespeckte Version.

Mawilo

Hallo,

ich nutzte seit einiger Zeit Komodo zum Scripten. Früher Perl jetzt auch und lieber Python. Leider finde ich die Code Completion von Komodo 3.x im Bezug auf Python recht schwach (Ja ich weiß, Python ist dynamisch...).

Kann mir jemand sagen ob die Code Completion mit der 4.x Version der Komodo IDE besser ist?. Überlege mir schon länger auf die Version 4 upzugraden, aber die Personal Version gibt es ja nicht mehr und die pro Version ist recht "ungünstig"


Grüße
Pug

pug hat geschrieben:Code Completion

Hallo pug!

Wenn du Code Completion suchst, dann wirst du die paar Euro für WingIde gut investiert sehen.

mfg
Gerold

Hi

Komodo IDE 4.2 gibts gratis als Beta, auf der Seite steht sie wollen dauerhafte Beta-Versionen herausgeben.

http://www.activestate.com/products/kom ... /beta.plex

Die IDE aktualisiert auch automatisch auf eine neue Beta-Version.
CodeCompletion find ich eigentlich recht gut.


Gruss

Hallo,

danke für die Tipps, habe mir nochmal WingIDE und Komodo angesehen.
Da ich Zukunft in der Firma einige Projekte in Python machen muss/darf hab ich mir die beiden Pro Editionen angeschaut und mich lezten Endes für die WingIDE entscheiden.

Grund:
Ich finde das Programm einfach klasse. Besonders die Codecompletion, der Source Assistant und die Möglichkeit der Erweiterung der IDE finde ich super.

Grüße
Pug

Ich hab mir jetzt auch nach allen Infos hier mal einige angesehen: Komodo Edit; EasyEclipse for Python und auch Wing IDE.

Also aussehen tun sie alle 3 recht nett. Eclipse fand ich so irgendwie am nettesten, hat sehr nette viele kleine Features, was mir allerdings fehlt ist eine Interactive Shell, die hatte dann nur die Wing IDE (die ich vom Style auch noch komplett dem Windows Zune-Theme anpassen konnte).

Also wenn ich für Eclipse keine Shell finden sollte, werde ich wohl bei der Wing IDE bleiben, die ist so ganz nett.

meneliel hat geschrieben:Ich hab mir jetzt auch nach allen Infos hier mal einige angesehen: Komodo Edit; EasyEclipse for Python und auch Wing IDE.

Also aussehen tun sie alle 3 recht nett. Eclipse fand ich so irgendwie am nettesten, hat sehr nette viele kleine Features, was mir allerdings fehlt ist eine Interactive Shell, die hatte dann nur die Wing IDE (die ich vom Style auch noch komplett dem Windows Zune-Theme anpassen konnte).

Also wenn ich für Eclipse keine Shell finden sollte, werde ich wohl bei der Wing IDE bleiben, die ist so ganz nett.

Was spricht dagegen die Shell in einem weiteren Fenster zu haben?

veers hat geschrieben:Was spricht dagegen die Shell in einem weiteren Fenster zu haben?

... eben ein weiteres offenes Fenster ... außerdem stürzt die IDLE ständig ab, bze ich bekomm Minuten lang weiße Fenster angezeigt, wenn was längeres gerechnet wird, mit "keine Rückmeldung", das gibt sich zwar irgendwann, aber nervt.

meneliel hat geschrieben:

veers hat geschrieben:Was spricht dagegen die Shell in einem weiteren Fenster zu haben?

... eben ein weiteres offenes Fenster ... außerdem stürzt die IDLE ständig ab, bze ich bekomm Minuten lang weiße Fenster angezeigt, wenn was längeres gerechnet wird, mit "keine Rückmeldung", das gibt sich zwar irgendwann, aber nervt.

IDLE ist auch hässlich Aber versucht dich doch mal an ipython. Am besten siehst du dir mal die Videos von Jeff Rush an:
http://showmedo.com/videos/series?name=CnluURUTV

Ist für mich zusammen mit einem guten Text Editor und einer Shell ein sehr guter IDE Ersatz

veers hat geschrieben:Ist für mich zusammen mit einem guten Text Editor und einer Shell ein sehr guter IDE Ersatz

Finde ich auch. IPython ist schon eine ziemlich nette Sache, bringt eben eine Menge kleiner Features mit, die man so brauchen kann.

hab ich gerade irgendwas vergessen oder übersehen? Aber zumindest unter Windows nutzt iPython dann nur das Command Fenster?

Hab mir gestern die Videos mal angeguckt, das sah so schon sehr nett aus.

meneliel hat geschrieben:hab ich gerade irgendwas vergessen oder übersehen? Aber zumindest unter Windows nutzt iPython dann nur das Command Fenster?

Ja, unter Linux auch. Aber du kannst alle Konsolen verwenden die du willst, ob das nun das GNOME Terminal, Konsole oder Console unter Windows ist.

Leonidas hat geschrieben:

meneliel hat geschrieben:hab ich gerade irgendwas vergessen oder übersehen? Aber zumindest unter Windows nutzt iPython dann nur das Command Fenster?

Ja, unter Linux auch. Aber du kannst alle Konsolen verwenden die du willst, ob das nun das GNOME Terminal, Konsole oder Console unter Windows ist.

Die Konsole unter Windows ist aber sehr limitiert, was die Line-Editing Fähigkeiten angeht. Insofern kann ich schon verstehen, warum sich manche Windows-User eine Shell in der IDE wünschen.

lunar hat geschrieben:Die Konsole unter Windows ist aber sehr limitiert, was die Line-Editing Fähigkeiten angeht. Insofern kann ich schon verstehen, warum sich manche Windows-User eine Shell in der IDE wünschen.

Es gibt ja auch für Windows andere Shells/Terminal Emulatoren. Und selbst die Windows Konsole lässt sich besser einstellen.