Seite 6 von 6

Riverbank

Verfasst: Montag 19. Januar 2009, 22:57
von farid
Leonidas hat geschrieben:Nicht unbedingt, wie schon auf reddit angemerkt. Qt Software muss kein Geld einnehmen, Riverbank schon. Aber man könnte ja auch ein anderes Binding für Qt machen, wenn man wollte.
Mal sehen. Falls Riverbank nachzieht und bald auf LGPL umsteigt, kenne ich so manche Kunden, die bei denen Support-Licenses statt kommerzielle Licenses erwerben wollen. Wenn nicht, wird's nicht so schwer sein die Bindings halbautomatisch zu erzeugen, und dann selbst Support gegen Entgelt anzubieten. Riverbank koennen schneller irrelevant werden als sie glauben, wenn sie das nicht rechtzeitig erkennen. ;)

Verfasst: Montag 19. Januar 2009, 23:12
von Leonidas
Ja, das hat heute Eli Bendersky in seinem Blogpost, den ich heute gelesen habe, auch gemeint. Man wird sehen wie sich Riverbank verhält. Fakt ist, dass es so wie es jetzt ist wohl nicht weitergehen wird.

Verfasst: Donnerstag 20. August 2009, 18:36
von burli
http://www.heise.de/open/PySide-Python- ... ung/143967

Hoppla, hab den Thread nicht gesehen ;). Naja, immerhin hab ich keinen neuen gestartet :P

Verfasst: Donnerstag 20. August 2009, 18:51
von Leonidas
Siehe auch den PySide-Thread hier im Forum...