Hallo
Kann man Befehle wie "print" abkürzen?
so in etwa:
p = print
p "Hallo"
Nur das das nicht geht.
Geht das überhaupt?
Gruß
Andyh
Befehle abkürzen?
Meinen Dickschädel schon bemerkt?
Ich bin jetzt FACHARBEITER (Zerspanungsmechaniker)!!!
[code]import sys
if sys.platform == "win32":
print "this program only runs on operating systems!!!"
sys.TotalError()[/code]
Ich bin jetzt FACHARBEITER (Zerspanungsmechaniker)!!!
[code]import sys
if sys.platform == "win32":
print "this program only runs on operating systems!!!"
sys.TotalError()[/code]
Hallo
Danke für die schnelle Antwort!
Schade
Momentan mache ich es gerade mit einer Funktion, dachte vileicht geht es einfacher.
Gruß
Andyh
Danke für die schnelle Antwort!
Schade
Momentan mache ich es gerade mit einer Funktion, dachte vileicht geht es einfacher.
Gruß
Andyh
Meinen Dickschädel schon bemerkt?
Ich bin jetzt FACHARBEITER (Zerspanungsmechaniker)!!!
[code]import sys
if sys.platform == "win32":
print "this program only runs on operating systems!!!"
sys.TotalError()[/code]
Ich bin jetzt FACHARBEITER (Zerspanungsmechaniker)!!!
[code]import sys
if sys.platform == "win32":
print "this program only runs on operating systems!!!"
sys.TotalError()[/code]
Meines Wissens kannst du damit Funktionen abkürzen, nicht aber Statements. Und print ist ein Statement. Vielleicht willst du einfach bis Python 3 warten, denn dort wird print zu einer Funktion.
(Ob es deinen Code leserlicher für andere macht wenn du bei allseits bekannten Funktionen / Statements Abkürzungen benutzt, sei mal dahingestellt.)
(Ob es deinen Code leserlicher für andere macht wenn du bei allseits bekannten Funktionen / Statements Abkürzungen benutzt, sei mal dahingestellt.)
Hallo
Na das hört sich ja gut an.
Gruß
Andyh
Na das hört sich ja gut an.
Gruß
Andyh
Meinen Dickschädel schon bemerkt?
Ich bin jetzt FACHARBEITER (Zerspanungsmechaniker)!!!
[code]import sys
if sys.platform == "win32":
print "this program only runs on operating systems!!!"
sys.TotalError()[/code]
Ich bin jetzt FACHARBEITER (Zerspanungsmechaniker)!!!
[code]import sys
if sys.platform == "win32":
print "this program only runs on operating systems!!!"
sys.TotalError()[/code]
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
In 2.6 schon mit ``from __future__ import print_function``. Aber ich würde mich dennoch hüten ``print()`` mit ``p()`` abzukürzen.dennda hat geschrieben:Vielleicht willst du einfach bis Python 3 warten, denn dort wird print zu einer Funktion.
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice
- Hyperion
- Moderator
- Beiträge: 7478
- Registriert: Freitag 4. August 2006, 14:56
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Es wird ja auch wohl folgendes gemeint sein:dennda hat geschrieben:Meines Wissens kannst du damit Funktionen abkürzen, nicht aber Statements. Und print ist ein Statement. Vielleicht willst du einfach bis Python 3 warten, denn dort wird print zu einer Funktion.
Code: Alles auswählen
def p(tanga):
print tanga
#
#
#
p("Hallo Welt")
Genau das will Andyh ja verkürzen. Gemeint ist mit denndas Aussage, dass du nur Funktionen an einen Namen binden kannst, aber keine Statements:Hyperion hat geschrieben:Es wird ja auch wohl folgendes gemeint sein:
Code: Alles auswählen
#geht nicht
p = print
#geht
x = xrange
Hallo
Es ist auch kaum Sinn dahinter, wobei man spart 4 Buchstaben .
Ich wollte nur mal wissen ob es da noch einen geheimtrick gibt den ich noch nicht gefunden habe. Kämpfe mich nämlich durch die ganzen Bücher und module.
Gruß
Andyh
Es ist auch kaum Sinn dahinter, wobei man spart 4 Buchstaben .
Ich wollte nur mal wissen ob es da noch einen geheimtrick gibt den ich noch nicht gefunden habe. Kämpfe mich nämlich durch die ganzen Bücher und module.
Gruß
Andyh
Meinen Dickschädel schon bemerkt?
Ich bin jetzt FACHARBEITER (Zerspanungsmechaniker)!!!
[code]import sys
if sys.platform == "win32":
print "this program only runs on operating systems!!!"
sys.TotalError()[/code]
Ich bin jetzt FACHARBEITER (Zerspanungsmechaniker)!!!
[code]import sys
if sys.platform == "win32":
print "this program only runs on operating systems!!!"
sys.TotalError()[/code]
Mit ply4python hast du ein Rahmenwerk, um dir eigene Python-Dialekte zu bauen. Auch z.B. einen, bei dem "print" nur "p" heißt. EasyExtent ist ein weiteres Projekt, mit dem du print verkürzen könntest. Wie sinnvoll das wäre, will ich gar nicht diskutieren.
Stefan
Stefan
- Hyperion
- Moderator
- Beiträge: 7478
- Registriert: Freitag 4. August 2006, 14:56
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Ja eben! Also bastelt man sich das Statement in eine Funktion und schon kann er genau das machen!EyDu hat geschrieben:Genau das will Andyh ja verkürzen. Gemeint ist mit denndas Aussage, dass du nur Funktionen an einen Namen binden kannst, aber keine Statements:Hyperion hat geschrieben:Es wird ja auch wohl folgendes gemeint sein:
Code: Alles auswählen
#geht nicht p = print #geht x = xrange
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
Wobei die `print`-Funktion aus Python 3.0 recht umfassend ist - sie unterstützt alle möglichen Funktionalitäten die das Print-Statement kann.Hyperion hat geschrieben:Ja eben! Also bastelt man sich das Statement in eine Funktion und schon kann er genau das machen!
Wenn es nur um das Experimentieren geht, dann finde ich smas Vorschlag zu EE und ply4python am besten.
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice
- mkesper
- User
- Beiträge: 919
- Registriert: Montag 20. November 2006, 15:48
- Wohnort: formerly known as mkallas
- Kontaktdaten:
Lol, das erinnert mich an Basic V2.0, damals schrieb man ? für print, weil das Platz im knappen Basicspeicher sparte. Sowas ist IMHO eine sehr schlechte Idee heutzutage.Andyh hat geschrieben:Kann man Befehle wie "print" abkürzen?
so in etwa:
p = print
p "Hallo"
Die Situation war damals "besser" weil das Fragezeichen nicht dazu da war, um Speicherplatz zu sparen, sondern nur um die Eingabe zu verkürzen. Egal ob man nun '?' oder 'print' eingetippt hat, im Speicher landete das gleiche Byte und beim Auflisten des Programms gab's immer 'print' zu sehen.
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
Habe mal kurz EasyExtend 3.0b2 angetestet und muss sagen, dass ich nicht besonders begeistert bin. Es sollte trivial sein, das so anzupassen dass ``print`` ``p`` ist, aber EE will diese Änderung einfach nicht übernehmen. Vielleicht liegts an der Betaversion oder ich habe einen schlechten Tag.Leonidas hat geschrieben:Wenn es nur um das Experimentieren geht, dann finde ich smas Vorschlag zu EE und ply4python am besten.
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice