Systemanforderungen für PythonD (Python für DOS)

[burli]

Hi,
weiß jemand was die Systemanforderungen für PythonD sind? Ich habe einen (ziemlich) alten Laptop auf dem nur DOS installiert ist und der auch kein CD Laufwerk oder Netzwerk hat.

Kann man PythonD irgendwie auf ein Minimum schrumpfen und was braucht man mindestens an Prozessor/Ram damit das läuft? Leider konnte ich dazu auf der Webseite nix finden

[jens]

Also wenn du sonst keine DOS Applikationen hast, würde ich ehr ein minimalistisches Linux installieren.

[gerold]

Hallo burli!

Machen wir es mal umgekehrt: Was ist das für ein Rechner? (Mhz, RAM, freier Festplattenplatz)

Außerdem glaube ich, dass Python in einer reinen DOS-Umgebung nicht laufen wird. Da dürftest du mit einem alten Debian-Gnu/Linux besser dran sein. Dort läuft Python garantiert. Zwar in einer älteren Version, aber es läuft.

mfg
Gerold

[audax]

dann lieber DSL:
http://de.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux

Das wird wohl drauf laufen...
Warum überhaupt nen altes Debian? Ist fehlender Support ein Qualitätsmerkmal?
Wenn, dann lieber das aktuelle. Die Anforderungen der gleichen Programme steigen ja nicht...

[burli]

Das Ding ist für Linux ZU alt. Ist ein 486 mit 4MB Ram. Naja gut, eine ausreichend alte Distri wird da sicher auch laufen, aber da soll DOS drauf bleiben

[mitsuhiko]

Python macht auf DOS wegen den 8+3 Zeichen im Dateinamen keinen Spaß.

[burli]

Python macht auf DOS wegen den 8+3 Zeichen im Dateinamen keinen Spaß.

Deswegen steht ja auch das extra dabei:

If you plan to run PythonD under pure native DOS or under NT 4, you should have a long-filename driver installed. All Python module import names are also case-sensitive by default, which also requires the active LFN driver. If you do are not using a long filename driver, then you should also add the following to your DOS environment:

SET PYTHONCASEOK=1

(otherwise Python will start up but return the error that it couldn't find 'site', which probably means that it is having trouble loading the Python library).

One DOS long filename TSR for NT4 can be found here.
Long filename TSRs for DOS:
http://www.cybertrails.com/~fys/longfile.htm
or http://www.odi.ch/prog/lfn/index.php
or http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/hs ... freew.html

Außerdem sauge ich mir gerade mal uDOS. Angeblich FreeDOS mit Python. Werd es erstmal in einer VM ausprobieren. Problem ist nur das man das alles nur als CD ISOs kriegt und die olle Kiste sowas nicht kennt. Mal schauen. Ich lass mich einfach mal überraschen

[gerold]

Das Ding ist für Linux ZU alt. Ist ein 486 mit 4MB Ram.

Hallo burli!

Im Ebay schmeißen sie dir weitaus leistungsfähigere Computer um ein paar Euro nach. Auch wir in der Firma schmeißen gerade alles raus, was weniger als 1000 Mhz hat.

Was ich damit sagen will: Rentiert es sich wirklich noch, mit so einem alten Gerät irgendetwas machen zu wollen? Wenn man doch um 10 oder 20 Euro Versandkosten ein weitaus besseres Gerät haben kann.

mfg
Gerold

[audax]

Das Ding ist für Linux ZU alt. Ist ein 486 mit 4MB Ram. Naja gut, eine ausreichend alte Distri wird da sicher auch laufen, aber da soll DOS drauf bleiben

Na stimmt. DSL braucht 16mb Ram und nen 486er.

[Hyperion]

Das Ding ist für Linux ZU alt. Ist ein 486 mit 4MB Ram. Naja gut, eine ausreichend alte Distri wird da sicher auch laufen, aber da soll DOS drauf bleiben

Na stimmt. DSL braucht 16mb Ram und nen 486er.

Das liegt aber an X! Ich weiß zwar nicht, wieviel RAM ein Vanilla-Kernel benötigt, aber ich denke schon, dass das auch mit weniger als 16MB gehen dürfte.

Aber was ich nicht kapiere: Wieso muss es denn DOS bleiben?

[burli]

Ich hab uDOS mal in einer VM ausprobiert. Viel geht da irgendwie nicht. Is Python 2.4 drauf, aber irgendwie ist das grotten lahm. Warum weiß ich nicht.

War ne nette Spielerei, ist aber ansonsten ohne Wert

[Rebecca]

486er Prozessor ist ok, aber die 4MB Ram sind zu wenig fuer Linux. Fuer minimale Linuxe brauchst du eigentlich immer 8MB, und auch Minix sagt:

The standard configuration requires 16 MB of RAM. An 8-MB version is also available, but it is slower due to a smaller buffer cache.