Summary
Rails performed much better than Symfony. And Django performed much better than Rails.
). Bei den Generic-Views fehlte mir bis jetzt noch nie etwas, es stimmt aber, dass man sie für extrem komplexe Sachen vielleicht nicht ganz so leicht verwenden kann! (Warten wir mal 1.0 ab, dürfte ja nicht mehr so lange dauern...)
Vielleicht liegts aber auch an mir, 1.0 wirds schon richten *gg*)) kommt mir vor will das Django-Team alles selbst machen, weil es ja extra auf ihre Anforderungen zugeschnitten ist und so einfache Änderungen schnell erlaubt... Ich habe alle gelesen und ich finde den Teil über TG auch sehr zutreffend und exakt der Grund warum ich TG nicht verwenden werde.apollo13 hat geschrieben:Ich habe mir jetzt mal nur den Django-Teil durchgelesen, und werde also auch nur den kommentieren...
Wobei, ich habe adrian schon ab und zu mal im Channel gesehen.apollo13 hat geschrieben:Was er über die Community und die Devs sagt stimmt aus meiner Sicht schon, wobei man sagen muss, dass es in den mailing-lists besser ist als im IRC.
Das ist ja auch gar nicht ihre aufgabe. Wenn es komplex ist, ist es eben nicht mehr generisch. Dazu gibt es Custom VIews. Alles durch Generic VIews lösen zu wollen, scheint mir keine optimale Idee zu sein.apollo13 hat geschrieben:Bei den Generic-Views fehlte mir bis jetzt noch nie etwas, es stimmt aber, dass man sie für extrem komplexe Sachen vielleicht nicht ganz so leicht verwenden kann!
Es gibt doch schon zwei oder drei? Aber die Erfahrung habe ich auch gemacht, von den Bugs in die ich reingelaufen bin, wurde bisher nur einer ausgebessert. Dafür war es aber der schlimmste.apollo13 hat geschrieben:Was er zu den Bugs sagt ist allerdings bedenklich, allerdings will Django ja einen Trac-Admin einstellen der fast nichts anderes tut als Tickets sortieren und zu ordnen, vielleicht wird es ja besser
Den URL-Mapper finde ich sogar recht gut gelungen. Und die URL-Funktionen habe ich bisher leider auch nicht richtig verstanden wie die gehen sollen. Oder sie lösen das Problem was ich habe einfach nicht, aber dann ist sie ziemlich wertlos.apollo13 hat geschrieben:Sein urls-Problem mit den Regexp ist teilweise verständlich, allerdings ist Django (bis auf die Templates) ja an Programmierer gerichtet und ich glaube jeder sollte Regexp halbwegs beherrschen. (Btw: Nicht die neuen Url-Funktions verwenden, die hauen bei mir vorne und hinten noch nicht ganz so hin
Ja, das ist ein Problem, weil da noch einige zum Beispiel on pre-Magic-Removal sind und daher schon obsolet sind, d.h. entweder durch zufall gelöst oder einfach nicht mehr relevant.jens hat geschrieben:Zu den Bugs: Kann es sein, das es einfach zu viele tickets gibt? z.Z. gibt es 732 offene Tickets: http://code.djangoproject.com/query Davon sind 319 als "accepted" markiert...
Der letzte als "accepted" Ticket hat die Nr. 3950... Aber es gibt zig tickets die eine wesendlich kleinere Nummer haben... Also noch einige sehr alte...
Commiter != Entwickler, dh. es gibt wesentlich mehr entwickler als Commiter, aber die kann man schlecht zählen. Commiter gibt es acht, davon haben sechs dieses Jahr schon Code commited (nicht unbedingt ihren Code, kann sein, dass sie einfach nur Patches integriert haben).jens hat geschrieben:Wieviele Entwickler stecken hinter django? Wenn man sich die Timeline ansieht, scheint es nicht so viele zu geben, die wirklich code einpflegen,
Scheint so als müsste ich die anderen auch lesenLeonidas hat geschrieben:Ich habe alle gelesen und ich finde den Teil über TG auch sehr zutreffend und exakt der Grund warum ich TG nicht verwenden werde.apollo13 hat geschrieben:Ich habe mir jetzt mal nur den Django-Teil durchgelesen, und werde also auch nur den kommentieren...
Stimmt schon, ich wollte auch nicht umbedingt verallgemeinern, aber sie sind doch recht selten im irc zu finden (adrian vielleicht ausgenommen). Soll jetzt aber keine Anschuldigung oder sonstwas sein, die haben halt auch noch andere Dinge zu tun als im IRC jeden Klacks zu beantworten...Leonidas hat geschrieben:Wobei, ich habe adrian schon ab und zu mal im Channel gesehen.apollo13 hat geschrieben:Was er über die Community und die Devs sagt stimmt aus meiner Sicht schon, wobei man sagen muss, dass es in den mailing-lists besser ist als im IRC.
Hmm, okay das ist etwas falsch rübergekommenLeonidas hat geschrieben:Das ist ja auch gar nicht ihre aufgabe. Wenn es komplex ist, ist es eben nicht mehr generisch. Dazu gibt es Custom VIews. Alles durch Generic VIews lösen zu wollen, scheint mir keine optimale Idee zu sein.apollo13 hat geschrieben:Bei den Generic-Views fehlte mir bis jetzt noch nie etwas, es stimmt aber, dass man sie für extrem komplexe Sachen vielleicht nicht ganz so leicht verwenden kann!
Aber sagen wirs mal so: object_list ist ja recht schon und man kann es gut verwenden, aber man kann auch komplexere Aufgaben damit lösen, indem man z.B einen Wrapper rundherum schreibt und hier hat man dann alle Freiheiten... Gedacht ist es natürlich nicht für alles, aber das hat er ja in seinem Blogeintrag eh selbst auch geschriebenJa Jacob, Adrian und Malcom? Sie wollen aber einen der nichts anderes tut...Leonidas hat geschrieben:Es gibt doch schon zwei oder drei? Aber die Erfahrung habe ich auch gemacht, von den Bugs in die ich reingelaufen bin, wurde bisher nur einer ausgebessert. Dafür war es aber der schlimmste.apollo13 hat geschrieben:Was er zu den Bugs sagt ist allerdings bedenklich, allerdings will Django ja einen Trac-Admin einstellen der fast nichts anderes tut als Tickets sortieren und zu ordnen, vielleicht wird es ja besser
=== Step 3: release ===
We'll need a release manager to make the final decisions about when/what to
release, which bugs are vital to be fixed, etc. This is about as far forward
as I've thought, though; I'm not sure who this should be, or exactly what
responsibilities s/he should have.
Ich finde sie auch gelungen und extrem gut, und habe kein Problem mit ihnen finde aber, dass seine Kritik eher lasch ist, denn das bisschen RegEx sollte jeder können.Leonidas hat geschrieben:Den URL-Mapper finde ich sogar recht gut gelungen. Und die URL-Funktionen habe ich bisher leider auch nicht richtig verstanden wie die gehen sollen. Oder sie lösen das Problem was ich habe einfach nicht, aber dann ist sie ziemlich wertlos.apollo13 hat geschrieben:Sein urls-Problem mit den Regexp ist teilweise verständlich, allerdings ist Django (bis auf die Templates) ja an Programmierer gerichtet und ich glaube jeder sollte Regexp halbwegs beherrschen. (Btw: Nicht die neuen Url-Funktions verwenden, die hauen bei mir vorne und hinten noch nicht ganz so hin
Wie jetzt? Es gibt Entwickler die keinen SVN Zugriff haben? Oder zählst du all diejenigen dazu, die irgendwann mal einen Patch eingereicht haben???Leonidas hat geschrieben:Commiter != Entwickler
Ja, ich verstehe schon deinen Punkt. Der Draht zu den Developern ist vielleicht nicht ganz so toll wie zu banbangert. Vom Support her ist #django sehr gut, aber um die Entwickler zu kontaktieren ist die Mailingliste besser. Malcolm antwortet netterweise auch noch freundlich auf Mails, aber mit dem Hinweis, dass man doch lieber in django-developers schrieben sollte.apollo13 hat geschrieben:Stimmt schon, ich wollte auch nicht umbedingt verallgemeinern, aber sie sind doch recht selten im irc zu finden (adrian vielleicht ausgenommen). Soll jetzt aber keine Anschuldigung oder sonstwas sein, die haben halt auch noch andere Dinge zu tun als im IRC jeden Klacks zu beantworten...
Nein, ich meinte eigentlich Chris Beaven (SmileyChris), Simon Greenhill, Michael Radziej und Gary Wilson. Siehe hier. Wer Release Management macht weiß ich nicht, das könnte James Bennett oder Russ sein, aber da müsste ich erstmal im IRC nachfragen.apollo13 hat geschrieben:Ja Jacob, Adrian und Malcom? Sie wollen aber einen der nichts anderes tut...
Okay ich meinte dann wohl eher die MainentwicklerLeonidas hat geschrieben:Nein, ich meinte eigentlich Chris Beaven (SmileyChris), Simon Greenhill, Michael Radziej und Gary Wilson. Siehe hier. Wer Release Management macht weiß ich nicht, das könnte James Bennett oder Russ sein, aber da müsste ich erstmal im IRC nachfragen.apollo13 hat geschrieben:Ja Jacob, Adrian und Malcom? Sie wollen aber einen der nichts anderes tut...
Ist Bennett.Leonidas hat geschrieben:Wer Release Management macht weiß ich nicht, das könnte James Bennett oder Russ sein, aber da müsste ich erstmal im IRC nachfragen.
Außerdem gibt es ja eine AUTHORS-Datei.birkenfeld hat geschrieben:Eine LICENSE oder COPYING im Root des Sourcecodes reicht mMn auch aus.
Um es noch mal aufzufrischen. Ich denke schon, das django, als Projekt, da ein Problem hat... z.Z. warten 45 Patches darauf eingecheckt zu werden: http://code.djangoproject.com/query?sta ... or+checkinjens hat geschrieben:Da es nur acht Leute gibt, die committen, wundert mich es allerdings nicht, das es Patches gibt, die es noch nicht ins SVN geschafft haben...
(aus der README)+ recommended: Patch your Django installation against `ticket 1484`_
...
+ Without the Django patch listed above, the batch import feature is only
likely to work for very small archives.
Es steht einem auch jederzeit frei Django zu forken. Nur sollte man es dann auch selbst besser machen können, was andererseits auch gar nicht so einfach ist.Y0Gi hat geschrieben:Sowas kann auch irgendwann zum guten Grund werden, Django nicht zu benutzen.