Dict oder List?

[Costi]

ich hab dazu auch eine frage

ich schreib mir grad was, wo in ein grosses hash die values meist gleich sind.
soll ich nun um arbeitspeicher zu schonen eine list machen, wo die eigentlichen values gespeichert sind und als tatsaechliche values den entsprechenden index der list?

moderiert von blackbird: von hier abgetrennt.

[BlackJack]

Mach bitte für ein neues Problem ein neues Thema auf und da dann bitte in verständlichem Deutsch. Meinetwegen auch Englisch, aber eben *verständlich*. So mit Grammatik und so.

[birkenfeld]

ich schreib mir grad was, wo in ein grosses hash die values meist gleich sind.
soll ich nun um arbeitspeicher zu schonen eine list machen, wo die eigentlichen values gespeichert sind und als tatsaechliche values den entsprechenden index der list?

Definiere "gleich". Um was für Objekte handelt es sich?

[mitsuhiko]

Weil phpbb nicht mergen kann, hier costis Antwort:

es handelt sich um strings
und zwar um den ort einer datei, als key habe ich jeweils den dateinamen selbst

edit:
nanu, wurden die anderen beitraege geloescht?

[Matflasch]

@Costi

Was hast du denn *genau* vor?

Wenn du verzeichnis-pfad und dateiname in einem dict speichern willst, brauchst du schon was eindeutiges als key. Wenn du als value den verzeichnis-pfad und als key den dateinamen nehmen willst, dann kann es bei 2 gleichen dateinamen in verschiedenen verzeichnissen zu problemen kommen...

einfacher wäre, speicher den kompletten datei-pfad in einer list und 'schneide' bei bedarf entsprechend ab, was du haben moechtest, z.b. halt den dateinamen...

Oder hab ich es falsch verstanden?

[Costi]

hmmm hab mich verechnet, statt wie erwartet eien dict, ist es vorteilhafter eine list zu benutzen

mein problem besteht aber weiterhinn: diese liste beinaltet sehr oft die selben elemente, was unoetig speicher wegfrisst

dann kann es bei 2 gleichen dateinamen in verschiedenen verzeichnissen zu problemen kommen...

jietzt nicht mehr......

einfacher wäre, speicher den kompletten datei-pfad in einer list und 'schneide' bei bedarf entsprechend ab, was du haben moechtest, z.b. halt den dateinamen...

das is aber dann zu kompliziert damit so allgemein zu handeln (ich meine jetzt das englische "handel")

[Zap]

und da dann bitte in verständlichem Deutsch. Meinetwegen auch Englisch, aber eben *verständlich*. So mit Grammatik und so.

Code: Alles auswählen

ignore_mode is True:

hmmm hab mich verechnet, statt wie erwartet eien dict, ist es vorteilhafter eine list zu benutzen

mein problem besteht aber weiterhinn: diese liste beinaltet sehr oft die selben elemente, was unoetig speicher wegfrisst

Habe ich eigentlich etwas verpasst oder sind Tasten wie Shift bei neuen Tastaturen nicht mehr vorhanden?

Sorry, konnte mir den kleinen OffTopic nicht verkneifen.

[BlackJack]

@Costi: Wenn es die *selben* Elemente sind, dann wird kein unnötiger Speicher verbraucht.

Da Du aber immer noch nicht verraten hast was Du eigentlich machen willst ist es sehr schwer eine Lösung für ein unbekanntes Problem vorzuschlagen.

[Matflasch]

Habe ich eigentlich etwas verpasst oder sind Tasten wie Shift bei neuen Tastaturen nicht mehr vorhanden?

shift? ich glaub, ich muss mir meine tastatur nochmal genauer ansehen...

@costi
wie wäre es mit einem set?

[birkenfeld]

Habe ich eigentlich etwas verpasst oder sind Tasten wie Shift bei neuen Tastaturen nicht mehr vorhanden?

shift? ich glaub, ich muss mir meine tastatur nochmal genauer ansehen...

Ja, du scheinst auch betroffen.

[Matflasch]

Habe ich eigentlich etwas verpasst oder sind Tasten wie Shift bei neuen Tastaturen nicht mehr vorhanden?

shift? ich glaub, ich muss mir meine tastatur nochmal genauer ansehen...

Ja, du scheinst auch betroffen.

uh mann, harte nummer

[Costi]

@Costi: Wenn es die *selben* Elemente sind, dann wird kein unnötiger Speicher verbraucht.

ok, cool wenn python das schon intern irgendwie behandelt bin ich beruhigt

Habe ich eigentlich etwas verpasst oder sind Tasten wie Shift bei neuen Tastaturen nicht mehr vorhanden?

doch, wenn ich klassen importiere oder auf konstanten zugreife

(nur computer brauchen grammatik, das tolle an uns menschen ist, dass wir durch die evolution schon so high-level sind, dass die urspruengliche logikeit verfaelscht ist (zu viele bugs?).
leider wird diese faehigkeit aber hoechstens als "kuenstlerische faehigkeit" akzeptiert, sonst soll man immer schoen genau und standartiliziert denken (siehe grammatik))

[apollo13]

@Costi: Wenn es die *selben* Elemente sind, dann wird kein unnötiger Speicher verbraucht.

ok, cool wenn python das schon intern irgendwie behandelt bin ich beruhigt

Habe ich eigentlich etwas verpasst oder sind Tasten wie Shift bei neuen Tastaturen nicht mehr vorhanden?

doch, wenn ich klassen importiere oder auf konstanten zugreife

(nur computer brauchen grammatik, das tolle an uns menschen ist, dass wir durch die evolution schon so high-level sind, dass die urspruengliche logikeit verfaelscht ist (zu viele bugs?).
leider wird diese faehigkeit aber hoechstens als "kuenstlerische faehigkeit" akzeptiert, sonst soll man immer schoen genau und standartiliziert denken (siehe grammatik))

lol

[Leonidas]

(nur computer brauchen grammatik, das tolle an uns menschen ist, dass wir durch die evolution schon so high-level sind, dass die urspruengliche logikeit verfaelscht ist (zu viele bugs?).

Aha. Try this:

Computer Deut. Grammatik. Menschen Wenn antwortet brauchen das dich dir dir eine hilft keinen keiner und versteht wie

[CM]

Computer Deut. Grammatik. Menschen Wenn antwortet brauchen das dich dir dir eine hilft keinen keiner und versteht wie

Darf ich das bei Gelegenheit zitieren?

[Zap]

Bei welchen Gelegenheiten? Wenn Costi postet !? *fg*

[CM]

Bei welchen Gelegenheiten? Wenn Costi postet !? *fg*

Da kommt so manches in Frage: Emails meines Chefs, Protokollpassagen von Studenten, Klausuren, etc.

Christian (der eigentlich gar nicht so arrogant sein will, wie das jetzt rüberkommen muß )

[Leonidas]

Bei welchen Gelegenheiten? Wenn Costi postet !? *fg*

Da kommt so manches in Frage: Emails meines Chefs, Protokollpassagen von Studenten, Klausuren, etc.

Klar, gerne