system() in Python?

[Klip]

Hallo zusammen!

Die Frage ist mir etwas peinlich, aber ich hätte gerne gewusst, wie man in Python auf andere Programme zugreifen kann. In Ruby oder C++ geht das in etwa so:

Code: Alles auswählen

system("wget http://blablub.de/blablub.txt")

wget ist jetzt nur ein Beispiel für die Benutzung der Funktion system().

Ich vermute, bei Python hängt eine solche Funktion irgendwo im os-Modul. Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?

[EnTeQuAk]

Jap richtig geraten Es verbirgt sich im Modul 'os'.

Beispiel

Code: Alles auswählen

import os

# warum auch immer...
if sys.argv[1] == 'vater_datei':
    os.system('python vater.py')

Ist zwar nen blöödes Beispiel... aber näheres findet man unter
http://docs.python.org/lib/module-os.html

Um dateien auszuführen gibt es z.B.

Code: Alles auswählen

os.startfile(dateiname)

oder (ungetestet) um auf die Ausgaben der Konsole reagieren zu können -- evtl. sie auf eine GUI umleiten zu können (weiß net, ob das so geht)
gäbe es 'os.popen' -- ... -- aber da kenn ich mich nicht so aus

MfG EnTeQuAk

[skypa]

Schau mal hier hinein:

http://docs.python.org/lib/os-process.html

Dort findest du deine system()-Funktion, bzw auch noch anderes (vlt) nützliches...

Hat sich schon mal jemand mit Hooking unter Python beschäftigt?

Edit: Da war ich wohl ein Sekündchen zu langsam

[Klip]

Danke für die Erklärung und die Links

Liebe Grüße
klip

[sape]

``subprocess``

[wiki]Neue Features#Subprocess[/wiki]

Dadurch sollen os.system(), os.popen() und die Funktionen des popen2 Moduls vereinheitlicht werden, so dass man in Zukunft nur noch das subprocess Modul nutzt. Dazu stellt dieses Modul eine Klasse zur Verfügung: Popen.

[EnTeQuAk]

Danke Sape das wusste ich auch noch nicht

Man lernt halt nie aus


MfG EnTeQuAk

[sape]

Man lernt halt nie aus

Das stimmt. Ist aber auch schön, so wird es nie langweilig

lg

[birkenfeld]

Was natürlich nicht heißt, dass `os.system()` nicht mehr verwendet werden soll. Für einfache Shellaufrufe tut es genauso wie subprocess, man braucht kein zusätzliches Modul importieren und die Semantik merkt man sich auch leichter

[sape]

Ja das stimmt schon Aber meist sind die Aufrufe ehe nicht "leicht".

[Leonidas]

man braucht kein zusätzliches Modul importieren

Und bei os.system etwa nicht? Sorry - das musste jetzt einfach sein, ich hatte einen harten Tag...

[birkenfeld]

man braucht kein zusätzliches Modul importieren

Und bei os.system etwa nicht? Sorry - das musste jetzt einfach sein, ich hatte einen harten Tag...

Nein, os ist eh immer importiert.

Gegen harte Tage hilft http://tinyurl.com/2c9sch...

[sape]

man braucht kein zusätzliches Modul importieren

Und bei os.system etwa nicht? Sorry - das musste jetzt einfach sein, ich hatte einen harten Tag...

Nein, os ist eh immer importiert.

Komische Antwort

Nicht bei mir, nur wenn ichs brauche.

[birkenfeld]

man braucht kein zusätzliches Modul importieren

Und bei os.system etwa nicht? Sorry - das musste jetzt einfach sein, ich hatte einen harten Tag...

Nein, os ist eh immer importiert.

Komische Antwort

Wieso?

Nicht bei mir, nur wenn ichs brauche.

Dann fragen wir mal so: Wie oft brauchst dus nicht? Noch dazu in einem Skript, wo offensichtlich systemnah gearbeitet wird...

[mitsuhiko]

Zumindest das gilt:

Code: Alles auswählen

blackbird@volverine:~$ python -c "import sys; print sys.modules.get('os')"
<module 'os' from '/usr/lib/python2.5/os.pyc'>
blackbird@volverine:~$ python -c "import sys; print sys.modules.get('subprocess')"
None