Hallo piddon und Rest:
wie wäre es wenn man ein "FAQ-Forum" erstellt in den dann so Standard-Fragen (so wie meine: http://python.sandtner.net/viewtopic.php?p=1955 ) kommen?
Wäre vielleicht ganz praktisch...
FAQ-Forum
Hallo!
Da kämen sicherlich mit der Zeit auch nur Sachen rein, die im Original-Python-FAQ [1] sowieso schon drinstehen (z.B. b = a[:]
). Zudem denke ich, dass ein Forum nicht so geeignet wäre, da dort keine thematische Sortierung möglich ist.
Jan
[1] http://www.python.org/cgi-bin/faqw.py?req=index
Da kämen sicherlich mit der Zeit auch nur Sachen rein, die im Original-Python-FAQ [1] sowieso schon drinstehen (z.B. b = a[:]
). Zudem denke ich, dass ein Forum nicht so geeignet wäre, da dort keine thematische Sortierung möglich ist.Jan
[1] http://www.python.org/cgi-bin/faqw.py?req=index
Genau dafür haben wir ja http://kubieziel.de/moin.cgi/DeutschePythonFAQ. Die Info ist vielleicht etwas untergegangen, aber eigene Beiträge sind da auch möglich. Man sollte aber prüfen, ob das Thema nicht schon behandelt wird und ggf., wenn noch nicht übersetzt, dann übersetzen.Bugfix hat geschrieben:Wenn man das richtig in HTML bringt und die Leute dazu noch ergänzungen posten können, wären das 2 fliegen mit eine Klappe. (SelfPython)
Jan
Nachtrag:
Ich seh' gerade, Du bist noch nicht so lange dabei. Du kannst ja mal die letzten paar Thread unter http://python.sandtner.net/viewforum.php?f=16 überfliegen.
siehe meine SignaturASCII158 hat geschrieben:wie wäre es wenn man ein "FAQ-Forum" erstellt
Jens Kubieziel http://www.kubieziel.de
http://www.kubieziel.de/pythonwiki/
http://www.kubieziel.de/pythonwiki/
@ http://kubieziel.de/moin.cgi/DeutschePythonFAQ
Hab mir die Seite mal eben angeschaut und muß mich fragen - 'Wo ist die Navigation ??'
Die Übersichtlichkeit der Seite ist arg schlecht, Themenbereich mit müh und Not und bei manchen Einträgen steht nur "gelöscht" !?
Wenn mir jemand so ne Seite für nen Einstieg empfehlen würde, der könnte sich gleich ne Kugel geben
Im Ernst, wenn ich mir SelfHTML oder allgemein Internetseiten anschauen, dann sind folgende Punkte dabei sehr entscheidendt :
1. Auflösung (Seite sollte schon angepasst werden, nicht ellenlanges Scrollen)
2. Themenbereiche (Wenn ich zum Thema GUI - Beispielsweise, etwas suche will ich nicht ewig scrollen)
3. Subkategorien :
GUI teilt sich z.b auf nach : Tkinter, wxXXXX, Tix, GTK+ und so weiter
Von einer mit Rechtschreibprüfung hat dort anscheinend auch niemand etwas gehört (auch wenn man nach viel Tippen oft Schreibfehler macht, kenne ich )
Auch wenn der Inhalt sehr nett beschrieben ist, so ist das keine gute Referenz...
Von daher würde ich empfehlen das ganze nocheinmal kräftig umzustrukturieren.
Und aus reinem HTML ohne CGI lässt sich weitaus besseres rausholen...
Gruß,
Bugfix
Hab mir die Seite mal eben angeschaut und muß mich fragen - 'Wo ist die Navigation ??'
Die Übersichtlichkeit der Seite ist arg schlecht, Themenbereich mit müh und Not und bei manchen Einträgen steht nur "gelöscht" !?
Wenn mir jemand so ne Seite für nen Einstieg empfehlen würde, der könnte sich gleich ne Kugel geben
Im Ernst, wenn ich mir SelfHTML oder allgemein Internetseiten anschauen, dann sind folgende Punkte dabei sehr entscheidendt :
1. Auflösung (Seite sollte schon angepasst werden, nicht ellenlanges Scrollen)
2. Themenbereiche (Wenn ich zum Thema GUI - Beispielsweise, etwas suche will ich nicht ewig scrollen)
3. Subkategorien :
GUI teilt sich z.b auf nach : Tkinter, wxXXXX, Tix, GTK+ und so weiter
Von einer mit Rechtschreibprüfung hat dort anscheinend auch niemand etwas gehört (auch wenn man nach viel Tippen oft Schreibfehler macht, kenne ich
)Auch wenn der Inhalt sehr nett beschrieben ist, so ist das keine gute Referenz...
Von daher würde ich empfehlen das ganze nocheinmal kräftig umzustrukturieren.
Und aus reinem HTML ohne CGI lässt sich weitaus besseres rausholen...
Gruß,
Bugfix
Was hat das mit Auflösung zu tun? Selbst mit geringen Auflösungen ergibt sich kaum ein Scrolleffekt.Bugfix hat geschrieben:http://kubieziel.de/moin.cgi/DeutschePythonFAQ
1. Auflösung (Seite sollte schon angepasst werden, nicht ellenlanges Scrollen)
Korrigier die Fehler gleich. Das Ganze ist ein Wiki und lebt von der Mitarbeit der Leute.Bugfix hat geschrieben:Von einer mit Rechtschreibprüfung hat dort anscheinend auch niemand etwas gehört (auch wenn man nach viel Tippen oft Schreibfehler macht, kenne ich
Jens Kubieziel http://www.kubieziel.de
http://www.kubieziel.de/pythonwiki/
http://www.kubieziel.de/pythonwiki/
Hallo!
Ich glaube, Dir ist nicht ganz klar geworden, dass es hier (erstmal) um die reine Übersetzung des Original-FAQs geht (das Du ja sicherlich kennst).
Ich quote mal im Usenet-Stil.
und bei manchen Einträgen steht nur "gelöscht" !?
Weils dem Original entspricht
Wenn mir jemand so ne Seite für nen Einstieg empfehlen würde, der könnte
sich gleich ne Kugel geben icon_wink.gif
FAQs sind nie für den Einstieg gedacht. Dafür gibts Tutorien und Bücher.
Im Ernst, wenn ich mir SelfHTML oder allgemein Internetseiten anschauen,
dann sind folgende Punkte dabei sehr entscheidendt :
1. Auflösung (Seite sollte schon angepasst werden, nicht ellenlanges Scrollen)
Bei den einzelnen Artikel muß selten gescrollt werden.
2. Themenbereiche (Wenn ich zum Thema GUI - Beispielsweise, etwas suche will
ich nicht ewig scrollen)
Dass die Liste der Fragen komplett auf einer Seite ist, finde ich gut. So kann ich brute force nach z.B. "Tkinter" suchen.
3. Subkategorien :
GUI teilt sich z.b auf nach : Tkinter, wxXXXX, Tix, GTK+ und so weiter
Ja, wäre schön. Aber es ist eben das Original-FAQ, das zudem den Schwerpunkt Python hat, und GUI-Sachen nur am Rande erwähnt.
Von einer mit Rechtschreibprüfung hat dort anscheinend auch niemand etwas
gehört (auch wenn man nach viel Tippen oft Schreibfehler macht, kenne ich
icon_wink.gif )
Korrigiere es!
Auch wenn der Inhalt sehr nett beschrieben ist, so ist das keine gute Referenz...
Zuerst wolltest Du was für Einsteiger, jetzt eine Referenz. Das sind alles verschiedene Schuhe und Python hat ja eine Doku inkl. Tutorium. Zudem, für eine ausgewachsene *Programmier*sprache ist etwas im Stile von SelfHtml nicht realisierbar. Das hätte mind. den x-fachen (x > 3) Umfang der Doku. Haben wir aber alles schon diskutiert.
Und aus reinem HTML ohne CGI lässt sich weitaus besseres rausholen...
Da hast Du nicht ganz unrecht. Das System, das das Original-FAQ benutzt, finde ich auch deutlich besser.
Jan
Ich glaube, Dir ist nicht ganz klar geworden, dass es hier (erstmal) um die reine Übersetzung des Original-FAQs geht (das Du ja sicherlich kennst).
Ich quote mal im Usenet-Stil.
und bei manchen Einträgen steht nur "gelöscht" !? Weils dem Original entspricht
Wenn mir jemand so ne Seite für nen Einstieg empfehlen würde, der könnte sich gleich ne Kugel geben icon_wink.gifFAQs sind nie für den Einstieg gedacht. Dafür gibts Tutorien und Bücher.
Im Ernst, wenn ich mir SelfHTML oder allgemein Internetseiten anschauen, dann sind folgende Punkte dabei sehr entscheidendt : 1. Auflösung (Seite sollte schon angepasst werden, nicht ellenlanges Scrollen)Bei den einzelnen Artikel muß selten gescrollt werden.
2. Themenbereiche (Wenn ich zum Thema GUI - Beispielsweise, etwas suche will ich nicht ewig scrollen)Dass die Liste der Fragen komplett auf einer Seite ist, finde ich gut. So kann ich brute force nach z.B. "Tkinter" suchen.
3. Subkategorien : GUI teilt sich z.b auf nach : Tkinter, wxXXXX, Tix, GTK+ und so weiterJa, wäre schön. Aber es ist eben das Original-FAQ, das zudem den Schwerpunkt Python hat, und GUI-Sachen nur am Rande erwähnt.
Von einer mit Rechtschreibprüfung hat dort anscheinend auch niemand etwas gehört (auch wenn man nach viel Tippen oft Schreibfehler macht, kenne ich icon_wink.gif )Korrigiere es!
Auch wenn der Inhalt sehr nett beschrieben ist, so ist das keine gute Referenz...Zuerst wolltest Du was für Einsteiger, jetzt eine Referenz. Das sind alles verschiedene Schuhe und Python hat ja eine Doku inkl. Tutorium. Zudem, für eine ausgewachsene *Programmier*sprache ist etwas im Stile von SelfHtml nicht realisierbar. Das hätte mind. den x-fachen (x > 3) Umfang der Doku. Haben wir aber alles schon diskutiert.
Und aus reinem HTML ohne CGI lässt sich weitaus besseres rausholen...Da hast Du nicht ganz unrecht. Das System, das das Original-FAQ benutzt, finde ich auch deutlich besser.
Jan