__deets__ hat geschrieben:Deinen C-Compiler braucht einen C-Compiler um übersetzt zu werden.
Nicht unbedingt, C-Implementierungen könnte man wahrscheinlich sogar in JS mit halbwegs vertretbarem Aufwand stricken. Nur: Ohne einen C-Compiler wirst du es in
den meisten Sprachen sehr schwer haben, ohne JS hingegen kommt man ganz gut durch's Programmiererleben.
__deets__ hat geschrieben:ausgerechnet den milde aufgebohrten Makro-Assembler C als bessere weil typsichere Sprache als leuchtendes Gegenbeispiel zu präsentieren ...
Gegen ein JS ohne die Nachteile, die es gegenüber C hat, hätte ich ja auch nicht ganz so viel einzuwenden. Deswegen behalte ich das noch recht unfertige WebAssembly genau im Auge: Endlich mal browserübergreifende Clientlogik in C schreiben.
__deets__ hat geschrieben:Und die von dir präsentierten Typ-Coercion-Quirks von JS sind sicherlich zum schreien komisch. So wie die type promotions in C....
..., die man, anders als in JS, aber nur mit einigermaßen viel Absicht bekommt und überdies dank des - da haben wir's wieder - Typkonzepts weitgehend "beheben" (= vermeiden) kann. Bei C weiß man vorher, ob hinterher 'ne Zahl oder 'n String drinsteht. :K
